Ter Apel. Het gaat écht uit de hand lopen.
Het is niet meer 'genoeg is genoeg'.
Men zit nu op niveau 'teveel is teveel'...
Een pure volksopstand.
Dit naar aanleiding van diefstal uit een auto.
De burgemeester weet ook niet meer wat hij nog kan doen.
Hoe lang laat de demissionaire regering de mensen hier nog met de stront zitten???
https://www.rtvnoord.nl/nieuws/1075109/burgerwacht-opent-klopjacht-op-asielzoeker-in-ter-apel
De burgerwacht Ter Apel kreeg maandag aan het einde van de middag een melding van diefstal, aldus Willeke Vroom van de burgerwacht. 'Onze mensen betrapten hem op heterdaad en hebben meteen de achtervolging ingezet. Hij rende het maïsveld achter de Markeweg in.'Omdat de eigenaar van de gestolen portemonnee uit Nieuw-Weerdinge komt, werd ook de burgerwacht uit dat dorp ingeschakeld. 'Daarom werd de groep zo groot', zegt Vroom. 'Het ging als een lopend vuurtje. Iemand meldde zich met een drone met warmtecamera. Een boer kwam aanzetten met een hoogwerker zodat we over het maïsveld konden kijken. Het leek bijna een soort klopjacht.'
Uiteindelijk sloten veertig tot vijftig man aan.
Daglichtlamp schreef op 26-06-2024 om 23:27:
https://www.volkskrant.nl/binnenland/gemeenten-steken-voorwaardelijke-hand-uit-aan-kabinet-schoof-maar-willen-de-spreidingswet-wel-behouden~b979c8b6/
Met een zeer rechts kabinet en asielbeleid op komst, stond er op het jaarcongres van de Vereniging Nederlandse Gemeenten veel op het spel. Liefst 96 procent van de leden stemde woensdag de Spreidingswet te behouden tot een oplossing voor de opvang gevonden is.
Wat een goed nieuws!!
https://www.rtvnoord.nl/politiek/1180963/terrein-voor-aanmeldcentrum-ter-apel-vanaf-nu-veiligheidsrisicogebied-politie-kan-er-fouilleren
...
Vorige week sloeg de Inspectie Justitie en Veiligheid nog alarm daarover. De inspectie concludeerde toen dat de veiligheidssituatie onhoudbaar is. Zo werd gemeld dat er de afgelopen maanden acht steekpartijen zijn geweest. Daarnaast zijn 160 wapens in beslag genomen. Verder zijn gestolen goederen en drugs aangetroffen. Uit cijfers van het Centraal Orgaan opvang asielzoekers (COA) is ook gebleken dat het aantal incidenten in vijf jaar tijd drie keer zo groot is geworden.
Voor de gemeente Westerwolde is de maat meer dan vol. In overleg met het Openbaar Ministerie (OM) en politie heeft waarnemend burgemeester Leendert Klaassen besloten het voorterrein aan te wijzen als risicogebied.'Door de aanwezigheid van de wapens is er ernstige vrees voor verstoring van de openbare orde binnen en buiten het opvangcentrum in Ter Apel. Geregeld vinden er incidenten plaats binnen en buiten het terrein', laat de gemeente in een verklaring weten over het besluit om tot actie over te gaan.
De maatregel geeft autoriteiten meer mogelijkheden om op te treden. Het is in nauw overleg met het OM en de politie tot stand gekomen. Het is direct ingegaan na de afkondiging op de website van de gemeente. Het gaat voorlopig om de periode tot 1 oktober.
...
...
De advocaten van Van der Valk stellen echter volgens het FD dat Bob en René D. van LCHD prijsafspraken zouden hebben gemaakt met het COA zonder medeweten van de hotelketen. Buiten het zicht om is de kamerprijs tussentijds verlaagd, terwijl de prijs die door LCHD voor diezelfde kamers aan het COA werd gefactureerd ongewijzigd bleef. Daarmee ontving het Van der Valk-hotel in Duiven plots twee tientjes per kamer per dag minder voor asielopvang.
...
Verder zou de hotelketen gesteld hebben dat hotels tientallen kamers niet doorbelastten aan LCHD, terwijl dat bedrijf die ‘spookkamers’ wel factureerde aan het COA. Daarnaast liepen er bij de hotels beduidend minder beveiligers rond dan waarvoor het COA betaald had. Bij de prijzen zou eveneens gesjoemeld zijn: Van der Valk ontving 47,50 euro per uur per beveiliger, terwijl LCHD maar liefst 67,50 euro van het COA kreeg.
...
felija schreef op 26-06-2024 om 23:46:
[..]
Wat een goed nieuws!!
nou inderdaad. wat zo'n kabinet al niet voor elkaar kan krijgen.
de helft van de gemeentes weigert mee te helpen aan de opvang zodat het probleem zó groot wordt dat er een dwangwet moet komen om die gemeentes te dwingen.
dan komt het nieuwe kabinet en die zeggen: weg ermee! en POEF! 96% van de gemeentes (waarvan dus letterlijk minimaal de helft al jaren alle medewerking weigert) is nu ineens roomser dan de paus?
vinkje voor het aankomende kabinet als je het mij vraagt! 
Broadway schreef op 28-06-2024 om 10:26:
[..]
nou inderdaad. wat zo'n kabinet al niet voor elkaar kan krijgen.
de helft van de gemeentes weigert mee te helpen aan de opvang zodat het probleem zó groot wordt dat er een dwangwet moet komen om die gemeentes te dwingen.
dan komt het nieuwe kabinet en die zeggen: weg ermee! en POEF! 96% van de gemeentes (waarvan dus letterlijk minimaal de helft al jaren alle medewerking weigert) is nu ineens roomser dan de paus?
vinkje voor het aankomende kabinet als je het mij vraagt!
Volgens mij zijn er maar heel weinig gemeentes die echt niet willen. Er zijn wel heel veel gemeenten die oplopen tegen protesten als ze vrijwillig ruimte maken voor een AZC. Deze gemeenten hebben liever een verplichting, zodat de last eerlijk verdeeld wordt. Ik moet ook nog maar zien of de intrekking van de spreidingswet een meerderheid haalt in de Eerste Kamer zolang de opvangcrisis niet is opgelost.
Daglichtlamp schreef op 28-06-2024 om 10:35:
[..]
Volgens mij zijn er maar heel weinig gemeentes die echt niet willen. Er zijn wel heel veel gemeenten die oplopen tegen protesten als ze vrijwillig ruimte maken voor een AZC. Deze gemeenten hebben liever een verplichting, zodat de last eerlijk verdeeld wordt. Ik moet ook nog maar zien of de intrekking van de spreidingswet een meerderheid haalt in de Eerste Kamer zolang de opvangcrisis niet is opgelost.
ik vind het te makkelijk. ik denk dat veel gemeentes die protesten aanwenden als reden niks te "kunnen" zodat ze niet hoeven.
in mijn omgeving zijn veel kleinere en 1 flink groot azc. daar is wel wat protest tegen geweest maar de gemeentes die dit betreft hebben dit supergoed opgepakt en ondanks de honderden asielzoekers waaronder diverse huizen midden in het dorp (voormalige instellingsgebouwen binnen de bebouwde kom) met minderjarige alleenstaande jongens.
op een gejatte fiets na trouwens geen enkele overlast.
het kan gewoon, maar als je een excuus wil als gemeente is het te vinden.
Omwonenden opvangcentrum betreuren vertrek asielzoekers
Bewoners op verschillende plekken in Brabant zijn soms fel tegen de komst van azc's. Maar als ze er eenmaal zitten, lijkt het verzet grotendeels gedoofd. Hoe kan dat? Nieuw onderzoek laat een simpele verklaring zien: ga in gesprek met een vreemde, en de veronderstelde dreiging verdampt.
https://www.nu.nl/uit-andere-media/6318991/omwonenden-opvangcentrum-betreuren-vertrek-asielzoekers.html
Dit is geen uitzondering:
Het asielzoekerscentrum dat vlak na opening beschoten werd is nu door de bewoners van Musselkanaal in het hart gesloten. Maar het AZC, dat al 25 jaar onderdeel is van het Groningse dorp, gaat sluiten. Bewoners zijn zo gehecht aan het centrum en de asielzoekers dat ze in opstand komen. Het AZC zorgt voor werkgelegenheid voor Musselkanalers én asielzoekers, en het contact tussen de twee zorgt ervoor dat nieuwkomers sneller inburgeren.
https://www.google.com/amp/s/eenvandaag.avrotros.nl/amp/bewoners-musselkanaal-in-opstand-tegen-sluiting-azc/
Mooie voorbeelden die laten zien hoe belangrijk opvang op vaste locaties is.
Daglichtlamp schreef op 01-07-2024 om 16:37:
Mooie voorbeelden die laten zien hoe belangrijk opvang op vaste locaties is.
Dat is echter geen garantie, ik schrok gisteren toen ik de enorme bende rondom het AZC zag. Overal troep, bezaaid met sigarettenpeuken, afval, vuilniszakken en plastictasjes met zooi. Het aangrenzende speeltuintje wat bedoelt is voor de kinderen uit de hele buurt, is onbruikbaar geworden. Daarnaast is het er druk met mannen die al rokend, in groepjes luidruchtig staan te praten en geen meter opzij gaan als je erdoor wilt. Dit AZC zit er al heel lang, maar zoals het er de laatste jaren uitziet is echt niet prettig voor de buurt.
Yumi schreef op 01-07-2024 om 17:00:
[..]
Dat is echter geen garantie, ik schrok gisteren toen ik de enorme bende rondom het AZC zag. Overal troep, bezaaid met sigarettenpeuken, afval, vuilniszakken en plastictasjes met zooi. Het aangrenzende speeltuintje wat bedoelt is voor de kinderen uit de hele buurt, is onbruikbaar geworden. Daarnaast is het er druk met mannen die al rokend, in groepjes luidruchtig staan te praten en geen meter opzij gaan als je erdoor wilt. Dit AZC zit er al heel lang, maar zoals het er de laatste jaren uitziet is echt niet prettig voor de buurt.
Ja en eenmaal een troep blijft het vaak een troep, mensen of ze nu asielzoekers zijn of gewoon vaste inwoners hier, voelen blijkbaar meer vrijheid om troep te dumpen op een plaats waar het al een troep is. Jammer dat dat bij jullie in de buurt niet aangepakt wordt. Dat zal inderdaad niet helpen voor het draagvlak
De jongerenorganisaties van VVD en NSC (en diverse andere partijen, mooi dat ze daarin samenwerken) vinden dat er acuut iets gedaan moet worden aan de opvangcrisis, ipv al die noodoplossingen van nu en de plannen van de coalitie (intrekken spreidingswet) die het voorlopig alleen nog maar erger maken. Deze jongeren zijn de generatie die zelf hard een huis/kamer nodig heeft, maar blijkbaar kunnen zij dat prima los zien van AZCs (en terecht).
https://nos.nl/artikel/2526995-oproep-jongerenpartijen-ook-vvd-en-nsc-aan-kabinet-heroverweeg-asielplannen
Het nieuwe kabinet moet de voorgenomen asielmaatregelen heroverwegen. Die oproep doen zeven jongerenorganisaties van politieke partijen, waaronder die van VVD en NSC, op de dag dat de nieuwe bewindslieden van PVV, VVD, NSC en BBB op het bordes staan.
Samen met de jongerenorganisaties van ChristenUnie (Perspectief), CDA (CDJA), D66 (Jonge Democraten), PvdA (Jonge Socialisten) en GroenLinks (Dwars) roepen JOVD en Jong Sociaal Contract het nieuwe kabinet op om "nu de acute opvangcrisis aan te pakken". Ze vinden dat er in het hoofdlijnenakkoord vooral langetermijnplannen staan om de instroom te beperken, terwijl "broodnodige maatregelen voor goede opvang uitblijven".
Daglichtlamp schreef op 01-07-2024 om 19:36:
[..]
Ja en eenmaal een troep blijft het vaak een troep, mensen of ze nu asielzoekers zijn of gewoon vaste inwoners hier, voelen blijkbaar meer vrijheid om troep te dumpen op een plaats waar het al een troep is. Jammer dat dat bij jullie in de buurt niet aangepakt wordt. Dat zal inderdaad niet helpen voor het draagvlak
Eens
Misschien moet ik gewoon eens bellen met het AZC en vragen of ze hier iets aan de troep kunnen doen. Daarnaast is het terrein groot genoeg om ergens een rookplek te maken, niet voor het AZC en het speeltuintje.
https://www.rtvnoord.nl/112/1183618/eigenaresse-hema-ter-apel-na-schietincident-ik-ben-moegestreden-leeg-en-kapot
...
Verdriet, boosheid en verslagenheid wisselen elkaar af. Wat haar het meeste dwarszit is dat dit alles - in haar optiek - te voorkomen was geweest, als de betrokken autoriteiten en instanties beter met elkaar zouden samenwerken bij de opvang en verzorging van verwarde asielzoekers. 'We vragen niet om meer politie, meer uniformen op straat. We vragen om goede coördinatie, om goede samenwerking. Zo moeilijk hoeft het toch niet te zijn', betoogt Niemeijer.
...
Toch lijkt dat niet lang meer te duren: 'We hebben de mogelijkheid om de stekker eruit te trekken in Ter Apel. We nemen onze mensen mee naar onze vestiging in Stadskanaal. Wat zou ons dat een rust geven.' (...)Ik wil het niet meer, dit was de laatste druppel. Er hoeft geen spetter meer te vallen, dan is het wat ons betreft echt afgelopen in Ter Apel.'
Poezenmeisje schreef op 05-07-2024 om 17:22:
https://www.rtvnoord.nl/112/1183618/eigenaresse-hema-ter-apel-na-schietincident-ik-ben-moegestreden-leeg-en-kapot
...
Verdriet, boosheid en verslagenheid wisselen elkaar af. Wat haar het meeste dwarszit is dat dit alles - in haar optiek - te voorkomen was geweest, als de betrokken autoriteiten en instanties beter met elkaar zouden samenwerken bij de opvang en verzorging van verwarde asielzoekers. 'We vragen niet om meer politie, meer uniformen op straat. We vragen om goede coördinatie, om goede samenwerking. Zo moeilijk hoeft het toch niet te zijn', betoogt Niemeijer.
...
Toch lijkt dat niet lang meer te duren: 'We hebben de mogelijkheid om de stekker eruit te trekken in Ter Apel. We nemen onze mensen mee naar onze vestiging in Stadskanaal. Wat zou ons dat een rust geven.' (...)Ik wil het niet meer, dit was de laatste druppel. Er hoeft geen spetter meer te vallen, dan is het wat ons betreft echt afgelopen in Ter Apel.'
Ik heb naar het verhaal geluisterd, diep triest wat deze mensen hebben meegemaakt. Het raakt me, trek die stekker eruit en maak dat je wegkomt!
COA mag geen vrijheidsbeperkende maatregelen opleggen, dat zou moeten veranderen. Ik luister naar het verhaal van die vrouw en de beveiliger van de winkel had eerder al een zorgmelding gedaan bij het azc. Een week later weer een verwarde jongen. Hoezo niet mogelijk die mensen apart te zetten? Gedwongen opname bestaat al, zorg dat je het ook op dat soort mensen kunt toepassen. Aparte afdeling oid.