Ter Apel. Het gaat écht uit de hand lopen.

Doemijdieglazenbol schreef op 29-11-2023 om 12:04:

Ik heb er altijd een beetje moeite mee als er 1 incident wordt uitgelicht als symbool voor van alles. In dit geval ook; er is 1 gezin van die tienduizenden asielzoekers, dat 2x een woning weigert. Dat zegt iets over dat gezin, niet over alle asielzoekers. In het artikel staat zelfs dat het nauwelijks voor komt dat mensen uit een AZC worden gezet, al houden ze dat niet exact bij. (Ik mag toch hopen dat als dat wel vaak voorkomt, ze dat wel bijhouden).

Ik kan me zelfs niet boos maken op dat gezin, want in de screenshot wordt niet duidelijk wat voor hen bottlenecks zijn, dus kan ik er ook weinig van vinden.

Als zo'n artikel leidt tot een beeld van "de verwende asielzoekers", vind ik dat kwalijk.

Ze hebben dus niet twee keer geweigerd, dat stond fout in het AD artikel.

Daglichtlamp schreef op 29-11-2023 om 11:49:

https://www.ad.nl/amersfoort/statushouders-weigeren-woning-in-eemnes-en-moeten-azc-in-amersfoort-binnen-14-dagen-verlaten~acfde77e/
Het artikel lijkt later aangepast aan de werkelijke feiten. Ze hebben dus geen twee keer geweigerd. https://uitspraken.rechtspraak.nl/#!/details?id=ECLI:NL:RBMNE:2023:6284&showbutton=true&keyword=coa%2Bpassende%2Bwoning&idx=1
Hier de uitspraak van de rechter als je het wilt controleren. In februari was alleen 'het huisvestingsgesprek', dat is geen aanbod van een woning. Het is een soort vooraankondiging dat er een aanbod komt, en wat de regels dan zijn (je mag alleen maar ja zeggen geen nee). Wel opvallend trouwens, iedereen hier denkt dat vluchtelingen niet hoeven te wachten op woonruimte, maar als je deze uitspraak leest zie je dat in februari deze vluchtelingen hun status al kregen, en ze in augustus woonruimte aangeboden kregen.

Nou inderdaad, ze hebben wel 6 maanden moeten wachten.

Sorry geen sorry, dat staat niet in verhouding met de 8 jaar in mijn woonplaats.

Daglichtlamp schreef op 29-11-2023 om 11:49:

https://www.ad.nl/amersfoort/statushouders-weigeren-woning-in-eemnes-en-moeten-azc-in-amersfoort-binnen-14-dagen-verlaten~acfde77e/
Het artikel lijkt later aangepast aan de werkelijke feiten. Ze hebben dus geen twee keer geweigerd. https://uitspraken.rechtspraak.nl/#!/details?id=ECLI:NL:RBMNE:2023:6284&showbutton=true&keyword=coa%2Bpassende%2Bwoning&idx=1
Hier de uitspraak van de rechter als je het wilt controleren. In februari was alleen 'het huisvestingsgesprek', dat is geen aanbod van een woning. Het is een soort vooraankondiging dat er een aanbod komt, en wat de regels dan zijn (je mag alleen maar ja zeggen geen nee). Wel opvallend trouwens, iedereen hier denkt dat vluchtelingen niet hoeven te wachten op woonruimte, maar als je deze uitspraak leest zie je dat in februari deze vluchtelingen hun status al kregen, en ze in augustus woonruimte aangeboden kregen.

Dat betekent dat ze 'n half jaar na hun status een woning hebben gekregen, oftewel d.m.v. een urgentie. Dat noem ik geen wachten... 

Wachten is 28 woonjaren hebben... en al jaren op zoek zijn, maar het lukt niet. Als de nood steeds hoger wordt een urgentie aanvragen, die je na 3 maanden krijgt en vervolgens 7 maanden later, na een flink aantal concessies doen... een woning hebt gevonden. 

Broadway schreef op 29-11-2023 om 09:15:

[..]

beetje wereldvreemd is ook lekker

deze mensen hebben niks om handen. na maanden is een vakantiepark ook retesaai. al het geld dat ze overhebben wordt naar huis gestuurd. ze zitten met teveel in een stacaravan. ze drinken en krijgen ruzie met elkaar. dat is bijna een logisch gevolg van hun leefomstandigheden.

dat geeft overlast.

als je met je fluwelen handschoenen aan en wollige muts op engeltjes wil blijven tellen en de realiteit volledig uit het ook verloren bent dan is dat aan jou, maar zo liggen de feiten.

als je iets vindt van hun leefomstandigheden dan kan dat, maar daar heeft dat gezinnetje dat een midweekje weggaat voor veelteveel geld geen boodschap aan.

Hou toch op. De meeste arbeidsmigranten zijn hier om te, no shit, werken. 

En verwijt mij geen fluwelen handschoenen of realiteit verliezen.  Ik spreek dagelijks arbeidsmigranten. Ik laat me alleen niet, zoals velen hier, opjutten door een paar incidenten en maak daar de gehele werkelijkheid van. Het merendeel van deze mensen is hier gewoon om te werken en niet om te zuipen.

Verwend gedrag vind ik het. Niet ergens willen zijn waar arbeidsmigranten verblijven. Maar het past inmiddels wel volledig in het plaatje dat er Nederlanders zijn die gretig gebruik maken van de aanwezigheid van arbeidsmigranten maar er geen last van willen hebben. Nimby’s. 

Libertine schreef op 29-11-2023 om 19:20:

[..]

Hou toch op. De meeste arbeidsmigranten zijn hier om te, no shit, werken.

En verwijt mij geen fluwelen handschoenen of realiteit verliezen. Ik spreek dagelijks arbeidsmigranten. Ik laat me alleen niet, zoals velen hier, opjutten door een paar incidenten en maak daar de gehele werkelijkheid van. Het merendeel van deze mensen is hier gewoon om te werken en niet om te zuipen.

Verwend gedrag vind ik het. Niet ergens willen zijn waar arbeidsmigranten verblijven. Maar het past inmiddels wel volledig in het plaatje dat er Nederlanders zijn die gretig gebruik maken van de aanwezigheid van arbeidsmigranten maar er geen last van willen hebben. Nimby’s.

Sorry maar zuipen doen ze. Verder hoor je ze niet maar zuipen doen ze wel. 

Libertine schreef op 29-11-2023 om 19:27:

[..]

Er zitten vast mensen bij die zuipen. Gelukkig zuipen de meeste Nederlandsers op een vakantiepark nauwelijks. Nederlands zijn sowieso heel terughoudend met alcohol 😂

Dubbele standaard. Dat is het

Het kan aan mij liggen maar ik zie dat drinken niet echt als een probleem, mensen mogen ook wel een verzetje hebben als ze ver bij familie vandaan zijn. En de meeste zijn gewoon nette hardwerkende mensen dus ik zie daar geen kwaad in. 

Oproep Velema Burgemeester Jaap Velema deed vandaag opnieuw een oproep aan politiek Den Haag om gemeenten aan te sporen meer plekken te creëren. ‘Ik constateer voor de derde keer dat het vastloopt in Ter Apel. Er zijn locaties beschikbaar, maar gemeenten geven geen groen licht’, zei hij op NPO Radio 1.

Misschien zijn er in de gemeenten niet zoveel opvangplekken om groen licht voor te geven. Je kunt die mensen ook niet in een kantoorpand zonder voorzieningen stoppen. 

Poezenmeisje schreef op 05-12-2023 om 11:17:

Een wachtkamer zonder voorzieningen lijkt me nog slechter dan een kantoor zonder voorzieningen.
Over het algemeeen is het niet moeilijk om een kantoor (tijdelijk) beschikbaar te stellen, daar zullen toch op zijn minst toiletten in zitten...

Dat niet, maar waar moeten die mensen daarna naartoe? Hier heeft wel even geduurd voordat een groot pand klaar was voor statushouders. Jaren geleden was een sporthal hier een noodopvang, maar de gemeente is nu alleen nog bezig voor mensen met een vergunning of statushouders die dan langere tijd op die locatie kunnen wonen.