Ter Apel. Het gaat écht uit de hand lopen.
Het is niet meer 'genoeg is genoeg'.
Men zit nu op niveau 'teveel is teveel'...
Een pure volksopstand.
Dit naar aanleiding van diefstal uit een auto.
De burgemeester weet ook niet meer wat hij nog kan doen.
Hoe lang laat de demissionaire regering de mensen hier nog met de stront zitten???
https://www.rtvnoord.nl/nieuws/1075109/burgerwacht-opent-klopjacht-op-asielzoeker-in-ter-apel
De burgerwacht Ter Apel kreeg maandag aan het einde van de middag een melding van diefstal, aldus Willeke Vroom van de burgerwacht. 'Onze mensen betrapten hem op heterdaad en hebben meteen de achtervolging ingezet. Hij rende het maïsveld achter de Markeweg in.'Omdat de eigenaar van de gestolen portemonnee uit Nieuw-Weerdinge komt, werd ook de burgerwacht uit dat dorp ingeschakeld. 'Daarom werd de groep zo groot', zegt Vroom. 'Het ging als een lopend vuurtje. Iemand meldde zich met een drone met warmtecamera. Een boer kwam aanzetten met een hoogwerker zodat we over het maïsveld konden kijken. Het leek bijna een soort klopjacht.'
Uiteindelijk sloten veertig tot vijftig man aan.
Daglichtlamp schreef op 18-06-2024 om 08:22:
[..]
Probeer je nu te zeggen dat de overheid niet investeert in woningbouw?
Indirect wel. Door de strengere regelgeving zijn vorig jaar meer goedkopere huurwoningen verkocht dan aangekocht.
https://nos.nl/artikel/2514500-beleggers-doen-goedkope-huurwoningen-van-de-hand
Beleggers hebben vorig jaar 11.700 meer woningen verkocht aan mensen die er zelf gaan wonen dan andersom. Dat is een record, concluderen onderzoekers op basis van Kadasterdata in economenblad ESB. Met name particuliere beleggers besloten uit te stappen.
De cijfers zijn een bevestiging van eerdere signalen, maar woonminister Hugo de Jonge ontkent tot nu toe dat er sprake is van een verkoopgolf. Volgens de economen in ESB kijkt de minister verkeerd. In 2023 werden minder huurwoningen gekocht én minder huurwoningen verkocht dan een jaar eerder, maar om te zien wat er met de voorraad aan huurwoningen gebeurt, moet je volgens de onderzoekers naar het verschil tussen aankopen en verkopen kijken. En dat verschil is dus flink.
Gebruikersnaaminvullen schreef op 18-06-2024 om 09:09:
[..]
Indirect wel. Door de strengere regelgeving zijn vorig jaar meer goedkopere huurwoningen verkocht dan aangekocht.
https://nos.nl/artikel/2514500-beleggers-doen-goedkope-huurwoningen-van-de-hand
Beleggers hebben vorig jaar 11.700 meer woningen verkocht aan mensen die er zelf gaan wonen dan andersom. Dat is een record, concluderen onderzoekers op basis van Kadasterdata in economenblad ESB. Met name particuliere beleggers besloten uit te stappen.
De cijfers zijn een bevestiging van eerdere signalen, maar woonminister Hugo de Jonge ontkent tot nu toe dat er sprake is van een verkoopgolf. Volgens de economen in ESB kijkt de minister verkeerd. In 2023 werden minder huurwoningen gekocht én minder huurwoningen verkocht dan een jaar eerder, maar om te zien wat er met de voorraad aan huurwoningen gebeurt, moet je volgens de onderzoekers naar het verschil tussen aankopen en verkopen kijken. En dat verschil is dus flink.
Tenzij ze opgekocht worden om te slopen en er iets voor in de plaats te zetten dat geen woning is zie ik hier geen enkel probleem in. Huisjesmelkers die geraakt worden in hun verdienmodel lijkt me goed nieuws. Huizen zijn om in te wonen, niet om winst me te maken.
Het is wel de vraag hoe onwenselijk de verkoop van huurwoningen is, omdat dit kopers meer kansen geeft en eerdere grootschalige opkoop kan corrigeren. Tussen 2016 en 2020 kochten beleggers juist een groot aantal woningen op.
Daglichtlamp schreef op 18-06-2024 om 09:21:
[..]
Tenzij ze opgekocht worden om te slopen en er iets voor in de plaats te zetten dat geen woning is zie ik hier geen enkel probleem in. Huisjesmelkers die geraakt worden in hun verdienmodel lijkt me goed nieuws. Huizen zijn om in te wonen, niet om winst me te maken.
Het is wel de vraag hoe onwenselijk de verkoop van huurwoningen is, omdat dit kopers meer kansen geeft en eerdere grootschalige opkoop kan corrigeren. Tussen 2016 en 2020 kochten beleggers juist een groot aantal woningen op.
Woningbouwverenigingen zijn geen filantropisch instellingen. Iedereen die woningen verhuurt moet winst maken om het onderhoud te bekostigen en te investeren in meer woningen. Het gaat juist om de goedkopere huurwoningen in dit artikel. Niet iedere huisjesmelker heeft slechte bedoelingen.
Uit de data blijkt dat met name goedkopere huurwoningen, waarvoor dit laatste geldt, verkocht worden. Het betekent wel dat huishoudens die te veel verdienen voor een sociale huurwoning en te weinig om kans te maken op een koopwoning, verder in de verdrukking kunnen komen.
Kleine(re) projecten kunnen nauwelijks een deel sociale huur bevatten omdat de bouwkosten gigantisch zijn. Pas als de projecten veel groter zijn kan er aan de grens van zoveel % sociaal voldaan worden. Helaas hebben veel wbv niet altijd zoveel geld op de plank liggen na jarenlange verhuurdersheffing.
Het gaat om huurwoningen die goedkoop zouden moeten zijn. Die als de wet betaalbare huur aangenomen wordt dat ook weer zouden worden.
Daglichtlamp schreef op 18-06-2024 om 09:41:
Het gaat om huurwoningen die goedkoop zouden moeten zijn. Die als de wet betaalbare huur aangenomen wordt dat ook weer zouden worden.
Het gaat over woningen waar mensen woonden die tussen wal en schip vallen.
Het betekent wel dat huishoudens die te veel verdienen voor een sociale huurwoning en te weinig om kans te maken op een koopwoning, verder in de verdrukking kunnen komen.
We denken hier gewoon anders over, het massaal opkopen van woningen door grote en kleine beleggers heeft juist mede ervoor gezorgd dat deze groep geen kans heeft om een huis te kopen.
Daglichtlamp schreef op 18-06-2024 om 09:48:
We denken hier gewoon anders over, het massaal opkopen van woningen door grote en kleine beleggers heeft juist mede ervoor gezorgd dat deze groep geen kans heeft om een huis te kopen.
Dat klopt. Al vind ik het wel té makkelijk om schuld bij beleggers te leggen.
Gebruikersnaaminvullen schreef op 18-06-2024 om 09:54:
[..]
Dat klopt. Al vind ik het wel té makkelijk om schuld bij beleggers te leggen.
Klopt, de overheid moet zorgen voor spelregels, daarom ben ik ook echt blij met het opnieuw oprichten van het ministerie van volkshuisvesting.
Daglichtlamp schreef op 18-06-2024 om 09:56:
[..]
Klopt, de overheid moet zorgen voor spelregels, daarom ben ik ook echt blij met het opnieuw oprichten van het ministerie van volkshuisvesting.
En ik vind het weer sneu dat er woningvoorraad verdwijnt voor mensen die teveel verdienen voor sociale huur en te weinig om te kopen. Die mogen het verder uitzoeken.
Gebruikersnaaminvullen schreef op 18-06-2024 om 10:49:
[..]
En ik vind het weer sneu dat er woningvoorraad verdwijnt voor mensen die teveel verdienen voor sociale huur en te weinig om te kopen. Die mogen het verder uitzoeken.
Precies. Die inkomens hebben verder ook geen recht op toeslagen, kwijtschelding gemeentelijke belasting etc. Onder die groep neemt de armoede ook toe.
Politie schiet bewoner aanmeldcentrum neer in Hema Ter Apel (update)
In de Hema aan de Marktstraat in Ter Apel heeft de politie rond 13.00 uur één of meerdere schoten gelost. Iemand zou overlast hebben veroorzaakt in de winkel, waarna de politie erop af kwam. 'Er ontstond een situatie waarbij er door de politie is geschoten', laat de politie weten.Verschillende bronnen melden aan RTV Noord dat het gaat om een asielzoeker van het aanmeldcentrum in Ter Apel. De politie bevestigt die informatie niet.
Gewond aan been
Volgens ooggetuigen ontstond er een worsteling tussen de man en een agent, waarbij de eerste het wapen van de agent probeerde af te pakken. De politie loste daarna één of meerdere schoten. De verdachte raakte gewond aan zijn been.Het is niet bekend of de agent gewond is geraakt. Ook is niet bekend wat de toestand van de verdachte is. De omgeving, een deel van het winkelcentrum van Ter Apel, is afgezet voor onderzoek. Op Facebook meldt de Hema vanwege omstandigheden gesloten te zijn.
Onderzoek naar schieten van de agent
De Rijksrecherche doet onderzoek naar het gebruik van het vuurwapen door de agent, laat de politie op X weten. Dat is gebruikelijk nadat een agent heeft geschoten.In het winkelcentrum van Ter Apel is regelmatig overlast die veroorzaakt wordt door asielzoekers uit het aanmeldcentrum in het dorp. Voor zover bekend is het de eerste keer dat daarbij geschoten is door de politie.
Politie schiet bewoner aanmeldcentrum neer in Hema Ter Apel (update) - RTV Noord
Echte kansenpareltjes, die chirurgen, tandartsen en topvoetballers...
Gratis kost en inwoning is blijkbaar nog niet mooi genoeg.
Poezenmeisje schreef op 18-06-2024 om 18:13:
Echte kansenpareltjes, die chirurgen, tandartsen en topvoetballers...
Gratis kost en inwoning is blijkbaar nog niet mooi genoeg.
Toen Tristan van der Vlis in het rond ging schieten in de Albert Heijn, zei je toen ook:
'Echte kansenpareltjes, die Alphenaren...'
of 'Echte kansenpareltjes, die 24-jarigen..."
Of scheer je enkel over één kam als het gaat om asielzoekers?
Nicole123 schreef op 18-06-2024 om 19:09:
[..]
Toen Tristan van der Vlis in het rond ging schieten in de Albert Heijn, zei je toen ook:
'Echte kansenpareltjes, die Alphenaren...'
of 'Echte kansenpareltjes, die 24-jarigen..."
Of scheer je enkel over één kam als het gaat om asielzoekers?
Oh, nooit geweten dat Tristan naar Nederland is gekomen omdat de situatie in het land van herkomst gevaarlijk was voor hem en hij hier een veilig heenkomen zocht.
Nou als die weer uit het ziekenhuis komt mag hij terug naar land van herkomst. Lijkt me een heel goed signaal.