Ter Apel. Het gaat écht uit de hand lopen.
Het is niet meer 'genoeg is genoeg'.
Men zit nu op niveau 'teveel is teveel'...
Een pure volksopstand.
Dit naar aanleiding van diefstal uit een auto.
De burgemeester weet ook niet meer wat hij nog kan doen.
Hoe lang laat de demissionaire regering de mensen hier nog met de stront zitten???
https://www.rtvnoord.nl/nieuws/1075109/burgerwacht-opent-klopjacht-op-asielzoeker-in-ter-apel
De burgerwacht Ter Apel kreeg maandag aan het einde van de middag een melding van diefstal, aldus Willeke Vroom van de burgerwacht. 'Onze mensen betrapten hem op heterdaad en hebben meteen de achtervolging ingezet. Hij rende het maïsveld achter de Markeweg in.'Omdat de eigenaar van de gestolen portemonnee uit Nieuw-Weerdinge komt, werd ook de burgerwacht uit dat dorp ingeschakeld. 'Daarom werd de groep zo groot', zegt Vroom. 'Het ging als een lopend vuurtje. Iemand meldde zich met een drone met warmtecamera. Een boer kwam aanzetten met een hoogwerker zodat we over het maïsveld konden kijken. Het leek bijna een soort klopjacht.'
Uiteindelijk sloten veertig tot vijftig man aan.
Mugske schreef op 23-02-2024 om 23:25:
en daar tegenover staan veel meer mensen die niet een woning weigeren. Dit zijn uitzonderingen die het nieuws halen.
710 in 2 jaar, dat zijn geen uitzonderingen.
Volgens mij zit hier een flink deel van het probleem van het te volle Nederland:
https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/2509574-steeds-meer-zorgen-over-kassen-met-arbeidsmigranten-heeft-de-sector-nog-toekomst
Moeten we doorgaan met de Nederlandse glastuinbouwsector? De branche exporteert voornamelijk en draait grotendeels op arbeidsmigranten. Voor omwonenden, woningzoekenden en een deel van de politiek leidt dat laatste tot problemen. Wegen de baten nog wel op tegen de lasten?
In de kassen worden groentes, fruit, bloemen en planten geteeld. 85 procent daarvan gaat naar het buitenland. Het economisch belang is beperkt: 1,1 procent van het bruto binnenlands product (bbp).
Doordat vooral arbeidsmigranten werken in de kassen, gaat de leefbaarheid in de regio er op achteruit, zegt de Rotterdamse wethouder Tim Versnel.
Bijna een kwart (24 procent) van de Nederlandse kassen staat in Westland, een kustgemeente in Zuid-Holland die onderdeel is van de streek het Westland. Afhankelijk van het seizoen werken daar 12.000 tot 16.000 gastarbeiders. 4600 van hen wonen in Westland zelf, de anderen in omliggende plaatsen.
Als je nou bijv de helft van de kassen uit het Westland weg zou halen (uiteraard netjes volgens de daarvoor geldende procedures) dan scheelt dat in 1 klap 6000-8000 migranten. Op het flinke stuk vrijkomende grondgebied (kassen nemen enorm veel ruimte in, dat hele hebiednis kas, kas en nog eens kas) kun je woningen, natuur en bijv 2 of 3 kleinschalige AZCs (100-400 personen) neerzetten. De asielzoekers van het AZC toestaan en stimuleren om vanaf dag 1 te werken in die resterende kassen, dat scheelt nog meer arbeidsmigranten en zorgt ervoor dat we ook echt wat hebben aan de asielzoekers ipv enkel kosten. In andere gebieden / sectoren die heel zwaar leunen op arbeidsmigranten zou je hetzelfde kunnen doen. Helaas willen partijen als PVV en BBB aan dit soort echte oplossingen dan weer niet, de boosheid richting asielzoekers flink opstoken zonder echte oplossingen is makkelijker.
Nicole123 schreef op 24-02-2024 om 12:17:
Volgens mij zit hier een flink deel van het probleem van het te volle Nederland:
https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/2509574-steeds-meer-zorgen-over-kassen-met-arbeidsmigranten-heeft-de-sector-nog-toekomst
Moeten we doorgaan met de Nederlandse glastuinbouwsector? De branche exporteert voornamelijk en draait grotendeels op arbeidsmigranten. Voor omwonenden, woningzoekenden en een deel van de politiek leidt dat laatste tot problemen. Wegen de baten nog wel op tegen de lasten?
In de kassen worden groentes, fruit, bloemen en planten geteeld. 85 procent daarvan gaat naar het buitenland. Het economisch belang is beperkt: 1,1 procent van het bruto binnenlands product (bbp).
Doordat vooral arbeidsmigranten werken in de kassen, gaat de leefbaarheid in de regio er op achteruit, zegt de Rotterdamse wethouder Tim Versnel.Bijna een kwart (24 procent) van de Nederlandse kassen staat in Westland, een kustgemeente in Zuid-Holland die onderdeel is van de streek het Westland. Afhankelijk van het seizoen werken daar 12.000 tot 16.000 gastarbeiders. 4600 van hen wonen in Westland zelf, de anderen in omliggende plaatsen.
Interessant artikel!
“Als Westlanders echt zo trots zijn op hun kassen, moeten ze er volgens Van Duijn zelf gaan werken. "Maar dan moet je niet een baan willen die vrijdagmiddag vrij geeft, en een auto van de zaak."
Alice12 schreef op 24-02-2024 om 12:14:
[..]
710 in 2 jaar, dat zijn geen uitzonderingen.
Het overgrote deel accepteerde de woning alsnog, of verliet de opvang en zorgde zelf voor huisvesting, Dat zou je toch toe moeten juichen? Dat scheelt weer druk op de sociale huurmarkt.
Daglichtlamp schreef op 24-02-2024 om 12:50:
[..]
Het overgrote deel accepteerde de woning alsnog, of verliet de opvang en zorgde zelf voor huisvesting, Dat zou je toch toe moeten juichen? Dat scheelt weer druk op de sociale huurmarkt.
Wat knap dat zij wel zonder inschrijftijd of topsalaris dat voor elkaar krijgen. Kunnen ze onze jongeren niet eens vertellen hoe ze dat voor elkaar hebben gekregen?
Daglichtlamp schreef op 23-02-2024 om 19:28:
[..]
Herhaling van zetten. De spreidingswet zorgt niet voor extra instroom maar voor een betere verdeling van die instroom.
Maar dat is het toch ook. Daar kan ik niets anders van maken.
Aug. 2022 kwam in het NOS-bericht dit: Asielzoekers in Ter Apel moeten wekenlang wachten: 'Spijt dat ik ben gekomen' Nu zijn we anderhalf jaar verder en de aantallen zijn absurd meer toegenomen.
Niks betere verdeling, alleen opschuiven en UITBREIDEN van het probleem dat die 'slimme koppen' nog steeds niet zien. Nu is het Ter Apel, Maarheeze Budel etc, straks de andere gemeentes ook.
Dat sommige gemeentes er niet aan mee willen werken kan ik goed begrijpen. Ze krijgen dan wel een boete, maar als ze te maken krijgen met overlastmakers zoals in Ter Apel kost dat ook veeeeel geld en dan zitten ze met de overlast opgescheept. Zie Ter Apel maar als voorbeeld.
Alice12 schreef op 24-02-2024 om 12:14:
[..]
710 in 2 jaar, dat zijn geen uitzonderingen.
Ik lees in je link:
Bij het weigeren van een woning start het COA een zogeheten woningweigeringsprocedure waarbij met de statushouders in gesprek wordt gegaan. In het merendeel van de gevallen is de reden voor weigering ongegrond 'en aanvaardt de betrokkene alsnog de woning'. Maar wanneer statushouders volharden, wordt hun eet- en leefgeld per direct beëindigd en moeten ze de asielopvang verlaten. Uiteindelijk stapt het COA naar de rechter en worden de statushouders op straat gezet.
Je 'die verwende en ondankbare asielzoekers worden alleen maar in de watten gelegd' rant is dus gewoon onwaar.
Fleurtje_5 schreef op 24-02-2024 om 13:28:
[..]
Maar dat is het toch ook. Daar kan ik niets anders van maken.
Niks betere verdeling, alleen opschuiven en UITBREIDEN van het probleem dat die 'slimme koppen' nog steeds niet zien. Nu is het Ter Apel, Maarheeze Budel etc, straks de andere gemeentes ook.
Welke oplossing heb jij?
Overigens is een AZC van 200 mensen heel andere koek dan een AZC van 2000, dus je stelling dat andere gemeentes allemaal Ter Apels worden slaat nergens op. Het eerlijker verdelen over het land zorgt niet voor een afname en ook niet voor een toename van asielzoekers. Geen spreidingswet willen zorgt voor geen enkele asielzoeker minder, alleen voor het in stand houden van het probleem dat er al jaren is.
majorette2005 schreef op 23-02-2024 om 23:01:
Het Centraal Orgaan opvang asielzoekers (COA) vond het appartement passen bij de Eritrese, maar daar dacht ze zelf anders over. Zij vond de woning te klein en de open keuken te onveilig voor haar baby.
Meerdere keren is haar verteld wat de gevolgen van de afwijzing zouden zijn. Ze zou haar plek in het azc verliezen, maar ook de hulp en begeleiding van het COA zou stoppen, inclusief het geld en de zorgverzekering die zij ontving. Toch bleef de vrouw bij haar besluit om de woning weigeren.
51 m2 en 2 slaapkamers, en gratis zorgverzekering maar het was niet goed genoeg, gaat lekker zo.
Echt hé. Ik hoorde het vanmorgen pas. Vreselijk. Dan te bedenken dat die Nederlandse vrouw (met een baan) al jarenlang in een kleine caravan woont, en die andere vrouw (met een baan) in een paardentrailer.
Blomke82 schreef op 24-02-2024 om 07:29:
[..]
Echt 0,0 medelijden met deze ondankbare mevrouw. Een huis met 4 slaapkamers en een zolder en nog is het mevrouw niet genoeg. Er zijn veel gezinnen die hier enorm lang op zitten te wachten. Wat verwacht ze dan? Een vrijstaande villa, die er over een maand na intrek uit zal zien als Netelweg 13 in Zonnedael?
En de gemeente betaald de hotelkosten......
De rekening voor gemeentelijke belastingen viel afgelopen week op de mat. Die is afgelopen decennia verdubbeld, maar nu snap ik waarom.
Dat is inderdaad een flinke pruim geld. Ik snap niet dat mensen die hier nooit gewoond of gewerkt hebben, zonder problemen en zonder moeite, alles voor elkaar krijgen zonder ook maar één cent uit te rukken.
Daglichtlamp schreef op 24-02-2024 om 08:58:
[..]
In werkelijkheid blijkt uit jurisprudentie dat het COA dit soort rechtszaken, terecht mijns inziens, altijd wint.
Hoe kan dat? Discriminatie?
er zijn nu gelukkig Europese afspraken gemaakt om de asielstroom te verminderen. Niet alleen Nederland kan het niet meer San maar meerdere landen. Laten we hopen dat die afspraken vruchten afwerpen. En dat ieder land binnen de EU zich aan de afspraken gaat houden en niet alleen de landen in West-Europa.
Daarnaast klopt het dat alle vormen van migratie te hoog zijn. Dus er zal echt gekeken moeten worden naar waar je de instroom kunt verminderen. En dan moet je dus arbeidsmigranten, kennismigranten, studiemigranten en asielmigranten apart bekijken waar je iets kunt doen om het hoge aantal te verminderen.
Natuurlijk zijn alleen asielzoekers niet verantwoordelijk voor alle problemen. Maar het helpt ook niet nee dat er 1000 mensen per week aanmelden. Dat geeft een hogere druk op woningen en zorg. Dat is gewoon een feit.
Degenen die hier met 40 jaar of ouder bijvoorbeeld aanmelden hebben met 67 jaar wel recht op AOW terwijl ze veel minder bijgedragen hebben aan het sociale stelsel. Ook dat is een feit.
Ik denk wel dat we moeten kijken naar mensen direct te laten werken bij het ingaan van hun procedure. Werken in de kassen vind ik dus een heel goed idee. Dat is een win/win situatie. Maar ook gewoon hun steentje bijdragen aan het schoonhouden van hun eigen leefomgeving bij het COA. Daar hoeven echt geen mensen van buitenaf schoon te maken of te koken. Dat kunnen ze natuurlijk prima zelf doen. Ook de mannen. Onderhoud van het terrein bijvoorbeeld. Vegen, grasmaaien, vuilnisbakken legen. Er is genoeg te doen.
Fleurtje_5 schreef op 24-02-2024 om 13:35:
[..]
Echt hé. Ik hoorde het vanmorgen pas. Vreselijk. Dan te bedenken dat die vrouw (met een baan) al jarenlang in een kleine caravan woont, en die andere vrouw (met een baan) in een paardentrailer.
Erg hè. Hoe zou je dat oplossen? Ik zou zeggen: geen andere woning aanbieden, ze neemt hem maar en anders staat ze op straat, is ze nou helemaal betoeterd! Niet pamperen die verwende asielzoekers!
Oh, dat is precies wat er ook gebeurt...