Ter Apel. Het gaat écht uit de hand lopen.
Het is niet meer 'genoeg is genoeg'.
Men zit nu op niveau 'teveel is teveel'...
Een pure volksopstand.
Dit naar aanleiding van diefstal uit een auto.
De burgemeester weet ook niet meer wat hij nog kan doen.
Hoe lang laat de demissionaire regering de mensen hier nog met de stront zitten???
https://www.rtvnoord.nl/nieuws/1075109/burgerwacht-opent-klopjacht-op-asielzoeker-in-ter-apel
De burgerwacht Ter Apel kreeg maandag aan het einde van de middag een melding van diefstal, aldus Willeke Vroom van de burgerwacht. 'Onze mensen betrapten hem op heterdaad en hebben meteen de achtervolging ingezet. Hij rende het maïsveld achter de Markeweg in.'Omdat de eigenaar van de gestolen portemonnee uit Nieuw-Weerdinge komt, werd ook de burgerwacht uit dat dorp ingeschakeld. 'Daarom werd de groep zo groot', zegt Vroom. 'Het ging als een lopend vuurtje. Iemand meldde zich met een drone met warmtecamera. Een boer kwam aanzetten met een hoogwerker zodat we over het maïsveld konden kijken. Het leek bijna een soort klopjacht.'
Uiteindelijk sloten veertig tot vijftig man aan.
Mick87 schreef op 19-02-2024 om 12:56:
de situatie van afgelopen weekend met de Eritreërs toont goed aan wat de gevolgen kunnen zijn van migratie uit landen waar conflicten spelen. We kunnen tuurlijk gaan kijken naar het waarom en de context. Maar feit is dat er zo weer duizenden nieuwe op de stoep staan en we zo weer meer conflict importeren. Ondanks dat de meesten van hen er niets aan kunnen doen.
Jawel, laat ze weglopen en de politie bellen i.p.v met elkaar te gaan vechten!!
Zo blijkt zo’n discussie over de grondwet niet eens zo gek te zijn. 😳
huidige artikel 1 van de Grondwet luidt: “Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht, handicap, seksuele gerichtheid of op welke grond dan ook, is niet toegestaan”.
En hier wordt meerstemmig aangegeven dat we dat over boord moeten gooien, want bepaalde groepen mensen moeten gedeporteerd kunnen worden.
is wat mij betreft gewoon geen optie en mag dat ook nooit worden.
gewoon berechten volgens Nederlands recht.
Libertine schreef op 19-02-2024 om 17:02:
[..]
Ik had het niet over schuld. Ik had het over afweging. En in jouw voorbeeld zou mijn afweging zijn dat het niet verstandig is een dakloze de deur te wijzen als het vriest. Want een dakloze is een beschadigd en kwetsbaar mens. Daar zoek je een alternatief voor.
Jij had het over mensen de dood in jagen dus dan spreek je wel degelijk over schuld. Verder raak je precies mijn punt!
Op het moment dat dit echtpaar zich over deze dakloze man gingen ontfermen, werd hij dus hun probleem en zelfs hun verantwoordelijkheid.
Ze hebben hem overigens niet in de vrieskou buiten gezet, het ging pas later/s'nachts vriezen. Dat terzijde.
Hoe dan ook, halen wij ons niet gewoon ontzettend veel problemen op de hals als barmhartigheid landje zijnde?
Na het zien van diverse beelden uit o.a Ter Apel ben ik in ieder geval behoorlijk mijn sympathie verloren. Van piemels die tevoorschijn gehaald worden naar passerende vrouwen, spugen naar mensen, vrouwen belasten enzovoort. Om over diefstal en vandalisme nog maar te zwijgen.
Hoe zie jij dat verbeteren dan? Hoe valt dit te handhaven?
Doemijdieglazenbol schreef op 19-02-2024 om 17:52:
Zo blijkt zo’n discussie over de grondwet niet eens zo gek te zijn. 😳
huidige artikel 1 van de Grondwet luidt: “Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht, handicap, seksuele gerichtheid of op welke grond dan ook, is niet toegestaan”.
En hier wordt meerstemmig aangegeven dat we dat over boord moeten gooien, want bepaalde groepen mensen moeten gedeporteerd kunnen worden.
is wat mij betreft gewoon geen optie en mag dat ook nooit worden.
gewoon berechten volgens Nederlands recht.
Dank je wel.
PS: natuurlijk moet je relschoppers streng aanpakken, er is hier helemaal niemand die dat ontkent.
(en blijkbaar moet dat in dit draadje er expliciet bij)
https://nieuws.nl/algemeen/20240219/aantal-nieuwe-asielzoekers-blijft-in-zelfde-tempo-stijgen/
Er kloppen gemiddeld 1000 mensen hier aan per week. Ach duw die spreidingswet er maar doorheen. Iedereen die logisch nadenkt weet dat al die nieuwe onder dwang gecreëerde opvang binnen no time weer vol zit.
De vraag is, wat dan ?
Ik denk dat ik de volgende verkiezingen toch maar eens op PVV ga stemmen..
Boterbloemetjes schreef op 19-02-2024 om 17:53:
[..]
Hoe dan ook, halen wij ons niet gewoon ontzettend veel problemen op de hals als barmhartigheid landje
De “barmhartigheid van dit landje” betwijfel ik inmiddels sterk …
Daglichtlamp schreef op 19-02-2024 om 17:58:
[..]
Dank je wel.
PS: natuurlijk moet je relschoppers streng aanpakken, er is hier helemaal niemand die dat ontkent.
(en blijkbaar moet dat in dit draadje er expliciet bij)
Je beseft ook wat dat strenge aanpakken de samenleving kost??
Een verblijfsvergunning kan wel degelijk ingetrokken worden:
"Het is mogelijk dat de IND een verblijfsvergunning niet wil verlengen of zelfs intrekt in verband met een strafblad. In Nederland kennen we ‘de glijdende schaal’ dat betekent dat de IND gaat kijken naar hoelang iemand in Nederland is en hoe zwaar de strafrechtelijke veroordeling is. Woon je hier bijvoorbeeld al 20 jaar legaal en heb je een taakstraf opgelegd gekregen? Dan is er waarschijnlijk niet veel aan de hand. Maar heb je een misdrijf gepleegd waar meer dan zes jaar op staat dan kan dat een ander verhaal zijn. Of is er een gevangenisstraf opgelegd terwijl je hier nog maar een jaar of drie woont, ook dan kunnen er problemen ontstaan."
https://www.advocaatclaudia.nl/strafblad-en-verblijfsvergunning/
Mick87 schreef op 19-02-2024 om 18:00:
https://nieuws.nl/algemeen/20240219/aantal-nieuwe-asielzoekers-blijft-in-zelfde-tempo-stijgen/
Er kloppen gemiddeld 1000 mensen hier aan per week. Ach duw die spreidingswet er maar doorheen. Iedereen die logisch nadenkt weet dat al die nieuwe onder dwang gecreëerde opvang binnen no time weer vol zit.
De vraag is, wat dan ?
Ik denk dat ik de volgende verkiezingen toch maar eens op PVV ga stemmen..
Eén dag voor deadline Ter Apel: 'Nog geen nieuwe asielplekken gevonden' | RTL Nieuws
Het aanmeldcentrum in Ter Apel zit nog altijd overvol en er zijn geen nieuwe asielopvangplekken in andere gemeenten bijgekomen. Morgen (dinsdag dus) moet het aantal asielzoekers in Ter Apel onder de 2000 liggen, maar het lijkt erop dat de deadline niet wordt gehaald. Een dwangsom van 15.000 euro per dag dreigt.
En ook in Utrecht loopt de opvang over....
Honderden Oekraïners naar Nederland, maar niet altijd vanuit Oekraïne (wnl.tv)
Nog steeds komen honderden Oekraïners per week Nederland binnen.
Inmiddels is de druk op het aanmeldcentrum voor Oekraïense vluchtelingen in Utrecht zo hoog, dat de opvang dreigt de deuren te moeten sluiten.
‘De verhalen gaan razendsnel rond’
Oekraïners mogen tot minimaal maart 2025 in de Europese Unie wonen en werken, zo werd afgesproken na het uitbreken van de oorlog. Nederland is een populaire bestemming, zegt Donker. “De verhalen gaan razendsnel rond in Telegram-groepen, bijvoorbeeld over de gratis opvang. Inmiddels komen Oekraïners ook vanuit heel Europa naar Nederland: van Polen tot Portugal, ook als ze daar al gewoon een plekje in een opvang hebben.”
In de opvang is plek voor 140 mensen, maar dagelijks komen er vijftig tot zestig asielzoekers bij.
Sommige Oekraïners komen naar Nederland voor een operatie, omdat ook de zorgkosten worden betaald. Donker roept op: “Als je hier komt voor de goede baankansen, laat werkgevers dan voor huisvesting zorgen of ga zelf iets huren. Nu houden ze plekken bezet voor echte vluchtelingen.”
Libertine schreef op 19-02-2024 om 18:03:
[..]
De “barmhartigheid van dit landje” betwijfel ik inmiddels sterk …
Die van mij is in rook opgegaan, nadat de fik erin ging afgelopen zaterdag...
Doemijdieglazenbol schreef op 19-02-2024 om 17:52:
Zo blijkt zo’n discussie over de grondwet niet eens zo gek te zijn. 😳
huidige artikel 1 van de Grondwet luidt: “Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht, handicap, seksuele gerichtheid of op welke grond dan ook, is niet toegestaan”.
En hier wordt meerstemmig aangegeven dat we dat over boord moeten gooien, want bepaalde groepen mensen moeten gedeporteerd kunnen worden.
is wat mij betreft gewoon geen optie en mag dat ook nooit worden.
gewoon berechten volgens Nederlands recht.
Waarom gebruik je hier woord deporteren?
zie: https://nl.wikipedia.org/wiki/Deportatie
Verder een vraag over: "in gelijke gevallen": je zou kunnen kijken wat er "in gelijke gevallen" voor straf is opgelegd aan individuen die deel uitmaakten van een een groep mensen die met voorbedachte rade, in groepsverband georganiseerd, bewust de openbare orde hebben verstoord door middel van zeer agressieve met rellen + tegen het 'gezag' gericht handelen waarbij grote schade is ontstaan aan publieke middelen en vooral: waarbij vele mensen (onder wie 8 hulpverleners!) -ernstig- gewond zijn geraakt.
Volgens mij heeft niemand ergens geschreven dat er buiten het NL recht óm gehandeld zou moeten worden (als dat al mogelijk zou zijn). Maar waarom zou "iets" t.a.v. verblijf en/of vergunning geen optie kunnen zijn v.w.b. de strafmaat als het over zich misdragende asielzoekers gaat? Ik denk dat héél veel mensen dat, alleen al uit preventief oogpunt ter bescherming van de -veiligheid- NL samenleving een goed idee zouden vinden.
nou, ik wilde er niet publiekelijk over struikelen maar ik schrok ook wel even van de term 'deporteren'.
Dat je denkt: "wow, gaan we serieus de jaren '40 hierbij halen?"
Dit is toch een totaal andere situatie?
Na herhaaldelijk wangedrag ben je gewoon ergens niet meer welkom. Dat kan voor een kroeg, discotheek, club, school, sportschool of werkplek gelden. Waarom niet voor een heel land?
Yumi schreef op 19-02-2024 om 18:22:
[..]
Sommige Oekraïners komen naar Nederland voor een operatie, omdat ook de zorgkosten worden betaald. Donker roept op: “Als je hier komt voor de goede baankansen, laat werkgevers dan voor huisvesting zorgen of ga zelf iets huren. Nu houden ze plekken bezet voor echte vluchtelingen.”
En dan zou Nederland niet barmhartig zjjn?
Is toch te gek voor woorden, ze werken hier dus kunnen het dan mooi zelf betalen.
Ik wil even iets nuanceren. Mijn linkjes bijvoorbeeld gingen over asielzoekers die ernstige misdrijven hebben gepleegd zoals verkrachting en moord. Niet om vernielingen.
Als jij hier in Nederland komt en in afwachting bent van je verblijfsvergunning en gaat dan willens en wetens ernstig de fout in door iemand te verkrachten c.q. vermoorden dan is uitzetting een hele gepaste straf. Dan heb ik geen medelijden met zo iemand ook al betekent dit dat hij zijn leven niet zeker is in eigen land.
Het zou mooi worden zeg dat wij ons dan ook nog moeten bekommeren om zo iemand zijn veiligheid terwijl die letterlijk schijt heeft aan de veiligheid van een ander in zijn nieuwe thuisland.
Ik heb een aantal Oekraïnse collega's. Maar die huren beiden een kamer bij iemand (hospita) voor ca. 700 euro
(Hebben ze me zelf verteld) en de zorgverzekering betalen ze volgens mij ook gewoon zelf.
Dus ik vraag me af dat zoals het nu in de media geschetst wordt wel voor ieder geval telt.
Even opgezocht: zij maken gebruik van regeling medische zorg ontheemden. Dus ze hoeven inderdaad geen zorgverzekering af te sluiten. Ook niet als ze werken.
Kijk dat soort zaken is niet meer uit te leggen aan de eigen burgers. Velen kunnen het allemaal niet meer betalen en dan komen mensen hier binnen wandelen en krijgen ze het via een speciale regeling. En door zo'n regeling krijg Je wel een aanzuigende werking. Niet dat ik niet iedereen goede zorg gun overigens. Maar ja, niks is gratis en het moet ook allemaal houdbaar blijven.