Nieuws en actueel Nieuws en actueel

Nieuws en actueel

Stikstof, samen om tafel om een plan te maken


https%3A%2F%2Fstatic.limburger.nl%2FAssets%2FImages_Upload%2F2024%2F07%2F18%2F8de37687-d443-4b2c-9a2e-bb52c013665f.jpg

en nog een zaak wat zeer slecht is voor de natuur

https://www.h2owaternetwerk.nl/h2o-actueel/chemelot-blijft-met-plastic-lozingen-ruim-onder-de-norm-in-de-watervergunning Jan. 2024
De chemische bedrijven op industriecomplex Chemelot lozen jaarlijks ongeveer 7.000 kilo plastics op de Ur, de beek die uitmondt in de Maas.Dat meldt Chemelot op basis van eigen onderzoek. Daarmee blijft het ruim binnen de norm die is gesteld in de watervergunning van Waterschap Limburg.

In de in 2020 afgegeven watervergunning is vastgelegd dat Chemelot jaarlijks 14.000 kilo plastic mag lozen.

...................

En daar is een vergunning voor afgegeven. Ze zouden zelfs het dubbele mogen lozen?  En dan maar klagen over de koe die teveel schijt.

Daglichtlamp schreef op 20-07-2024 om 12:40:

Wat ik niet zo goed snap is dat kunstmest en dierlijke mest anders behandeld worden. Als ik het goed heb mogen boeren die hun maximum aan uit te rijden dierlijke mest bereikt hebben, nog wel kunstmest gebruiken. Ik zou dat gelijk willen trekken. En wellicht voor akkerbouw boeren het gebruik van dierlijke mest aantrekkelijker maken dan kunstmest.


Tja, waar ligt dat aan?

Onderstaande artikel gaat over 23.000 liter urine, ingezameld op één dag op drie locaties.  Denk je dat een weiland of koestal dat aantal liters op één dag kan overtreffen?

https://nos.nl/artikel/2101919-23-000-liter-koningsdag-urine-voor-kunstmest

NOS Nieuws• 28 april 2016,
23.000 liter Koningsdag-urine voor kunstmest

Mannen werkten tijdens Koningsdag in Amsterdam ongemerkt mee aan de productie van kunstmest door te plassen. Waternet zamelde op drie locaties in totaal 23.000 liter urine in. In de urine zit fosfaat dat nodig is om gewassen te laten groeien.

De plas werd door urinoirs verzameld op het Nassaufestival, Kingsland en in het Vondelpark. Daarna is de urine naar de fosfaatfabriek in Amsterdam-West afgevoerd, waar ze er de meststof struviet van maken.

Bij het Olympisch Stadion is ook urine ingezameld, maar daar is nog niet bekend hoeveel.
Puur

Waternet recyclet al langer urine tot kunstmest, maar via normale toiletten zit er veel spoelwater bij. Door het gebruik zogenoemde droge urinoirs, zoals op Koningsdag, blijft de urine puur.


Volgens Waternet wordt fosfaat steeds schaarser en zal de fosfaat uit andere natuurlijke bronnen over dertig jaar op zijn. Daarom wint het bedrijf sinds 2013 fosfaat uit urine. Alleen al uit het afvalwater in Amsterdam kan zoveel fosfaat worden gehaald, dat ieder jaar 10.000 voetbalvelden kunnen worden bemest.

Daglichtlamp

Daglichtlamp

20-07-2024 om 13:02 Topicstarter

Menselijke stikstof gaat naar afvalwaterzuiveringen. Dat kun je dus niet vergelijken met wat er in stallen gebeurd.
De normen voor afvalwaterzuiveringen worden overigens ook strenger. Ook dat zijn Europese regels. Wat maar goed is ook aangezien er ook veel water in Nederland komt afkomstig uit andere Europese landen.
https://pointer.kro-ncrv.nl/stoten-veganisten-meer-stikstof-uit-dan-vleeseters-0
Mensen verschillen niet zoveel van dieren in hoe ze stikstof produceren in het lichaam. Maar wat er met die stikstof gebeurt na het verlaten van het lichaam, is een ander verhaal. ‘Stikstofprofessor’ Jan Willem Erisman (Universiteit Leiden): “Net zoals bij dieren scheiden wij ook in urine stikstof uit, in de vorm van ureum. Bij dieren wordt die ureum in de stal omgezet in ammoniak wanneer het in aanraking komt met de vaste mest waar een enzym in zit dat de ureum omzet. Dat vervluchtigt en komt dan op kwetsbare natuurgebieden terecht. Bij mensen blijft het dankzij ons riool in een gesloten systeem.”

Om te weten wat er precies gebeurt met onze uitwerpselen, komen we uit bij Merle de Kreuk, hoogleraar afvalwaterzuivering aan de TU Delft. Ze berekent dat de mens dagelijks 7 tot 9 gram stikstof produceert. Onze poep en plas zijn in het rioolwater in zulke lage concentraties aanwezig dat ze niet met elkaar reageren. En ook in het verdere proces van afvalwaterzuivering komt geen schadelijke vorm van stikstof vrij.

@Fleurtje_5 Je haalt allerlei zaken aan die ook allemaal heel erg zijn, maar dat doet niks af aan het feit dat we verzuipen in de stront en dat dáár wat aan moet gebeuren. 
Lees anders de link die ik in een eerder bericht al deelde. Van 1994. Toen wilde de sector óók al niks aan het mestprobleem doen.

Mestprobleem; uitbreiding varkensmesterijen (deel 1) - Argos - HUMAN - VPRO

Voor de zekerheid kopieer ik er even een stukje uit:


De veestapel moet worden ingekrompen om het mestprobleem op te lossen. De nieuwe minister van Landbouw, VVD'er Van Aartsen, en zijn PvdA-collega van Milieu, mevrouw De Boer, durfden afgelopen woensdag in de Tweede kamer eindelijk te zeggen wat jarenlang een taboe was in politiek Den Haag. Minder varkens, minder kippen, minder intensieve veehouderij: het lijkt onderhand de enige oplossing voor het mestprobleem. Anders verzuipt Nederland in de varkensmest.
Maar zal het ook lukken die inkrimping van de veestapel? Zal het lukken om de intensieve veehouderij-boeren in Brabant, Gelderland en Overijssel zo ver te krijgen. De Brabantse varkensboeren die afgelopen woensdag per bus naar Den Haag waren gekomen, zien er helemaal niets in, vertellen ze na het Kamerdebat tegen Argos-verslaggeefster Elles de Bruin.


Let wel, 1994.

Daglichtlamp

Daglichtlamp

20-07-2024 om 14:37 Topicstarter

Je kunt nog wel wat verder teruggaan.
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/ons-mestprobleem-is-al-meer-dan-vijftig-jaar-oud-de-stikstofcrisis-is-een-groot-deja-vu~b652bf32/
Dat Nederland een mestprobleem heeft, is al bijna vijftig jaar bekend. Op het ministerie van Landbouw slaan ambtenaren intern vanaf 1965 alarm over de milieugevolgen van de snelle schaalvergroting in de landbouw en het bijbehorende mestoverschot, maar al hun rapporten verdwijnen in een la. De Stichting Natuur en Milieu kaart het mestprobleem in 1972 voor het eerst publiekelijk aan. In het rapport ‘Bio-industrie. Augiasstal in milieu en landschap’ waarschuwt de organisatie voor de negatieve milieugevolgen van het ongecontroleerd uitrijden van mest door boeren. Een deel van de Tweede Kamer reageert verontrust en wil dat de minister actie onderneemt.

Fleurtje_5 schreef op 20-07-2024 om 12:35:

[..]


Ben je nou werkelijk bezorgd om het milieu of heb je gewoon de pest aan boeren?


Mijn frustratie zit 'm niet zozeer in het milieu, maar in het feit dat de agrarische sector al decennia lang weet dat het anders moet, maar het gewoonweg niet doet. Het melkquotum is ooit ingevoerd om de enorme "overproductie en het verstoren van de internationale zuivelmarkt" tegen te gaan. Wellicht moeten we voor mest ook zo'n quotum instellen.

Afschaffing melkquotum, het einde van een tijdperk - EenVandaag (avrotros.nl)

Denksport schreef op 20-07-2024 om 14:31:

@Fleurtje_5 Je haalt allerlei zaken aan die ook allemaal heel erg zijn, maar dat doet niks af aan het feit dat we verzuipen in de stront en dat dáár wat aan moet gebeuren.
Lees anders de link die ik in een eerder bericht al deelde. Van 1994. Toen wilde de sector óók al niks aan het mestprobleem doen.

Mestprobleem; uitbreiding varkensmesterijen (deel 1) - Argos - HUMAN - VPRO

Voor de zekerheid kopieer ik er even een stukje uit:


De veestapel moet worden ingekrompen om het mestprobleem op te lossen. De nieuwe minister van Landbouw, VVD'er Van Aartsen, en zijn PvdA-collega van Milieu, mevrouw De Boer, durfden afgelopen woensdag in de Tweede kamer eindelijk te zeggen wat jarenlang een taboe was in politiek Den Haag. Minder varkens, minder kippen, minder intensieve veehouderij: het lijkt onderhand de enige oplossing voor het mestprobleem. Anders verzuipt Nederland in de varkensmest.
Maar zal het ook lukken die inkrimping van de veestapel? Zal het lukken om de intensieve veehouderij-boeren in Brabant, Gelderland en Overijssel zo ver te krijgen. De Brabantse varkensboeren die afgelopen woensdag per bus naar Den Haag waren gekomen, zien er helemaal niets in, vertellen ze na het Kamerdebat tegen Argos-verslaggeefster Elles de Bruin.


Let wel, 1994.

 

Ik woon in landelijk gebied en zie nergens mensen verzuipen in stront. Wel akkers die tot voor kort verzopen door de vele regen. Boeren die hun mest niet kwijt konden omdat de akkers vol water stonden, boeren die hun akkers niet konden bewerken omdat hun akkers vol water stonden. Ik heb met de boeren te doen. De ene keer is het veel te droog, en dit jaar veel te nat.

Vorig weekend waren in Limburg boeren die met tractoren auto's van festivalgangers uit de modder trokken.

In Brabant zijn er wel veel grote veestallen, en die intensieve veehouderij zou daar idd minder mogen. Over Gelderland en Overijssel weet ik niet, maar ik geloof je. 

Maar in Limburg zien de boeren het wel donker in vanwege de vele regels die het boerenleven moeilijk maken. 

Let wel, 2024. De problemen die jij noemt zijn van 1994. Hoe snel kan Femke Wiersma dit bij haar eerste werkbezoek in Brussel opgelost krijgen?

Denksport schreef op 20-07-2024 om 14:57:

[..]

Mijn frustratie zit 'm niet zozeer in het milieu, maar in het feit dat de agrarische sector al decennia lang weet dat het anders moet, maar het gewoonweg niet doet. Het melkquotum is ooit ingevoerd om de enorme "overproductie en het verstoren van de internationale zuivelmarkt" tegen te gaan. Wellicht moeten we voor mest ook zo'n quotum instellen.

Afschaffing melkquotum, het einde van een tijdperk - EenVandaag (avrotros.nl)

https://www.veronicasuperguide.nl/nieuws/hoe-is-het-nu-met-boerin-agnes-uit-boer-zoekt-vrouw?referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F

Volgens mij hebben veel boeren zich in de schulden gestoken door hun bedrijf moderner te maken. En om aan alle milieuregels te voldoen.

En dan gaat het mis.

Daglichtlamp

Daglichtlamp

20-07-2024 om 19:25 Topicstarter

Fleurtje_5 schreef op 20-07-2024 om 15:38:

[..]


Let wel, 2024. De problemen die jij noemt zijn van 1994. Hoe snel kan Femke Wiersma dit bij haar eerste werkbezoek in Brussel opgelost krijgen?

Zoals je aan mijn bericht hebt kunnen zien zijn de problemen al meer dan 50 jaar oud.

Als ze op te lossen waren met een bezoek aan Brussel dan had het vorige kabinet dat al wel gedaan. Het is niet dat ze dat niet geprobeerd hebben. Dus nee Wiersma kan dit niet oplossen in Brussel. Ze zal het hier in Nederland op moeten lossen.

Daglichtlamp schreef op 20-07-2024 om 19:25:

[..]

Zoals je aan mijn bericht hebt kunnen zien zijn de problemen al meer dan 50 jaar oud.

Als ze op te lossen waren met een bezoek aan Brussel dan had het vorige kabinet dat al wel gedaan. Het is niet dat ze dat niet geprobeerd hebben. Dus nee Wiersma kan dit niet oplossen in Brussel. Ze zal het hier in Nederland op moeten lossen.


Natuurlijk, dan hadden ze dat allang gedaan. Zoals bijvoorbeeld aan een chemisch bedrijf vergunning uitgeven voor het jaarlijks lozen van 14.000 KILO plastic deeltjes in het water? Of de miljoenen subsidie geven aan grootvervuiler Tata-steel?

Hadden ze eens eerst daar hun energie moeten steken voor het oplossen van milieproblemen.

https://www.nu.nl/economie/6193406/tata-steel-en-schiphol-grootste-uitstoters-van-stikstofoxiden-in-nederland.html

Denksport schreef op 20-07-2024 om 14:57:

[..]

Mijn frustratie zit 'm niet zozeer in het milieu, maar in het feit dat de agrarische sector al decennia lang weet dat het anders moet, maar het gewoonweg niet doet. Het melkquotum is ooit ingevoerd om de enorme "overproductie en het verstoren van de internationale zuivelmarkt" tegen te gaan. Wellicht moeten we voor mest ook zo'n quotum instellen.

Afschaffing melkquotum, het einde van een tijdperk - EenVandaag (avrotros.nl)

c9ed293a-b4c9-11ec-a259-0218eaf05005.jpg



Foto ANP/HH Bij Tata Steel ontsnapt een grote bruine wolk stof.

Daar zou je frustratie wel meer thuishoren. Want je frustratie ligt dan toch een beetje veel uit de koers.

De zuivelmarkt:
https://www.melkvee.nl/artikel/693816-wakker-dier-wil-betere-wetsbescherming-voor-melkkoe/


koeienweiboterbloem.-detail.jpg

Daglichtlamp

Daglichtlamp

22-07-2024 om 10:21 Topicstarter

Het staat je vrij om een draadje te openen over de andere vervuilers in Nederland Fleurtje. Ik schrijf daar graag in mee. Want inderdaad ook anderen dan boeren moeten hun bijdrage leveren. Laten we dit draadje dan verder ontopic houden.

Daglichtlamp schreef op 22-07-2024 om 10:21:

Het staat je vrij om een draadje te openen over de andere vervuilers in Nederland Fleurtje. Ik schrijf daar graag in mee. Want inderdaad ook anderen dan boeren moeten hun bijdrage leveren. Laten we dit draadje dan verder ontopic houden.


De boeren worden een beetje 'uitgekotst' vanwege het milieu. Ik vind dat grote vervuilers prima passen in dit topic om een vergelijking te maken met de boeren.

Wat komt er voor in de plaats als de boeren uitgekocht of weg gepest worden? Ik zie hier nu al akkers verwaarloosd erbij liggen omdat de boer ermee gestopt is. Veel mensen hebben al maanden anti-windmolenpark-posters voor hun ramen hangen. 

Men weet in Den Haag hopelijk wel hoe vervuilend één wiek van zo'n molen is als die vervangen moet worden?

https://x.com/Fpvenema/status/1368788736268460032

220615_Zonnepark_Buinen_HQ_12-1000x667.jpg

Of dit zo mooi is voor het milieu, terwijl er zoveel daken zijn waar nog geen zonnepaneel  op ligt.

https://www.limburger.nl/cnt/dmf20240720_96005734
.........
Lokaal-Limburg vindt de aantallen reden voor zorg, vooral in Venray, Ysselsteyn, Nederweert en ook andere plekken waar relatief veel veeboeren het bijltje erbij neergooien. De Statenleden willen inzicht krijgen in het aantal stoppers en het daarmee gepaard gaande verlies aan productieareaal.

Ook vreest de fractie dat er niet voor het terrein van elke stopper tijdig een nieuwe bestemming kan worden gevonden. De partij denkt dat het massaal aantal stoppende boeren een extra grote invloed heeft op het landelijk gebied en de leefbaarheid op het platteland.
.......

Daglichtlamp

Daglichtlamp

22-07-2024 om 10:52 Topicstarter

https://limburg.bestuurlijkeinformatie.nl/Reports/Item/10ed2be6-716f-47c7-af9b-ddbeac58f090
Hier zijn de vragen te lezen die deze lokale Limburgs partij aan het provinciebestuur heeft gesteld. Fijn in elk geval voor deze boeren die zich blijkbaar tijdig vrijwillig hebben aangemeld voor een stoppersregeling, zodat zij zich geen zorgen hoeven te maken over hun mestoverschot. 

Reageer op dit bericht

Je moet je bericht bevestigen voor publicatie, je e-mailadres wordt niet gepubliceerd.