Stikstof, samen om tafel om een plan te maken
Vandaag overleggen de organisaties die de boeren vertegenwoordigen of ze toch met Remkes om tafel gaan. LTO is al om, Agractie twijfelt nog en FDF ziet er nog steeds niets in.
https://www.nrc.nl/nieuws/2022/08/02/praten-of-niet-praten-met-het-kabinet-dat-is-de-vraag-voor-de-boeren-a4138005
Wellicht kan er opnieuw gekeken worden naar het voorstel dat LTO al in 2021 deed om stikstof te reduceren en natuur te herstellen. https://www.lto.nl/duurzaamevenwicht/
https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/2408464-boerenschuren-als-woonruimte-oplossing-voor-woningnood-en-verpaupering
ik kom net een oud artikel tegen. Ik ga steeds minder geloven in een kabinet dat het goed voor heeft met de natuur
Paracelsus schreef op 29-08-2022 om 15:49:
https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/2408464-boerenschuren-als-woonruimte-oplossing-voor-woningnood-en-verpaupering
ik kom net een oud artikel tegen. Ik ga steeds minder geloven in een kabinet dat het goed voor heeft met de natuur
Dat was toch allang duidelijk. Firma list en bedrog. Eerst boeren voor een schijntje hun 'waardeloze landbouwgrond' afhandig maken en dan snel het bestemmingsplan wijzigen en het als dure bouwgrond verkopen.
Overigens, met al die mislukte oogsten in de wereld vind ik het helemaal bezopen dat wij hier boeren willen laten minderen of stoppen. We moeten zuinig zijn op onze voedselvoorziening. Niet alleen voor onszelf maar ook als exportproduct. De prijzen voor export kunnen wellicht ook nog omhoog door de oogst problemen in het buitenland.
Paracelsus schreef op 29-08-2022 om 15:49:
https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/2408464-boerenschuren-als-woonruimte-oplossing-voor-woningnood-en-verpaupering
ik kom net een oud artikel tegen. Ik ga steeds minder geloven in een kabinet dat het goed voor heeft met de natuur
Wat heeft dit artikel met het huidige kabinetsbeleid te maken?
redbulletje schreef op 29-08-2022 om 16:02:
[..]
Dat was toch allang duidelijk. Firma list en bedrog. Eerst boeren voor een schijntje hun 'waardeloze landbouwgrond' afhandig maken en dan snel het bestemmingsplan wijzigen en het als dure bouwgrond verkopen.
Overigens, met al die mislukte oogsten in de wereld vind ik het helemaal bezopen dat wij hier boeren willen laten minderen of stoppen. We moeten zuinig zijn op onze voedselvoorziening. Niet alleen voor onszelf maar ook als exportproduct. De prijzen voor export kunnen wellicht ook nog omhoog door de oogst problemen in het buitenland.
Door die mislukte oogsten in het buitenland kan het wel eens heel duur worden om de grote veestapel die we grotendeels met geïmporteerd voer voeren te voeden.
Paracelsus schreef op 29-08-2022 om 15:49:
https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/2408464-boerenschuren-als-woonruimte-oplossing-voor-woningnood-en-verpaupering
ik kom net een oud artikel tegen. Ik ga steeds minder geloven in een kabinet dat het goed voor heeft met de natuur
Je gebruikt een oud artikel waarin simpelweg staat dat nu, en toekomstige, verlaten boerderijen en erven misschien voor woningbouw gebruikt kunnen worden. Dit heeft niets te maken met de huidige stand van zaken mbt stikstof. Je zoekt stokken om mee te slaan.
De Correspondent: We doden 1,5 miljoen kippen, 45.000 varkens en 5.000 koeien per DAG. Dat is níet normaal
Moxxie schreef op 30-08-2022 om 10:37:
De Correspondent: We doden 1,5 miljoen kippen, 45.000 varkens en 5.000 koeien per DAG. Dat is níet normaal
Mooi stuk. Heftig ook.
Boerenorganisaties verhogen druk op Remkes en Rutte: ‘Met deze agenda komen we niet praten’
https://www.ad.nl/binnenland/boerenorganisaties-verhogen-druk-op-remkes-en-rutte-met-deze-agenda-komen-we-niet-praten~a3c65d9e/
Ze eisen nogal wat
Zo willen de boeren af van de kritische depositiewaarde die wordt gebruikt om te bepalen of natuur schade lijdt door stikstof, willen ze het beruchte stikstofkaartje van minister Christianne van der Wal definitief van tafel hebben, willen ze af van 2030 als datum waarop de stikstofdoelen moeten worden bereikt, mag gedwongen uitkoop of onteigening geen onderdeel worden van het stikstofbeleid en moet er meer ruimte komen voor technische innovaties bij boeren als manier om stikstof te reduceren.
Ik ben inmiddels wel zover dat ik denk dat Remkes zijn eindrapport maar moet gaan maken. Gebaseerd op degenen waar hij wel mee heeft gesproken. Dat rapport kan wat mij betreft heel kort zijn. Een a-viertje is genoeg.
Tickel schreef op 30-08-2022 om 14:45:
Boerenorganisaties verhogen druk op Remkes en Rutte: ‘Met deze agenda komen we niet praten’
https://www.ad.nl/binnenland/boerenorganisaties-verhogen-druk-op-remkes-en-rutte-met-deze-agenda-komen-we-niet-praten~a3c65d9e/
Ze eisen nogal wat
Zo willen de boeren af van de kritische depositiewaarde die wordt gebruikt om te bepalen of natuur schade lijdt door stikstof, willen ze het beruchte stikstofkaartje van minister Christianne van der Wal definitief van tafel hebben, willen ze af van 2030 als datum waarop de stikstofdoelen moeten worden bereikt, mag gedwongen uitkoop of onteigening geen onderdeel worden van het stikstofbeleid en moet er meer ruimte komen voor technische innovaties bij boeren als manier om stikstof te reduceren.
Tja, ze kunnen wel veel willen maar dat gaat niet gebeuren.
Heel kort door de bocht; de willen dat alles hetzelfde blijft en dan vooral door gaan met subsidies en het liefst ook nog extra voor technische innovaties, die, misschien wel, decennia op zich laat wachten.
Er zijn dus boeren die wel uitgekocht willen worden. Ik hoop dat ze niet bedreigd worden door de actieboeren.
https://www.ad.nl/enschede/ruim-twintig-boeren-in-overijssel-willen-stoppen-en-melden-zich-voor-opkoopregeling~abbf129e/
Ik erger me ook zo ontzettend aan de toon van al die woordvoerders, het zijn continu uitspraken in de trant van 'dat gaat niet gebeuren'. Het wordt zo onderhand tijd voor een lik op stuk beleid, niet praten of onderhandelen betekent dat er niets verandert aan de plannen en dat de uitvoering begint.
Moxxie schreef op 03-09-2022 om 11:57:
Ik erger me ook zo ontzettend aan de toon van al die woordvoerders, het zijn continu uitspraken in de trant van 'dat gaat niet gebeuren'. Het wordt zo onderhand tijd voor een lik op stuk beleid, niet praten of onderhandelen betekent dat er niets verandert aan de plannen en dat de uitvoering begint.
Zeker gezien dit: https://www.volkskrant.nl/a-bfe87083
stikstof nog schadelijker dan gedacht, kabinetsbeleid moet waarschijnlijk nóg strenger.
Misschien ook tijd om de natuur aan te passen. Dus niet zandvlaktes maken met heide maar juist meer bossen.