Stikstof, samen om tafel om een plan te maken
Vandaag overleggen de organisaties die de boeren vertegenwoordigen of ze toch met Remkes om tafel gaan. LTO is al om, Agractie twijfelt nog en FDF ziet er nog steeds niets in.
https://www.nrc.nl/nieuws/2022/08/02/praten-of-niet-praten-met-het-kabinet-dat-is-de-vraag-voor-de-boeren-a4138005
Wellicht kan er opnieuw gekeken worden naar het voorstel dat LTO al in 2021 deed om stikstof te reduceren en natuur te herstellen. https://www.lto.nl/duurzaamevenwicht/
Hetvrijewoord schreef op 15-08-2022 om 20:12:
[..]
Inderdaad minderen en biologisch, ecologisch of scharrel eten.
Ik eet biologisch voor zover mogelijk, de eieren komen van de kippen van mijn zus, die leven hun beste leven. 😀
Die zijn ook het lekkerst. Ik vind het zonde dat biologisch nog steeds mais gevoerd is. Kippen zouden wormen en insecten moeten eten. Maar dat mag niet volgens de regelgeving
MeganRapinoe schreef op 15-08-2022 om 20:13:
[..]
Als over smaak niet te twisten valt (wat ik met je eens ben), dan over hoe iemand zich zelf voelt natuurlijk ook niet. 😉
Nee, maar het is wel gevaarlijk om gezondheidsclaims te doen op basis van voeding. Het kan eetstoornissen in de hand werken
Ik ga even stofzuigen
Zorroo schreef op 15-08-2022 om 19:58:
[..]
bonk bonk, ga je lekker met je hamer?
Je snapt het niet. Het biefstukje is een voorbeeld van hoeveel energie onze leefwijze de aarde kost. Jij probeert steeds met allerlei weetjes te laten zien dat veganisme niet mogelijk is, of slecht is, of weet ik wat. Terwijl wat jij opnoemt alleen maar zegt dat het meer moeite kost om het goed te doen, niet dat het niet zou kunnen. Technisch gezien dan. Praktisch gezien is het een ander verhaal, dat zie ik ook wel.
Paracelcus deelde juist de uitermate interessante link over bruikbaar gas kunnen maken van koeienmest. We moeten dus juist méér koeien ipv minder. Bijkomend voordeel is dat we zowel het vlees als de zuivel kunnen gebruiken voor onze voeding.
redbulletje schreef op 15-08-2022 om 20:32:
[..]
Paracelcus deelde juist de uitermate interessante link over bruikbaar gas kunnen maken van koeienmest. We moeten dus juist méér koeien ipv minder. Bijkomend voordeel is dat we zowel het vlees als de zuivel kunnen gebruiken voor onze voeding.
En van een koe kan het het hele lichaam gebruikt worden. Dat is beter voor het milieu dan synthetische kleding of nep leren schoenen. Want dat bestaat vaak uit microplastics en dat komt bij elke wasbeurt in het milieu terecht.
redbulletje schreef op 15-08-2022 om 20:32:
[..]
Paracelcus deelde juist de uitermate interessante link over bruikbaar gas kunnen maken van koeienmest. We moeten dus juist méér koeien ipv minder. Bijkomend voordeel is dat we zowel het vlees als de zuivel kunnen gebruiken voor onze voeding.
Als je dat zo graag wil, dan kunnen ze wel een megastal bij jou achter bouwen.
redbulletje schreef op 15-08-2022 om 20:32:
[..]
Paracelcus deelde juist de uitermate interessante link over bruikbaar gas kunnen maken van koeienmest. We moeten dus juist méér koeien ipv minder. Bijkomend voordeel is dat we zowel het vlees als de zuivel kunnen gebruiken voor onze voeding.
Ik vraag me dan toch ook af of dat nu de meest efficiënte manier is om gas te maken uit plantaardige grondstoffen. Je voert het eerst aan een koe, die het omzet in poep en plas. Je zorgt voor een stal die poep en plas zo goed mogelijk scheidt (anders raak je het gas meteen al kwijt, je kunt dan koeien dus ook niet buiten laten lopen) en dan voer je de mest af naar een vergister die uiteindelijk er gas van maakt (wat overigens niet direct op het Nederlandse gasnet kan).
Tickel schreef op 15-08-2022 om 20:43:
[..]
Als je dat zo graag wil, dan kunnen ze wel een megastal bij jou achter bouwen.
Ho eens even, not in my backyard.
Hetvrijewoord schreef op 15-08-2022 om 21:22:
[..]
Ho eens even, not in my backyard.
https://www.ad.nl/arnhem/remkes-haalt-uit-naar-supermarkten-om-afhaken-stikstofgesprekken~ae262437/
Helaas wilden ook de supermarkten niet om tafel met Remkes. Terwijl bij hun ook een stuk oplossing zit denk ik, doordat zij de boeren meer kunnen gaan betalen voor hun producten. Maar ze willen niet aan tafel zolang de boeren niet aan tafel zitten (en dan vraag ik me toch af of hierbij ook speelt dat ze bang zijn voor nieuwe blokkades als ze wel met Remkes om tafel gaan zitten).
Bouwend Nederland was er natuurlijk wel, maar hun belang is dan ook overduidelijk, zonder oplossing van het stikstofprobleem blijft de vergunningverlening voor alles wat ze willen bouwen haperen.
Ik vind het dan weer vreemd dat de wetenschap blijkbaar geen uitnodiging heeft gehad van Remkes.
redbulletje schreef op 17-08-2022 om 20:02:
Ik vind het dan weer vreemd dat de wetenschap blijkbaar geen uitnodiging heeft gehad van Remkes.
Dan moeten ze straks nog met Han Lindeboom om de tafel.
Universiteit van Wageningen heeft veel onderzoek en ook regelmatig aanbevelingen gedaan. Het zou heel raar moeten lopen willen die niet op een of andere manier betrokken worden. Niet slim in elk geval om dat te laten. Boeren zitten er denk ik niet op te wachten, maar ach, die schieten alles af.
Hetvrijewoord schreef op 17-08-2022 om 21:31:
Universiteit van Wageningen heeft veel onderzoek en ook regelmatig aanbevelingen gedaan. Het zou heel raar moeten lopen willen die niet op een of andere manier betrokken worden. Niet slim in elk geval om dat te laten. Boeren zitten er denk ik niet op te wachten, maar ach, die schieten alles af.
De adviescommissie stikstofproblematiek, waar Remkes voorzitter van was, heeft toendertijd oa met wetenschappers gepraat. Het kan best zijn dat dat voor nu de reden is om niet met wetenschappers te praten.
https://www.trouw.nl/binnenland/van-der-wal-wil-overleg-met-justitie-over-intimidatie-van-boeren~bb2d4a67/
Boeren die willen verduurzamen worden blijkbaar bedreigt door andere boeren.