Stikstof, samen om tafel om een plan te maken
Vandaag overleggen de organisaties die de boeren vertegenwoordigen of ze toch met Remkes om tafel gaan. LTO is al om, Agractie twijfelt nog en FDF ziet er nog steeds niets in.
https://www.nrc.nl/nieuws/2022/08/02/praten-of-niet-praten-met-het-kabinet-dat-is-de-vraag-voor-de-boeren-a4138005
Wellicht kan er opnieuw gekeken worden naar het voorstel dat LTO al in 2021 deed om stikstof te reduceren en natuur te herstellen. https://www.lto.nl/duurzaamevenwicht/
Fleurtje_5 schreef op 01-04-2023 om 13:32:
[..]
Het duurt alleen jaren eer dat magere boompje weer een flinke boom is.
De hoeveelheid bos in Nederland is al erg weinig.
En hoe denk je dat we die hoeveelheid toe kunnen laten nemen? Eigenlijk is de enige reële manier om significant meer bos te krijgen om land van boeren te bebossen. Al ben ik ook echt fan van tiny forest in de stad, maar qua oppervlakte zetten die natuurlijk geen zoden aan de dijk.
Fleurtje_5 schreef op 31-03-2023 om 19:12:
[..]
Dan zou je toch denken dat men voorzichtiger is met de natuur die er nog is.
Bossen spelen een grote rol in het tegengaan van klimaatverandering, doordat ze CO2 opnemen. Voor de biomassacentrales wil men bomen kappen en opstoken.
https://www.bnnvara.nl/joop/artikelen/ontbossing-in-nederland-kost-jaarlijks-15-miljoen-ton-extra-co2-uitstoot 23-04-2021
Nederland is een van de minst bosrijke landen van Europa. Slechts zo’n
10% procent van Nederland is bos, eigenlijk zijn alleen de landschappen
van Malta en IJsland kariger wat bosgroei betreft
Slechts zo'n 10% van Nederland is bos.
Daglichtlamp schreef op 01-04-2023 om 13:36:
[..]
En hoe denk je dat we die hoeveelheid toe kunnen laten nemen? Eigenlijk is de enige reële manier om significant meer bos te krijgen om land van boeren te bebossen. Al ben ik ook echt fan van tiny forest in de stad, maar qua oppervlakte zetten die natuurlijk geen zoden aan de dijk.
Nee het land van de boer is ook natuur. Het land van de boer word nu al 'verkracht'. Ze krijgen meer geld voor de zonneweide (waar de grond voor de natuur nutteloos door word) dan voor hun producten waar een boer trots op zou moeten zijn.
Men kan beter zonnepanelen op grote loodsen en daken leggen in plaats van op akkers en weiden waar onder straks niks meer groeit. Dus ook geen bloempjes meer voor de bijtjes.
De bossen die we hebben hebben we gewoon nodig. En het land van de boeren ook. Men moet er niet te lang bij stil staan waar die zonnepanelen straks blijven als ze verouderd en onafbreekbaar zijn geworden.
Ook hier voelde Den Haag de afgelopen jaren steeds verder weg, bleek uit de verkiezingsuitslag. BBB kreeg bijna de helft van de stemmen. De zegetocht van de boerenpartij is een grote steun in de rug van de sector, beaamt Meijer. Maar in de uitslag schuilt ook een gevaar, zegt hij. ‘We moeten juist nu afspraken maken, anders schuiven we de hele santenkraam weer voor ons uit’, zegt Meijer. ‘Jonge boeren staan stil. Bedrijfsovernames en financiering lopen vast, want de gerechtelijke uitspraken over stikstofvergunningen blijven gewoon staan, wie er ook aan de knoppen zit.’
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/deze-jonge-boer-wil-terug-naar-het-poldermodel-terwijl-iedereen-aan-het-kibbelen-is-gaan-wij-gewoon-onze-dingen-regelen~b231ba27/
Zo'n verhaal van een jonge boer geeft me toch hoop dat we er uiteindelijk samen uit gaan komen.
Daglichtlamp schreef op 01-04-2023 om 16:26:
Ook hier voelde Den Haag de afgelopen jaren steeds verder weg, bleek uit de verkiezingsuitslag. BBB kreeg bijna de helft van de stemmen. De zegetocht van de boerenpartij is een grote steun in de rug van de sector, beaamt Meijer. Maar in de uitslag schuilt ook een gevaar, zegt hij. ‘We moeten juist nu afspraken maken, anders schuiven we de hele santenkraam weer voor ons uit’, zegt Meijer. ‘Jonge boeren staan stil. Bedrijfsovernames en financiering lopen vast, want de gerechtelijke uitspraken over stikstofvergunningen blijven gewoon staan, wie er ook aan de knoppen zit.’
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/deze-jonge-boer-wil-terug-naar-het-poldermodel-terwijl-iedereen-aan-het-kibbelen-is-gaan-wij-gewoon-onze-dingen-regelen~b231ba27/
Zo'n verhaal van een jonge boer geeft me toch hoop dat we er uiteindelijk samen uit gaan komen.
De radicale boeren krijgen de meeste aandacht, maar er zullen er genoeg zijn die niet bij voorbaat alle deuren dicht gooien. Er is ook niet zo heel veel keus.
Daglichtlamp schreef op 01-04-2023 om 16:26:
Ook hier voelde Den Haag de afgelopen jaren steeds verder weg, bleek uit de verkiezingsuitslag. BBB kreeg bijna de helft van de stemmen. De zegetocht van de boerenpartij is een grote steun in de rug van de sector, beaamt Meijer. Maar in de uitslag schuilt ook een gevaar, zegt hij. ‘We moeten juist nu afspraken maken, anders schuiven we de hele santenkraam weer voor ons uit’, zegt Meijer. ‘Jonge boeren staan stil. Bedrijfsovernames en financiering lopen vast, want de gerechtelijke uitspraken over stikstofvergunningen blijven gewoon staan, wie er ook aan de knoppen zit.’
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/deze-jonge-boer-wil-terug-naar-het-poldermodel-terwijl-iedereen-aan-het-kibbelen-is-gaan-wij-gewoon-onze-dingen-regelen~b231ba27/
Zo'n verhaal van een jonge boer geeft me toch hoop dat we er uiteindelijk samen uit gaan komen.
Artikel kan ik niet lezen, staat achter betaalmuur.
Fleurtje_5 schreef op 02-04-2023 om 13:26:
[..]
Artikel kan ik niet lezen, staat achter betaalmuur.
Daarom had ik het meest relevante eruit gehaald. Deze boer vindt dat er vooral snel duidelijkheid moet komen omdat nu alles stil staat. Het zijn ook de boeren die geen vergunningen en/of financiering kunnen krijgen voor hun bedrijf.
Fleurtje_5 schreef op 01-04-2023 om 13:41:
[..]
Nee het land van de boer is ook natuur. Het land van de boer word nu al 'verkracht'. Ze krijgen meer geld voor de zonneweide (waar de grond voor de natuur nutteloos door word) dan voor hun producten waar een boer trots op zou moeten zijn.
Men kan beter zonnepanelen op grote loodsen en daken leggen in plaats van op akkers en weiden waar onder straks niks meer groeit. Dus ook geen bloempjes meer voor de bijtjes.
De bossen die we hebben hebben we gewoon nodig. En het land van de boeren ook. Men moet er niet te lang bij stil staan waar die zonnepanelen straks blijven als ze verouderd en onafbreekbaar zijn geworden.
ps. En ik vind dit ook nog eens ontzettend lelijk uitzien. Kale weerkaatsende glimmende vlakte, zonder dat er een bijtje of vlindertje plezier aan heeft. De grond hier onderen gaat kapot, volgens mij word dit een woestijn waar niks meer onder groeit.
Daglichtlamp schreef op 02-04-2023 om 13:28:
[..]
Daarom had ik het meest relevante eruit gehaald. Deze boer vindt dat er vooral snel duidelijkheid moet komen omdat nu alles stil staat. Het zijn ook de boeren die geen vergunningen en/of financiering kunnen krijgen voor hun bedrijf.
Jij vind onderstaande, dat wat één jonge boer zegt, het meest relevant?
Maar in de uitslag schuilt ook een gevaar, zegt hij. ‘We moeten
juist nu afspraken maken, anders schuiven we de hele santenkraam weer
voor ons uit’, zegt Meijer
De verkiezingen zijn net geweest, volgens mij zijn ze de tellingen van het Waterschap nog aan het controleren. Plannen van de BBB zullen vast in de maak zijn. Ik hoop ook dat er goede afspraken gemaakt worden die de hele santekraam (die door het huidige kabinet tot stilstand is gebracht) weer op gang krijgt.
Als er één groep veel te lang stil staat, en waar 'gevaar in schuilt', zijn het wel de slachtoffers van de Toeslagenaffaire.
Inderdaad een "verwarrende vertoning". En dat: "dat we nu eindelijk uit de startblokken komen" zegt Hoekstra, alsof hij vooraan in de startblokken staat. Twee stukjes uit dit artikel van vandaag:
https://www.bnr.nl/nieuws/politiek/10508712/wachten-en-versnellen-het-verwarrende-stikstofbeleid-van-rutte-iv
Gevraagd of hij het regeerakkoord wil openbreken zegt Hoekstra ervoor te
willen zorgen 'dat we nu eindelijk uit de startblokken komen. Want dat
is ons (...) volstrekt onvoldoende gelukt.'
Sophie van Leeuwen, politiek correspondent BNR
Verantwoordelijk minister voor Natuur en Stikstof Christianne van der Wal wilde niet
ingaan op hoe-nu-verder-vragen, evenmin als haar collega van Landbouw
Piet Adema die nog steeds aan zijn landbouwakkoord werkt. 'Het moet
binnen een paar weken gaan lukken', zegt Van Leeuwen.
Dit ging er aan vooraf:
https://nos.nl/collectie/13901/artikel/2469664-kabinet-bouwt-pauze-stikstof-in-om-cda-in-coalitie-te-houden
.........
Er is nu afgesproken dat het stikstofbeleid vanuit het kabinet op een lager
pitje wordt gezet, zolang er onder leiding van verkiezingswinnaar BBB in
de Provinciale Staten wordt onderhandeld over provinciebesturen.
Juist in die provinciebesturen wil BBB laten zien dat het stikstofbeleid ook anders kan dan het kabinet voorstelt.
.......
Friezinnetje schreef op 01-04-2023 om 11:57:
[..]
je laatste link gaat over eind 19e eeuw. Die vergelijking is wel heel krom.
Lees nog eens goed.
Fleurtje: nogmaals de tip om te kiezen voor plakken zonder opmaak, nu hebben jouw citaten altijd regeleinden op plaatsen waar ze niet horen. Dit komt de leesbaarheid niet ten goede.
Fleurtje_5 schreef op 03-04-2023 om 09:36:
[..]
Jij vind onderstaande, dat wat één jonge boer zegt, het meest relevant?
Maar in de uitslag schuilt ook een gevaar, zegt hij. ‘We moeten
juist nu afspraken maken, anders schuiven we de hele santenkraam weer
voor ons uit’, zegt Meijer
De verkiezingen zijn net geweest, volgens mij zijn ze de tellingen van het Waterschap nog aan het controleren. Plannen van de BBB zullen vast in de maak zijn. Ik hoop ook dat er goede afspraken gemaakt worden die de hele santekraam (die door het huidige kabinet tot stilstand is gebracht) weer op gang krijgt.
Als er één groep veel te lang stil staat, en waar 'gevaar in schuilt', zijn het wel de slachtoffers van de Toeslagenaffaire.
Deze ‘ene boer’ is voorzitter van de NAJK en zit namens jonge boeren bij de overleggen over het Landbouwakkoord en het hele artikel is een interview met hem. Dus het meest relevant uit dat interview.
Daglichtlamp schreef op 03-04-2023 om 13:21:
Fleurtje: nogmaals de tip om te kiezen voor plakken zonder opmaak, nu hebben jouw citaten altijd regeleinden op plaatsen waar ze niet horen. Dit komt de leesbaarheid niet ten goede.
Ik weet niet wat je bedoeld met plakken zonder opmaak.
Het schuingedrukte is het stukje quote
(wat ik wou aanhalen) uit het artikel dat je zelf kan lezen in de link. Ik maak dat stukje schuingedrukt én ik zet puntjes voor en achter het schuingedrukte stukje, zodat je kan zien dat er vóór dat stukje en achter het stukje nog het een en ander staat.