Stikstof, samen om tafel om een plan te maken

Daglichtlamp schreef op 23-11-2022 om 10:26:

[..]

Dat beleid is er wel, het staat je vrij om daar een draadje over te openen.

Dat is dit topic toch? Ik zie nergens in de titel vermeld dat het alleen om de boeren gaat. 

Moxxie schreef op 23-11-2022 om 10:48:

[..]

Als je het niet snapt moet je het maar gewoon aannemen van Daglichtlamp, per slot van rekening heeft zij dit topic geopend.

Dus dan moet je mij facepalmen? Het “stikstof probleem” is toch niet alleen een boeren probleem? Al zouden sommige hier het wel graag zo zien. 

Paracelsus schreef op 23-11-2022 om 10:49:

[..]

Dus dan moet je mij facepalmen? Het “stikstof probleem” is toch niet alleen een boeren probleem? Al zouden sommige hier het wel graag zo zien.

Het is echt overduidelijk dat dit topic over het stikstofplan voor boeren gaat en jouw reactie dat dat niet in de titel staat is kinderachtig, daarom die facepalm.

Moxxie schreef op 23-11-2022 om 11:06:

[..]

Het is echt overduidelijk dat dit topic over het stikstofplan voor boeren gaat en jouw reactie dat dat niet in de titel staat is kinderachtig, daarom die facepalm.

Ja duh! De plannen begonnen toch ook bij de boeren. De stikstofkaart werd als eerste gepresenteerd. Dus logisch dat dit topic over boeren gaat. Tata steel zit er nog lekker bij en strijkt geld op Ipv iets in te leveren, want stel je voor dat deze vervuiler weg zou gaan uit Nederland… 

Moeten we nou weer het grafiekje erbij halen waarin staat dat de agrarische sector echt de grootste stikstofuitstoter is? Die komt op 60%, verder komt 30% van verkeer (daarom dat we nu ook maar 100 mogen rijden ipv 130) en dan is er nog 10% over. En bovendien staat in dat plan van vrijdag ook eea over doen industrie. Het is dus heel logisch om te focussen op de boeren en verder wordt er ook aan andere sectoren gesleuteld 
En het was weer een whataboutism: vooral wijzen naar iets anders. Vanwaar die drang steeds? 

Daglichtlamp schreef op 23-11-2022 om 10:26:

[..]

Dat beleid is er wel, het staat je vrij om daar een draadje over te openen.

Ik heb je bericht nog eens na gelezen. Sorry ik meende echt dat je schreef dat er geen beleid was om andere bronnen aan te pakken. Maar je schreef:

Daglichtlamp schreef op 22-11-2022 om 19:49:
Dit draadje ging over de boeren. Het is niet dat er geen beleid is om stikstof uit andere bronnen ook aan te pakken.

Maar ik blijf erbij dat dit topic niet alleen over boeren zou moeten gaan als het over de aanpak van stikstof gaat.

Paracelsus schreef op 23-11-2022 om 12:49:

[..]

Een zeer goedkope manier om niet verder te willen kijken en de discussie te beëindigen

Schiphol stoot Bijv echt wel meer stikstof uit, ze meten het alleen niet meer boven een bepaalde hoogte, want dan stoten vliegtuigen ineens geen stikstof meer uit ofzo?

Maar goed laten we ons richten op de boeren in tijden van voedselschaarste en laten we ze zsm uitroken uit onze samenleving. Niet meegenomen dat de meeste boeren al 50 zijn en er ook veel stoppen elk jaar. Ik ben benieuwd hoe we hier op terugkijken over 30 jaar.

Ik zag vorige week in de krant een foto van een boeren echtpaar (ik schatte hen rond de 45 of 50 jaar) in een lege stal staan, ze stonden wat leeg naar buiten te kijken. Zij hadden gebruikt gemaakt van de uitkoopregeling. Tja en dan staan ze daar te staan. Hadden ze dat ook gedaan als dat grote geld niet was voorgehouden? Het word de boeren toch ook moeilijk gemaakt om het werk als boer te blijven doen.

Ik zag bij een groot stuk landbouwgrond het bord 'VERKOCHT" staan. Ik hoop dat een andere boer het heeft gekocht want het zou zonde zijn als dit mooie stuk land straks alleen maar ligt te liggen en te verwaarlozen.
Als het niet bewerkt word zou dat retezonde zijn.

Of dat er weer een megaloods op gepleurd word, waar vrachtwagens (met de naam van de Acti*n) af en aan rijden.

MeganRapinoe schreef op 23-11-2022 om 12:36:

Moeten we nou weer het grafiekje erbij halen waarin staat dat de agrarische sector echt de grootste stikstofuitstoter is? Die komt op 60%, verder komt 30% van verkeer (daarom dat we nu ook maar 100 mogen rijden ipv 130) en dan is er nog 10% over. En bovendien staat in dat plan van vrijdag ook eea over doen industrie. Het is dus heel logisch om te focussen op de boeren en verder wordt er ook aan andere sectoren gesleuteld
En het was weer een whataboutism: vooral wijzen naar iets anders. Vanwaar die drang steeds?

Artikel is pas zes dagen oud. Dit bedrijf hoeft maar 8% minder stikstof uit te stoten.

https://www.telegraaf.nl/financieel/468993346/grootste-uitstoter-tata-steel-krijgt-minder-stikstofruimte. 
Grootste uitstoter Tata steel krijgt minder stikstofruimte.

Geef mij maar de reuk van een boerenbedrijf, dat is nog altijd beter dan deze rokende bende. Ik heb een koeienstal nog nooit zo zien kwalmen.

Fleurtje_5 schreef op 23-11-2022 om 13:07:

[..]

Artikel is pas zes dagen oud. Dit bedrijf hoeft maar 8% minder stikstof uit te stoten.

https://www.telegraaf.nl/financieel/468993346/grootste-uitstoter-tata-steel-krijgt-minder-stikstofruimte.
Grootste uitstoter Tata steel krijgt minder stikstofruimte.

Geef mij maar de reuk van een boerenbedrijf, dat is nog altijd beter dan deze rokende bende.

Hoe gaan ze dit controleren dan? Ze stoten nu ook meer schadelijke stoffen uit dan is toegestaan. 

MeganRapinoe schreef op 23-11-2022 om 12:36:

Moeten we nou weer het grafiekje erbij halen waarin staat dat de agrarische sector echt de grootste stikstofuitstoter is? Die komt op 60%, verder komt 30% van verkeer (daarom dat we nu ook maar 100 mogen rijden ipv 130) en dan is er nog 10% over. En bovendien staat in dat plan van vrijdag ook eea over doen industrie. Het is dus heel logisch om te focussen op de boeren en verder wordt er ook aan andere sectoren gesleuteld
En het was weer een whataboutism: vooral wijzen naar iets anders. Vanwaar die drang steeds?

ps. Onderstaand artikel is van 5 april 2022. En het lijkt me nog steeds heel recent. Zie vooral de foto in dit artikel:

https://www.telegraaf.nl/nieuws/1764704581/tata-steel-en-schiphol-grootste-uitstoters-van-stikstofoxiden
Tata Steel is de grootste uitstoter van stikstofoxiden in Nederland. Vliegveld Schiphol staat op twee.

Fleurtje_5 schreef op 23-11-2022 om 12:52:

[..]

Ik heb je bericht nog eens na gelezen. Sorry ik meende echt dat je schreef dat er geen beleid was om andere bronnen aan te pakken. Maar je schreef:

Daglichtlamp schreef op 22-11-2022 om 19:49:
Dit draadje ging over de boeren. Het is niet dat er geen beleid is om stikstof uit andere bronnen ook aan te pakken.

Maar ik blijf erbij dat dit topic niet alleen over boeren zou moeten gaan als het over de aanpak van stikstof gaat.

Dit draadje is gekomen nadat het topic over boerenprotesten gesloten werd. Als je de OP leest zie je ook dat het over stikstof en boeren gaat.