Steeds meer agressie . Wat is er mis met onze jongeren ?
Nederlandse jongeren zijn de laatste tijd wel heel slecht in het nieuws.
De mishandelingen door Nederlanse jongeren op Mallorca .
Mischandelingen aan het Gardameer en nu weer een reeks mishandelingen door jongeren rondom het Zeeuwse Renesse .
Wat is er toch aan de hand met onze jongeren , deze explosie van agressie .
Krijgen we steeds meer incidenten mee door sociale media of gaan vooral onze jongeren vaker dan vroeger zwaar over de schreef ?
Soepkip schreef op 08-08-2021 om 11:07:
[..]
Ik heb een keer gelezen dat op het internet iedereen maar wat kan beweren, zonder bron of bewijs. Ik weet niet of het waar is, maar het klinkt wel logisch.
Ik word ontzettend nieuwsgierig van jou. Wie was jij op Vief?
Soepkip schreef op 08-08-2021 om 11:07:
[..]
Ik heb een keer gelezen dat op het internet iedereen maar wat kan beweren, zonder bron of bewijs. Ik weet niet of het waar is, maar het klinkt wel logisch.
--- schreef op 08-08-2021 om 00:33:
[..]
Veel meesters zijn homo. Die hebben het ook moeilijk voor klassen waar jij nu juist die mannen wil hebben. Lost niks op. We hebben góede leerkrachten nodig. Niet perse m of v. En kleinere klassen.
Blijkbaar moest men mijn reactie staffen omdat het racistisch was en omdat het helemaal niet zo is dat 'de meesten' homo zijn. Ik heb niet gezegd dat de meeste meesters homo zijn en ik vraag me af welk ras een homo is als dit racistisch is?
Ik zal het verduidelijken: er werd gevraagd om meer meesters voor de klas. Waarschijnlijk omdat men denkt dat het uitschot van jongens op de basisschool een mannelijk rolmodel nodig heeft of omdat men denkt dat meesters strenger zijn of om nog andere redenen. Ik weet dat veel jongens die toch al op de ontspoorweg zitten het niet accepteren als hun meester homo is. Ik zou dus niet willen dat ze les krijgen van mannen die hun geaardheid angstvallig geheim moeten houden. Verder ben ik niet onder de indruk van de mannelijke exemplaren die mijn kinderen op de basisschool hebben gehad. Het waren er in totaal vier en ze hadden allemaal verschillende problemen waarbij ik bij allemaal blij was dat het na een jaar weer klaar was. Ik heb niets tegen meesters (en al helemaal niet tegen homo's, bedankt voor het staffen) maar ik wil gewoon góede leerkrachten voor de klas. Voor elke klas. Of dat nu vrouwen of mannen zijn en of die nu hetero zijn of niet. Ik wil alleen dat die leerkrachten zich veilig voelen voor de klas.
Wat ik me afvraag, hebben ouders tegenwoordig nog zicht op wat hun pubers buiten school uitspoken? Jongere kinderen gaan naar de bso, pubers kunnen best alleen thuis zijn. Maar dan heb je er geen zicht op.
En nee, dit is geen pleidooi voor moeders weer elke dag thuis en niet aan het werk, maar wel een oprechte vraag of pubers een vorm toezicht misschien toch wel meer nodig hebben dan ze nu in veel gevallen krijgen?
redbulletje schreef op 08-08-2021 om 07:37:
Herinvoeren van militaire dienst zou zo gek nog niet zijn voor alle hangjongeren. Jongeren met een eigen ambitie zouden vrijgesteld kunnen worden maar de rest goed afdrillen en er echte mannen en vrouwen van maken.
Ben het hier wel mee eens. In ieder geval een stevige sociale dienstplicht die verder gaat dan een weekje verveeld voor je uit staren tijdens het koffie schenken in het buurthuis. Zet jezelf sociaal gezien maar in. Voor minimaal 1 jaar. Voor mannen én vrouwen.
Joszy schreef op 08-08-2021 om 12:15:
Wat ik me afvraag, hebben ouders tegenwoordig nog zicht op wat hun pubers buiten school uitspoken? Jongere kinderen gaan naar de bso, pubers kunnen best alleen thuis zijn. Maar dan heb je er geen zicht op.
En nee, dit is geen pleidooi voor moeders weer elke dag thuis en niet aan het werk, maar wel een oprechte vraag of pubers een vorm toezicht misschien toch wel meer nodig hebben dan ze nu in veel gevallen krijgen?
Als je bedenkt hoeveel 14, 15 en 16 jarigen afgelopen anderhalf jaar bij corona feestjes waren, vraag ik me dit idd ook af. Waarom mogen kinderen van die leeftijd überhaupt nog zo laat 's avonds over straat? Waar zijn de ouders gebleven die gewoon voor de deur gaan staan en hun kind mededelen dat ze om 21.00 binnen zijn en anders wordt er überhaupt niet naar buiten gegaan.
Maar goed, als ik kijk naar de hoeveelheid onbegrip die ik oogst op dat soort opmerkingen (of ouders die stellen dat hun kind moet gaan werken of een steentje moet bijdragen in het huishouden of die schrijven dat ze de gameconsole achter slot en grendel hebben gedaan) en het gif dat de moeders tentoon spreiden op dat soort opmerkingen, want je zou maar een beetje opvoeden en je kinderen grenzen stellen, dan zie ik het slecht gesteld met wat kinderen wordt meegegeven. Ze mogen grote monden hebben, onbeperkt hangen/gamen en op de telefoon zitten, hun ouders als koks en gastvrouw behandelen, want ze zitten immers in een hotel en bij voorkeur sparen deze ouders nog flink veel om hun kind gratis rijlessen kado te doen, tegen de tijd dat ze met 30 eens een keer het huis uitgaan.
Ik lees dat soort omschrijvingen van gezinssituatie en bijval zó vaak op fora, dat dit toch niet op zichzelfstaand is?
Joszy schreef op 08-08-2021 om 12:15:
Wat ik me afvraag, hebben ouders tegenwoordig nog zicht op wat hun pubers buiten school uitspoken? Jongere kinderen gaan naar de bso, pubers kunnen best alleen thuis zijn. Maar dan heb je er geen zicht op.
En nee, dit is geen pleidooi voor moeders weer elke dag thuis en niet aan het werk, maar wel een oprechte vraag of pubers een vorm toezicht misschien toch wel meer nodig hebben dan ze nu in veel gevallen krijgen?
Mijn moeder was 24/7 thuis en ze had geen idee wat ik uitvrat buiten.
DanGun schreef op 08-08-2021 om 12:53:
[..]
Mijn moeder was 24/7 thuis en ze had geen idee wat ik uitvrat buiten.
Zo was het bij ons ook. Ik denk ook dat er vroeger juist minder zicht was op wat je als puber zijnde uitspookte. Zo spijbelde ik heel vaak. De school deed daar niks aan. Nu laten ze het gelijk aan de ouders weten als je niet op bent komen dagen.
Diyer schreef op 08-08-2021 om 12:26:
[..]
Als je bedenkt hoeveel 14, 15 en 16 jarigen afgelopen anderhalf jaar bij corona feestjes waren, vraag ik me dit idd ook af. Waarom mogen kinderen van die leeftijd überhaupt nog zo laat 's avonds over straat? Waar zijn de ouders gebleven die gewoon voor de deur gaan staan en hun kind mededelen dat ze om 21.00 binnen zijn en anders wordt er überhaupt niet naar buiten gegaan.
Maar goed, als ik kijk naar de hoeveelheid onbegrip die ik oogst op dat soort opmerkingen (of ouders die stellen dat hun kind moet gaan werken of een steentje moet bijdragen in het huishouden of die schrijven dat ze de gameconsole achter slot en grendel hebben gedaan) en het gif dat de moeders tentoon spreiden op dat soort opmerkingen, want je zou maar een beetje opvoeden en je kinderen grenzen stellen, dan zie ik het slecht gesteld met wat kinderen wordt meegegeven. Ze mogen grote monden hebben, onbeperkt hangen/gamen en op de telefoon zitten, hun ouders als koks en gastvrouw behandelen, want ze zitten immers in een hotel en bij voorkeur sparen deze ouders nog flink veel om hun kind gratis rijlessen kado te doen, tegen de tijd dat ze met 30 eens een keer het huis uitgaan.
Ik lees dat soort omschrijvingen van gezinssituatie en bijval zó vaak op fora, dat dit toch niet op zichzelfstaand is?
Dit valt mij ook op. In het topic over vrije tijd ging het hier ook over. Dat pubers veel meer tijd en energie vergen dan kleine kinderen, omdat ze op allerlei tijdstippen willen eten, naar allerlei clubjes en feestjes gaan en de ouders op afroep beschikbaar moeten zijn dag en nacht, zonder enige grenzen.
Als je dan voorstelt dat die puber misschien zelf kan leren koken, of dat prakje zelf kan opwarmen, dan wordt je uitgelachen, want natuurlijk kunnen hun bloedjes van kinderen dat niet.
Diyer schreef op 08-08-2021 om 12:16:
[..]
Ben het hier wel mee eens. In ieder geval een stevige sociale dienstplicht die verder gaat dan een weekje verveeld voor je uit staren tijdens het koffie schenken in het buurthuis. Zet jezelf sociaal gezien maar in. Voor minimaal 1 jaar. Voor mannen én vrouwen.
Maar wie wil er nu toezicht houden op ongemotiveerde pubers in omgevingen waar kwetsbare mensen zich bevinden? Dat moet je echt niet willen. Gewoon zware lichamelijk arbeid laten uitvoeren zonder dat ze mensen kunnen schaden en waarvan ze lekker uitgeput zijn zodat ze geen rottigheid meer uithalen, maar blij zijn dat ze hun bed zien.
Denk dat er ook zoveel rottigheid uitgehaald wordt omdat er geen enkel respect meer is naar gezag of naar volwassenen in 't algemeen. Als je in mijn kindertijd wat uitvrat op straat kon de buurman je aan je oor oppakken en thuis aan de deur afleveren en dan kreeg je van je ouders ook nog straf. Anno nu krijgt de volwassene een pak slaag van de ouders en wordt 'Stormpje' buiten schot gehouden.
watertoren schreef op 08-08-2021 om 13:44:
[..]
Zo was het bij ons ook. Ik denk ook dat er vroeger juist minder zicht was op wat je als puber zijnde uitspookte. Zo spijbelde ik heel vaak. De school deed daar niks aan. Nu laten ze het gelijk aan de ouders weten als je niet op bent komen dagen.
Ik denk wel eens dat er nu juist teveel zicht is op pubers. Ik kon vroeger inderdaad spijbelen en te laat komen zonder dat mijn ouders het wisten. En ook mijn cijfers wisten ze niet. Tegenwoordig staat alles in magister en krijg je aan het begin van het schooljaar te horen dat de ouders dat wel in de gaten moeten houden.
En wat betreft uitgaan en feestjes: dat is van alle tijden, alleen is de starttijd tegenwoordig een stuk later. Een club gaat pas om 23 of 24 uur open, dus dan begint het pas. Ik zie daar verder niet zoveel verschil met mezelf toen ik jong was.
Om dit soort topics moet ik altijd een beetje lachen vanwege het chagrijn richting pubers en jongeren. Mensen vergeten zo snel hoe het was om zelf jong te zijn. O die jeugd van tegenwoordig toch! Vroeger was alles beter! Huh huh, want toen was er geen criminaliteit en iedereen was altijd ijverig aan zijn schoolwerk en niemand haalde rottigheid uit. Tuurlijk 
Beseffen juliie wel dat je nu klinkt als je eigen oma toen je zelf jong was?
Drietje schreef op 08-08-2021 om 14:56:
Om dit soort topics moet ik altijd een beetje lachen vanwege het chagrijn richting pubers en jongeren. Mensen vergeten zo snel hoe het was om zelf jong te zijn. O die jeugd van tegenwoordig toch! Vroeger was alles beter! Huh huh, want toen was er geen criminaliteit en iedereen was altijd ijverig aan zijn schoolwerk en niemand haalde rottigheid uit. Tuurlijk
Als dit een topic was over spijbelen had ik je reactie begrepen, maar het gaat over agressie die alle grenzen overschrijdt.
Moxxie schreef op 08-08-2021 om 15:01:
[..]
Als dit een topic was over spijbelen had ik je reactie begrepen, maar het gaat over agressie die alle grenzen overschrijdt.
Heel veel reacties gaan daar niet over. Vroeger was er trouwens net zo goed agressie.
Spijbelen en geweld tegen mensen op straat zijn wel 2 totaal verschillende dingen.