Opmerkelijk maar waar nieuws
In het kader van "neeeeee, echt waar?!" nieuws, dat dan ook nog echt waar blijkt te zijn.
https://www.nu.nl/tech/6145002/spelcassette-super-mario-64-brengt-156-miljoen-dollar-op-bij-veiling.html
Hoe dan? Net als dat nieuws laatst, dat bepaalde Pokémon kaarten opeens veel geld waar zijn nu.
Kom maar op met al dat gekke, maar toch écht waar nieuws.
Zilver_gray schreef op 15-01-2023 om 20:09:
https://www.ad.nl/binnenland/twee-verdachten-16-en-19-aangehouden-voor-dood-medewerker-jeugdzorginstelling-ze-hebben-haar-vermoord~a2967b22/
Wat verschrikkelijk zeg!
Wat afschuwelijk, en weer 2 jonge verdachten 
Twee jonge verdachten lijkt me niet heel moeilijk in een jeugdzorginstelling.
Poezenmeisje schreef op 16-01-2023 om 12:50:
Twee jonge verdachten lijkt me niet heel moeilijk in een jeugdzorginstelling.
Ik doelde op het probleem dat de laatste jaren, steeds meer jongeren betrokken zijn, bij geweldsdelicten. Maar dat begreep je niet? 
https://nos.nl/artikel/2460078-australische-atlete-verbreekt-record-150-marathons-in-150-dagen
Wauw, wat een prestatie!
Yumi schreef op 16-01-2023 om 16:59:
[..]
Ik doelde op het probleem dat de laatste jaren, steeds meer jongeren betrokken zijn, bij geweldsdelicten. Maar dat begreep je niet?
Gisteren een verhaal over gelezen van Parool-misdaadverslaggevers Paul Vugts en Wouter Laumans:
“Het ministerie van Justitie en Veiligheid predikt graag: ‘De tijd van wegkijken is voorbij.’
Laumans: “Ja, dat is politiek, hè. Het ministerie maakt graag mooie sier met strenger straffen. Waar niet of veel te weinig naar gekeken wordt, vind ik, is waar die misdaad vandaan komt. Als je ziet op welke wijken wij focussen – Amsterdam-Zuidoost, Geuzenveld-Slotermeer, West, een stukje Noord – dat is niet toevallig, hè? Dat zijn de armste wijken van de stad.”
Vugts: “De partijen die zo hard roepen ‘harder aanpakken, steviger straffen’, hebben daar jeugdzorg, ggz, buurthuizen en andere voorzieningen wegbezuinigd. Makkelijk praten, dat ze met harder straffen stappen aan het zetten zijn. Het is andersom. De ellende van jongens in Zuidoost die elkaar doodschieten is niet los te koppelen van het politieke beleid van de afgelopen tien jaar. Je moet niet doen alsof je het aan het oplossen bent, je hebt het veroorzaakt.”
Mija schreef op 16-01-2023 om 17:46:
[..]
Gisteren een verhaal over gelezen van Parool-misdaadverslaggevers Paul Vugts en Wouter Laumans:
“Het ministerie van Justitie en Veiligheid predikt graag: ‘De tijd van wegkijken is voorbij.’
Laumans: “Ja, dat is politiek, hè. Het ministerie maakt graag mooie sier met strenger straffen. Waar niet of veel te weinig naar gekeken wordt, vind ik, is waar die misdaad vandaan komt. Als je ziet op welke wijken wij focussen – Amsterdam-Zuidoost, Geuzenveld-Slotermeer, West, een stukje Noord – dat is niet toevallig, hè? Dat zijn de armste wijken van de stad.”
Vugts: “De partijen die zo hard roepen ‘harder aanpakken, steviger straffen’, hebben daar jeugdzorg, ggz, buurthuizen en andere voorzieningen wegbezuinigd. Makkelijk praten, dat ze met harder straffen stappen aan het zetten zijn. Het is andersom. De ellende van jongens in Zuidoost die elkaar doodschieten is niet los te koppelen van het politieke beleid van de afgelopen tien jaar. Je moet niet doen alsof je het aan het oplossen bent, je hebt het veroorzaakt.”
https://www.parool.nl/nederland/paul-vugts-en-wouter-laumans-over-hedendaagse-criminelen-er-wordt-veel-te-weinig-gekeken-naar-waar-die-misdaad-vandaan-komt~b1cb0315/De ellende van jongens in Zuidoost is inderdaad niet los te koppelen aan het beleid van de afgelopen 10 jaar. Helaas geldt dat voor veel problemen waar we op het moment mee te kampen hebben. Tot nu toe, zie ik nog niet gebeuren dat het daadwerkelijk wordt aangepakt. Het vertrouwen in dit kabinet zakt steeds dieper....en niet alleen bij mij
Steeds vaker zijn er ellenlange wachttijden voor een sociale huurwoning. Amsterdam heeft een nieuw systeem. Je kan punten verdienen door bijvoorbeeld regelmatig te reageren, of als je in een bepaalde situatie zit. De bedoeling is dat dit helpt als je echt dringend een woning nodig hebt, en op deze manier voorrang krijgt op iemand die al vele jaren staat ingeschreven. De wachttijd bedraagt op sommige plekken in Amsterdam 18 jaar.
Gaat nieuw systeem helpen bij ellenlange wachttijd voor sociale huurwoning? (nos.nl)
Wie in Nijmegen in aanmerking wil komen voor een sociale huurwoning, moet gemiddeld een meettijd hebben van 21,4 jaar, urgentie of meedoen aan de loting.
Op zoek naar een huis? 21,4 jaar meettijd in regio Nijmegen, aan loting doen 1374 woningzoekenden mee | Nijmegen | gelderlander.nl
Yumi schreef op 16-01-2023 om 22:40:
Steeds vaker zijn er ellenlange wachttijden voor een sociale huurwoning. Amsterdam heeft een nieuw systeem. Je kan punten verdienen door bijvoorbeeld regelmatig te reageren, of als je in een bepaalde situatie zit. De bedoeling is dat dit helpt als je echt dringend een woning nodig hebt, en op deze manier voorrang krijgt op iemand die al vele jaren staat ingeschreven. De wachttijd bedraagt op sommige plekken in Amsterdam 18 jaar.
Gaat nieuw systeem helpen bij ellenlange wachttijd voor sociale huurwoning? (nos.nl)
Wie in Nijmegen in aanmerking wil komen voor een sociale huurwoning, moet gemiddeld een meettijd hebben van 21,4 jaar, urgentie of meedoen aan de loting.
Op zoek naar een huis? 21,4 jaar meettijd in regio Nijmegen, aan loting doen 1374 woningzoekenden mee | Nijmegen | gelderlander.nl
Je moet je kinderen die eigenlijk al met hun geboorte inschrijven om op een redelijke leeftijd uit huis te kunnen...
duizel schreef op 17-01-2023 om 03:03:
[..]
Je moet je kinderen die eigenlijk al met hun geboorte inschrijven om op een redelijke leeftijd uit huis te kunnen...
En dat kan niet. Pas vanaf je 18e kun je je inschrijven.
Ik ben heel benieuwd hoe het Amsterdamse experiment gaat uitpakken. Ik vrees dat het een erg ingewikkelde en onbegrijpelijke rekenmethode is, die misschien ook wel fraudegevoelig is. Maar wel goed dat ze in ieder geval gaan kijken naar betere manieren om de schaarse woningen te verdelen.
Coreopsis schreef op 17-01-2023 om 06:53:
[..]
En dat kan niet. Pas vanaf je 18e kun je je inschrijven.
Ik ben heel benieuwd hoe het Amsterdamse experiment gaat uitpakken. Ik vrees dat het een erg ingewikkelde en onbegrijpelijke rekenmethode is, die misschien ook wel fraudegevoelig is. Maar wel goed dat ze in ieder geval gaan kijken naar betere manieren om de schaarse woningen te verdelen.
En ik zat ook te denken dat het niet in alle regio's gaat werken met punten wanneer je reageert op een woning. Hier in de regio kan het zo maanden duren voordat er weer een woning met 2 slaapkamers vrijkomt.
Wat een walgelijk verhaal . Levenslang opsluiten die 2 en de sleutel weggooien 
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederland/artikel/5359829/oppas-misbruik-kinderen-angst-rechtszaak
wild-flower schreef op 17-01-2023 om 12:38:
Wat een walgelijk verhaal . Levenslang opsluiten die 2 en de sleutel weggooien
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederland/artikel/5359829/oppas-misbruik-kinderen-angst-rechtszaak
En in de gevangenis goed bekendmaken wat ze gedaan hebben. Wat een @#€%
Coreopsis schreef op 17-01-2023 om 06:53:
[..]
En dat kan niet. Pas vanaf je 18e kun je je inschrijven.
Ik ben heel benieuwd hoe het Amsterdamse experiment gaat uitpakken. Ik vrees dat het een erg ingewikkelde en onbegrijpelijke rekenmethode is, die misschien ook wel fraudegevoelig is. Maar wel goed dat ze in ieder geval gaan kijken naar betere manieren om de schaarse woningen te verdelen.
Een van mijn vriendinnen woont in Nijmegen haar zoon van 24 jaar, heeft nog even te gaan.... Die kan pas op zijn 39ste het huis uit, aangezien hij een wajong uitkering heeft ook niet de mogelijkheid om te kopen.
Fout topic