Oplossingen voor de woningnood?
Aangezien in andere draadjes de woningnood regelmatig terugkomt hier een draadje waar daar ontopic over gediscussieerd kan worden.
Dat het tekort aan woningen leidt tot verschrikkelijke situaties daar is links en rechts het volgens mij gewoon over eens, dus daar hoeven we het niet over te hebben. Het gaat mij vooral om oplossingen, wat gaan we er aan doen?
In ons dorp is aan de rand (waar ik zelf ik een nieuwbouwwijk woon uit 2020) nu net tegenover mijn huis een appartementencomplex opgeleverd met 24 sociale huurwoningen, waar maximaal 2 mensen mogen wonen. Hier stonden 8 eengezinswoningen die echt behoorlijk verouderd waren. Dus super goed dat dit is omgebouwd, maar dat duurt wel even voordat het staat.
En aan deze zelfde rand is een een nieuwbouwwijk in ontwikkeling op stukken weiland die daar nu nog liggen van 450 woningen (alle soorten, huurwoningen, rijtjeshuizen, appartementen, vrijstaande huizen etc), maar ligt er wel 1 ander groot probleem, namelijk de wegen ernaar toe. Het moet gebouwd worden aan een 30 weg, geen asfalt weg en andere kant landweg. Kortom er is nog een hoop discussie (gelukkig, want anders moeten er straks voor 450 huizen aan auto’s langs onze woonwijk, wat gewoon niet haalbaar is) over hoe dat op te lossen.
De oplossingen zijn niet altijd makkelijk, gezien je ook naar infrastructuur, parkeren en dat soort zaken moet kijken.
Misschien is dit al eerder benoemd:
Er moet regie komen vanuit de landelijke overheid, er moet weer een minister van Volkshuisvesting komen. Z’n belangrijk onderwerp verdiend gewoon een eigen ministerie. De markt dit probleem laten oplossen gaat hem niet worden, samenspel tussen overheid en markt zou wel kunnen.
En als laatst de grondhandel beter regulieren, want de verkoop en doorverkoop, opdrijving met grondspeculatie door speculanten helpt ook niet mee.
MidasWolf schreef op 22-04-2024 om 15:50:
Misschien is dit al eerder benoemd:
Er moet regie komen vanuit de landelijke overheid, er moet weer een minister van Volkshuisvesting komen. Z’n belangrijk onderwerp verdiend gewoon een eigen ministerie. De markt dit probleem laten oplossen gaat hem niet worden, samenspel tussen overheid en markt zou wel kunnen.
En als laatst de grondhandel beter regulieren, want de verkoop en doorverkoop, opdrijving met grondspeculatie door speculanten helpt ook niet mee.
In plaats van een minister voor Volkshuisvesting die ondergebracht is op het ministerie van Binnenlandse Zaken. Het is echt belangrijk genoeg voor een eigen ministerie en eigen budget.
(Bovendien na het vertrek van Wopke Hoekstra is die post niet eens meer ingevuld, aangezien Hugo de Jonge toen doorschoof naar minister van Binnenlandse Zaken, omdat Hanke Bruins Slot de post van Wopke Hoekstra overnam. Dus nu doet Hugo de Jonge wonen er bij naast de al omvangrijke portefeuille voor Binnenlandse Zaken.)
Daglichtlamp schreef op 22-04-2024 om 17:30:
[..]
In plaats van een minister voor Volkshuisvesting die ondergebracht is op het ministerie van Binnenlandse Zaken. Het is echt belangrijk genoeg voor een eigen ministerie en eigen budget.
(Bovendien na het vertrek van Wopke Hoekstra is die post niet eens meer ingevuld, aangezien Hugo de Jonge toen doorschoof naar minister van Binnenlandse Zaken, omdat Hanke Bruins Slot de post van Wopke Hoekstra overnam. Dus nu doet Hugo de Jonge wonen er bij naast de al omvangrijke portefeuille voor Binnenlandse Zaken.)
Stef Blok(VVD) heeft destijds volgens mij het Ministerie van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening ondergebracht bij Binnenlandse zaken en in hiermee eigenlijk een soort van opgeheven.
En dat laatste gaat gewoon niet, dit is er niet even bij te doen. Als iemand zich hier volledig op kan focussen. Dan kun je al goede slagen maken.
Leegstand verbieden.
Er staan hier nu al langer dan een jaar minstens 2 betaalbare huurwoningen leeg, omdat er een grootscheepse renovatie zou komen. Maar dat kan nog jaren duren ( specifiek geval).
MidasWolf schreef op 22-04-2024 om 15:50:
Misschien is dit al eerder benoemd:
Er moet regie komen vanuit de landelijke overheid, er moet weer een minister van Volkshuisvesting komen. Z’n belangrijk onderwerp verdiend gewoon een eigen ministerie. De markt dit probleem laten oplossen gaat hem niet worden, samenspel tussen overheid en markt zou wel kunnen.
En als laatst de grondhandel beter regulieren, want de verkoop en doorverkoop, opdrijving met grondspeculatie door speculanten helpt ook niet mee.
In de jaren 70 van de vorige eeuw had de PvdA een aantal stokpaardjes. Grondpolitiek was er één van. Het ging om een regeling om speculatie met grond tegen te gaan. Het had veel gescheeld als dat 50 jaar geleden was doorgevoerd.
MidasWolf schreef op 22-04-2024 om 19:12:
[..]
Stef Blok(VVD) heeft destijds volgens mij het Ministerie van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening ondergebracht bij Binnenlandse zaken en in hiermee eigenlijk een soort van opgeheven.
En dat laatste gaat gewoon niet, dit is er niet even bij te doen. Als iemand zich hier volledig op kan focussen. Dan kun je al goede slagen maken.
Nee daar kun je Stef Blok de schuld niet van geven. VROM is opgeheven door het eerste kabinet Rutte, de taken voor wonen kwamen toen terecht bij de minister voor Binnenlandse zaken. https://www.parlement.com/id/vhnnmt7hw7e7/ministerie_van_volkshuisvesting
Rutte I wilde minder ministers (ze gingen terug van 16 naar 12, onvoorstelbaar als je de huidige ministersploeg ziet).
Het tweede kabinet van Rutte kreeg weer een minister voor wonen (dat was Stef Blok), ondergebracht bij het ministerie van Binnenlandse Zaken.