Kunnen jullie rondkomen ? Wat kan het kabinet nog doen ?

Redbulletje, je kan in mijn ogen niet van mening zijn dat ouderen voor altijd in hun huis moeten kunnen blijven wonen vanwege de herinneringen en vervolgens wel vinden dat we meer gas uit Groningen moeten halen. In dat gebied staan ook huizen met herinneringen hè? Er woont daar misschien ook wel een vrouw als jouw moeder, wier huis destijds door haar man gebouwd is en waar ze ook heel graag zonder problemen wil blijven wonen. Zou je dan nog steeds willen dat er gas geboord wordt, puur voor je eigen gewin? Heb je zelf niet door hoe ongelofelijk egoïstisch dat is? 

Dorestad schreef op 05-08-2022 om 23:28:

[..]

We hebben gas. Als Groninger die veel mensen kent die in aardbevingsschadegdbied wonen en die schade aan woningen hebben en die een stuk stress hebben én als iemand die bij herhaling leest hoe vast jij aan je eigen steenklomp zit vraag ik me af of jij werkelijk ten koste van het leed in Groningen jouw, in mijn ogen, hoge energieverbruik wilt handhaven.

Ik reed eergisteren door het aardbevingsgebied en zag vele woningen gestut worden en/of in de steigers staan, sommige al jaren. Mijn schoonmoeder woont in zo'n huis. Ik maak de onrust van dichtbij mee, de steeds weer nieuwe scheuren na weer een beving.

Met al dat geld wat de overheid binnenharkt hadden ze idd Groningen allang fatsoenlijk kunnen compenseren natuurlijk. Hadden ze het gas maar tegen een hogere prijs naar het buitenland moeten verkopen ipv dat Duitsland het zo lekker goedkoop aan hun bevolking kan aanbieden. 

Cookielover schreef op 06-08-2022 om 01:17:

Redbulletje, je kan in mijn ogen niet van mening zijn dat ouderen voor altijd in hun huis moeten kunnen blijven wonen vanwege de herinneringen en vervolgens wel vinden dat we meer gas uit Groningen moeten halen. In dat gebied staan ook huizen met herinneringen hè? Er woont daar misschien ook wel een vrouw als jouw moeder, wier huis destijds door haar man gebouwd is en waar ze ook heel graag zonder problemen wil blijven wonen. Zou je dan nog steeds willen dat er gas geboord wordt, puur voor je eigen gewin? Heb je zelf niet door hoe ongelofelijk egoïstisch dat is?

Daarom moeten die mensen ook gewoon gecompenseerd worden zodat hun huizen hersteld kunnen worden. De roverheid graait zowel bij de Groningers hun gas weg zonder hen schadevrij te stellen, als bij de burgers die penning 16 mogen aftikken voor dat gas (en ondertussen wel lekker goedkoop aan Duitsland doorverkopen, want daar betaalt de burger een stuk lagere prijs) 

redbulletje schreef op 06-08-2022 om 09:45:

[..]

Daarom moeten die mensen ook gewoon gecompenseerd worden zodat hun huizen hersteld kunnen worden. De roverheid graait zowel bij de Groningers hun gas weg zonder hen schadevrij te stellen, als bij de burgers die penning 16 mogen aftikken voor dat gas (en ondertussen wel lekker goedkoop aan Duitsland doorverkopen, want daar betaalt de burger een stuk lagere prijs)

Dat roept dan toch weer twee nieuwe vragen bij mij op.

Van welk geld moet de overheid die compensatie betalen? De vervuiler betaalt lijkt me een mooi principe. Dus extra belasting op gasgebruik.

En: herstel heeft weinig zin als je daarna vrolijk doorgaat met gaswinning. Want dan stort het weer opnieuw in. Aardbevingsproof bouwen is dan de enige oplossing. En dat betekent dat mensen hun huidige huis kwijtraken en in nieuwbouw moeten gaan wonen. Huis en herinneringen kwijt.

Je lijkt echt alleen maar aan jezelf te denken. Een beetje empathie zou je niet misstaan.

Coreopsis schreef op 06-08-2022 om 09:59:

[..]

Dat roept dan toch weer twee nieuwe vragen bij mij op.

Van welk geld moet de overheid die compensatie betalen? De vervuiler etaalt lijkt me een mooi principe. Dus extra belasting op gasverbruik.

En: herstel heeft weinig zin als je daarna vrolijk doorgaat met gaswinning. Want dan stort het weer opnieuw in. Aardbevingsproof bouwen is dan de enige oplossing. En dat betekent dat mensen hun huidige huis kwijtraken en in nieuwbouw moeten gaan wonen. Huis en herinneringen kwijt.

Je lijkt echt alleen maar aan jezelf te denken. Een beetje empathie zou je niet misstaan.

Nederland had het voor een véél hogere prijs aan 't buitenland moeten verkopen zodat  de eigen burgers van betaalbaar gas voorzien konden worden en tevens de Groningers schadeloos gesteld konden worden. 

redbulletje schreef op 06-08-2022 om 10:02:

[..]

Nederland had het voor een véél hogere prijs aan 't buitenland moeten verkopen zodat de eigen burgers van betaalbaar gas voorzien konden worden en tevens de Groningers schadeloos gesteld konden worden.

doe eens een linkje wat men in Duitsland betaald voor het gas? 

Dorestad schreef op 05-08-2022 om 22:38:

[..]

Vreselijk lijkt het mij wanneer je op deze manier in het leven staat. Maak jij nu of in de toekomst nooit gebruik van de generatie die nu en in de toekomst onze beroepsbevolking is? Je komt op mij over als iemand die neemt en neemt en die weinig te geven heeft. Die zegt te kunnen genieten dat ze soort pensioengevoel heeft met IVA. Een afbetaald huis, een moeder met eigen huis terwijl je enig kind bent. Je lijkt je nooit veilig te voelen met je bezit en geld en met toekomstig geld. Wat sneu eigenlijk

redbulletje schreef op 05-08-2022 om 23:11:

[..]

Ik vind het sneuer dat mensen niet lijken te beseffen dat je spaargeld en bezit zomaar kan verdampen als ze deze financiele crisis geen halt toe roepen.

Ik vind je antwoord op hetgeen Dorestad schrijft nog sneuer, het gaat wederom enkel over ‘me, myself and I’, jouw spaargeld en bezit.

Bezit wat waarschijnlijk is vergaard door je ouders en niet eens door er zelf hard voor te werken, wat het gros van de mensen die hier schrijven en Nederlanders wel doen en nóg niet kunnen rondkomen! Dat is de boodschap in dit topic namelijk!

Jij maakt je enkel druk om jouw bezit en spaargeld wat verdampt, terwijl het gros vd mensen niet eens bezit en geld hebben wat kán verdampen. Nogal een verschil nietwaar? Het lijkt er maar niet in te willen gaan, dat was vlgs mij de boodschap van Dorestad en enkele anderen. De realistische wereld is een stuk groter dan jouw kleine bubbel, het zou je sieren daar eens wat dieper over na te denken! 

Dan is het toch helemaal bizar dat al die miljoenen mensen die hierdoor getroffen worden niet massaal de straat op gaan? Het merendeel is wel (mentaal) gezond, dus waarom laat men het zo gelaten over zich heenkomen? EU landen om ons heen verlagen belastingen of stellen een maximaal tarief in voor energie, maar wij betalen de hoofdprijs en ondergaan het gewoon. 

Best raar om de politiek verantwoordelijk te maken voor je financiële huishouding.  Minder onnodige zooi kopen. 

Friezinnetje schreef op 06-08-2022 om 10:29:

[..]

je herhaalt je woorden, maar je bent echt een vd weinigen die zo denkt. Mss moet je ook maar met een omgekeerde vlag op een viaduct gaan staan

Dat idee heb ik toch echt niet. Misschien vooral hier op het forum waar veel linksig publiek komt. 

redbulletje schreef op 06-08-2022 om 10:36:

[..]

Dat idee heb ik toch echt niet. Misschien vooral hier op het forum waar veel linksig publiek komt.

Tuurlijk vindt bijna iedereen het vreselijk dat de prijzen de pan uitrijzen. Maar jouw oplossingen worden niet door heel veel mensen gewaardeerd. Dat is nl afschuiven naar anderen, of maar weer door de regering laten betalen. Dat geld moet ergens weg komen en zal dan toch weer door anderen betaald moeten worden. Of door de generatie na jou. Oh wacht, dat laatste maakt jou helemaal niet uit, want dat is niet jouw probleem. 

redbulletje schreef op 06-08-2022 om 10:36:

[..]

Dat idee heb ik toch echt niet. Misschien vooral hier op het forum waar veel linksig publiek komt.

Als linksig betekent dat je niet alleen aan jezelf denkt, ben ik linksig ja.