Kunnen jullie rondkomen ? Wat kan het kabinet nog doen ?
Volgens nieuwe berekeningen van budgetinstituut Nibud worstelt een op de drie huishoudens momenteel met het rondkrijgen van de maandelijkse begroting.
Nadat eerst de vaste lasten al flink duurder werden, komen daar nu de duurdere boodschappen bovenop.
Het instituut stelt dat het kabinet móét ingrijpen. 'Drastische problemen vergen drastische
oplossingen.’
Ik schrok hier wel van . 1 op de 3 huishoudens en niet iedereen heeft een buffer om dit op te vangen .
Het kabinet is nu aan zet , maar wat kunnen ze nog doen dan ?
redbulletje schreef op 24-07-2022 om 12:01:
Degenen die failliet zijn gegaan zijn toch juist de kleine vage bedrijfjes die mensen probeerden te lokken met overstappen? Zelf ben ik uit gemakzucht gewoon altijd bij Engie gebleven en die blijkt best groot en stabiel te zijn.
Tot nu toe zijn alleen relatief kleine maatschappijen omgevallen. Maar Duitsland laat zien dat de grote ook niet onkwetsbaar zijn.
Daglichtlamp schreef op 24-07-2022 om 12:37:
[..]
Tot nu toe zijn alleen relatief kleine maatschappijen omgevallen. Maar Duitsland laat zien dat de grote ook niet onkwetsbaar zijn.
Maar Duitsland is afhankelijk van Russisch gas terwijl wij het zelf in de bodem hebben zitten. Het hier laten klappen zou echt bizar zijn, in tijden van overmacht kunnen we eigen gas gebruiken.
MidasWolf schreef op 24-07-2022 om 12:04:
[..]
Op andere fronten gebeurd dat toch ook niet, neem bijvoorbeeld de sociale huurmarkt die compleet vast zit, inkomens ongelijkheid die de klauwen uitloopt.
Het voor nu grote verschil tussen kopers en huurders met het verschil dat er genoeg mensen zijn die door een laag inkomen ook nooit hebben kunnen kopen.Mensen die chronische ziekten onder de leden hebben betalen veel aan zorg, ook die lasten dan samen dragen. Want veel mensen kunnen er immers niets aan doen dat ze deze diagnoses hebben gekregen.
Het is zeker niet perfect geregeld in ons land, maar het uitgangspunt is toch wel dat we samen de lasten dragen. Sociale huurwoningen hebben een inkomensgrens, we hebben toeslagen, uitkeringen voor werklozen en zieken, allemaal voorbeelden van lastenverdeling.
Een gezin dat net niet in aanmerking komt voor de energietoeslag maar wel een variabel contract heeft kan echt voor een behoorlijke uitdaging komen te staan deze winter met de huidige gasprijzen. Die prijs wordt nog verder opgedreven door de vaste contracten. In de categorieën die jij noemt zitten ook mensen met een variabel contract, ook mensen die ziek zijn en meer stoken dan een gezonde veertiger die buitenshuis werkt.
redbulletje schreef op 24-07-2022 om 12:39:
[..]
Maar Duitsland is afhankelijk van Russisch gas terwijl wij het zelf in de bodem hebben zitten. Het hier laten klappen zou echt bizar zijn, in tijden van overmacht kunnen we eigen gas gebruiken.
Nee hoor. Dat gas hebben we al lang aan Duitsland verkocht. En Duitsland gaat dat gewoon afnemen, want die maken zich niet zo druk om scheuren in de huizen in Groningen. Die vinden alles beter dan kerncentrales weer opstarten (en dan weet je ook meteen hoe serieus de politiek is ten aanzien van klimaatverandering: totaal niet).
Moxxie schreef op 24-07-2022 om 12:44:
[..]
Het is zeker niet perfect geregeld in ons land, maar het uitgangspunt is toch wel dat we samen de lasten dragen. Sociale huurwoningen hebben een inkomensgrens, we hebben toeslagen, uitkeringen voor werklozen en zieken, allemaal voorbeelden van lastenverdeling.
Een gezin dat net niet in aanmerking komt voor de energietoeslag maar wel een variabel contract heeft kan echt voor een behoorlijke uitdaging komen te staan deze winter met de huidige gasprijzen. Die prijs wordt nog verder opgedreven door de vaste contracten. In de categorieën die jij noemt zitten ook mensen met een variabel contract, ook mensen die ziek zijn en meer stoken dan een gezonde veertiger die buitenshuis werkt.
Het probleem is vooral dat met die economische sancties de EU zich in een onmogelijke situatie economisch gezien heeft gemanoeuvreerd.
redbulletje schreef op 24-07-2022 om 12:01:
Degenen die failliet zijn gegaan zijn toch juist de kleine vage bedrijfjes die mensen probeerden te lokken met overstappen? Zelf ben ik uit gemakzucht gewoon altijd bij Engie gebleven en die blijkt best groot en stabiel te zijn.
Ik zit ook al een hele tijd bij Engie, toen het nog Electrabel heette zat ik al bij ze.
Mijn vast contract liep afgelopen april af, nu helaas een jaarcontract
Daglichtlamp schreef op 24-07-2022 om 11:42:
Mensen die vinden dat de langjarige vaste contracten niet open gebroken mogen worden. Hoe vinden jullie dat er omgegaan moet worden met mogelijk failliet gaan van energieleveranciers? Zeker leveranciers die nog veel langlopende contracten hebben moeten momenteel nog hogere variabele tarieven vragen juist vanwege die langlopende contracten van anderen. Wat mij betreft is er sprake van overmacht, en zou dat reden zijn dat de contracten open gebroken zouden moeten kunnen worden.
Wacht even, jij meent dat mensen die langdurige contracten afsloten plots solidair moeten zijn met particulieren die elk jaar de goedkoopste prijs zochten en wisselden van energieleverancier als was het een onderbroek?
Valdemar schreef op 24-07-2022 om 21:53:
[..]
Wacht even, jij meent dat mensen die langdurige contracten afsloten plots solidair moeten zijn met particulieren die elk jaar de goedkoopste prijs zochten en wisselden van energieleverancier als was het een onderbroek?
Er zijn ook veel mensen zoals ik waarvan het meerjarig contract afliep zonder de mogelijkheid om weer een fatsoenlijk nieuw contract te kunnen afsluiten.
Moxxie schreef op 24-07-2022 om 11:54:
[..]
Ik ben het volledig met jou eens. Dat heeft niets te maken met een ander een voordeeltje misgunnen, maar met samen de lasten dragen.
Ah, we doen het samen. Lang niet gehoord. Braak.
Jij mag een ander het voordeeltje dan wellicht niet misgunnen, degenen die nu om het hardst krijsen dat de markt opengegooid moet worden, waren degene die vorig jaar om het hardst riepen dat zij “nooit zo dom zouden zijn om te kiezen voor drie jaar vast, want dan ben je een dief van je eigen portemonnee.” En “elk jaar overstappen, dan ben je het goedkoopst uit”.
En dan nu lopen janken en de boel open willen hebben.
Ja, er zijn mensen die buiten hunzelf om in de problemen komen. Door het afbraakbeleid van de laatste jaren. En ja, daar gaat mijn hart naar uit. En probeer ik op micro-niveau ook te helpen.
Een aanzienlijk deel deel van de mensen dat nu loopt te jammeren en oproept tot solidariteit is echter een stel opportunistische sneeuwvlokjes.
Ook goedemorgen. 
Mug schreef op 24-07-2022 om 22:53:
[..]
Er zijn ook veel mensen zoals ik waarvan het meerjarig contract afliep zonder de mogelijkheid om weer een fatsoenlijk nieuw contract te kunnen afsluiten.
Kan niet Mug. Als je een variabel contract hebt móet je wel een krijsende opportunist zijn die er altijd van genoot om te roepen dat de rest dom was en die nu zit te janken.
Helena71 schreef op 25-07-2022 om 08:21:
[..]
Ah, we doen het samen. Lang niet gehoord. Braak.
Jij mag een ander het voordeeltje dan wellicht niet misgunnen, degenen die nu om het hardst krijsen dat de markt opengegooid moet worden, waren degene die vorig jaar om het hardst riepen dat zij “nooit zo dom zouden zijn om te kiezen voor drie jaar vast, want dan ben je een dief van je eigen portemonnee.” En “elk jaar overstappen, dan ben je het goedkoopst uit”.
En dan nu lopen janken en de boel open willen hebben.
Ja, er zijn mensen die buiten hunzelf om in de problemen komen. Door het afbraakbeleid van de laatste jaren. En ja, daar gaat mijn hart naar uit. En probeer ik op micro-niveau ook te helpen.
Een aanzienlijk deel deel van de mensen dat nu loopt te jammeren en oproept tot solidariteit is echter een stel opportunistische sneeuwvlokjes.
Je weet dat je dit allemaal zit te verzinnen hoop ik? En zelfs al was dat niet zo, een ad hominem is nooit valide.
Ik heb vrij duidelijk geschreven waarom ik vind dat de zeer uitzonderlijke omstandigheden best rechtvaardigen om hier genuanceerd naar te kijken. En ik heb een vast contract. Overigens: de energielasten die ik heb zijn 2 cijferig per maand, dus het is ook niet zo dat het mij echt geld kost als het opengebroken wordt, eerlijk is eerlijk.
De groep met een variabel contract is heel divers. Dat zitten juist ook heel veel mensen bij die nooit van energieleverancier zijn veranderd, mensen wiens contract afgelopen jaar is afgelopen, mensen die de pech hadden een contract te hebben met een leverancier die failliet gegaan is, mensen die verhuisd zijn en ik ben er vast nog wel vergeten.
Daglichtlamp schreef op 25-07-2022 om 09:26:
De groep met een variabel contract is heel divers. Dat zitten juist ook heel veel mensen bij die nooit van energieleverancier zijn veranderd, mensen wiens contract afgelopen jaar is afgelopen, mensen die de pech hadden een contract te hebben met een leverancier die failliet gegaan is, mensen die verhuisd zijn en ik ben er vast nog wel vergeten.
Klopt, ik behoor dus tot de groep die nog nooit was overgestapt en dit toevallig wel heb gedaan eind december 2020, omdat ik een leuk aanbod kreeg van een andere grote leverancier. Ik ging van Eneco naar Essent. Toevallig heeft dat heel goed uitgepakt achteraf, eindelijk eens een mazzeltje voor mij, mag het?
En bij verhuizing kon ik mijn 3-jarig contract gewoon meeverhuizen 2 maanden geleden.
Ik heb geen ruim inkomen meer, want ben ongeneeslijk ziek en dus arbeidsongeschikt geraakt. Enig idee hoe je dan buiten de maatschappij wordt geplaatst? Je krijgt bijv 0,0 overbruggingskrediet bij een verhuizing, terwijl ik al jaren mijn hypotheek maandelijks heb betaald, mijn hypotheek zelfs bijna helemaal had afgelost. En ik schrijf dit niet om medelijden te krijgen, nergens voor nodig ook, maar daarom wel blij toch een keer een mazzeltje te hebben met mijn 3-jarige contract die ik per toeval op het juiste moment heb afgesloten! En ja, dat gun ik zeker iedereen, dat staat er totaal los van.
Moxxie schreef op 25-07-2022 om 08:32:
[..]
Kan niet Mug. Als je een variabel contract hebt móet je wel een krijsende opportunist zijn die er altijd van genoot om te roepen dat de rest dom was en die nu zit te janken.
Ja, ik lees het net. Een dom krijsend opportunistisch sneeuwvlokje.....
Eigenlijk moet ik er alleen maar heel hard om lachen, zo haatdragend reageren is best absurd 🤣