Klimaatverandering gaat zo snel: beangstigend
Ik vind het echt beangstigend hoe snel de klimaatverandering gaat, en ik schrik van de nieuwsberichten die ik de laatste tijd lees. We reageren veel te langzaam. Maar het lijkt nog steeds niet tot iedereen en vooral tot de politiek doorgedrongen hoe urgent het is.
Overstromingen, overal bosbranden, hitterecords. Er moet iets veranderen, we zijn niet alleen ons huis, maar dat van alle levende wezens op aarde aan het slopen. Ik word er verdrietig van, en ik maak me zorgen.
En jullie?
Golfstroom dreigt stil te vallen, met ijskoude gevolgen
https://www.trouw.nl/a-bed74256
https://www.ad.nl/wetenschap/14-000-wetenschappers-luiden-noodklok-over-klimaat-doodsbang-wat-volgende-generatie-gaat-overkomen~ad068235/
https://www.nu.nl/klimaat/6144123/extreme-hitte-canada-legt-onderschat-effect-klimaatverandering-bloot.html
Branden teisteren Zuidoost-Europa, het vuur en de verwoesting in beeld - https://nos.nl/l/2392120
https://www.volkskrant.nl/wetenschap/bosbranden-in-vs-en-siberie-na-extreme-droogte-en-hitte-uitermate-zorgelijk-en-niemand-heeft-er-een-goed-antwoord-op~be37cfc5/
3xscheepsrecht schreef op 14-08-2021 om 16:55:
Sorry haha verkeerde topic. Kan ik dat nog veranderen?
Ik kan het hier allemaal verwijderen als jij zelf een nieuwe discussie aanmaakt in de rubriek "Coronavirus Covid-19"
--- schreef op 14-08-2021 om 16:50:
[..]
Wat voor toekomst? Is het zo slecht dat het al afgelopen is binnen 100 jaar? Natuurlijk niet. De pil kwam in de jaren 60 dus we zullen nog moeten wachten tot in de jaren 60 van deze eeuw voor de bevolking echt gaat slinken. Waarom je daar nu al druk om maken? Er zijn nu toch al veel minder kinderen per vrouw dan in de jaren 50? Het grootste bevolkingsprobleem zit niet in de westerse wereld. Dus de pil beter verspreiden lijkt mij zinvol.
Ik denk dat ik deze post niet zo goed begrijp.
Wat bedoel je met je eerste drie zinnen?
Volgens wat ik de laatste tijd lees hoeven we over klimaatverandering niet meer te praten in termen van toekomst, maar kunnen we beter spreken over het heden waarbij de afgelopen zomers het nieuwe normaal worden en het weer de komende decennia nog extremer zal worden tenzij we radicaal het roer omgooien.
Over je tweede punt: voor mij is het bevolkingsprobleem globaal omdat zelfs met een laag geboortecijfer de bevolkingsdichtheid in onze contreien enorm hoog blijft. Betere verspreiding van de pil, akkoord. Zorgen dat meisjes zo lang mogelijk onderwijs genieten, nog veel beter.
Wilgenkatje- schreef op 14-08-2021 om 15:29:
[..]
Er zijn veel kosten die wij niet zien. Wat me zo even te binnen schiet: enorme voorraden, want alle maten moeten er zijn - en graag snel. Stevige afdeling orderpicking en afhandeling. De rekeningen die moeten worden bijgehouden en waar vaak achteraan moet worden gezeten. De websites waarop je keuzes maakt. Al die busjes en bezorgers kosten geld; salaris, onderhoud, verzekeringen, brandstof, verkeersboetes misschien ook. De inpakkers en de toezichthouders bij lopende banden. De verpakkingsmaterialen (vaak veel te groot, wat z'n weerslag heeft op de beschikbare ruimte bus) voor elk ding dat je bestelt.
Kleding die teruggestuurd wordt, ziet er vaak niet zo netjes uit als wij misschien denken, in een winkel houdt het personeel zicht op hoe klanten met artikelen omgaan. Terugsturen is anoniem. En inderdaad heb ik meermalen vernomen dat kleding vernietigen minder kost (!!) dan kleding nogmaals verzenden. Sommige kledingstukken komen vaker retour.
Ja maar waar kopen stenen winkels hun kleding? Bij een distributiecentrum. Maar een online shop (een grote tenminste) is in feite precies dat: een distributiecentrum. Dus die kosten zijn hetzelfde. Je hoeft alleen het stenen pand er niet meer bij te hebben (van de winkel welteverstaan).
Mijn dochter zit nog op de basisschool, dus ik maak me best zorgen over haar toekomst. Toen ik zwanger werd had ik toch niet ingeschat dat het zó snel zou gaan.
Verder zit ik nu - mede door dit topic - te dubben over vliegvakanties. Ik ga maar eens per jaar hoor, maar het lijkt nu wel twee voor twaalf met het klimaat. Het voelt daarom raar om überhaupt nog te vliegen. Tegelijkertijd gaat iedereen nu weer op vakantie dat het een lieve lust is, en lijkt zich nergens wat van aan te trekken.
Verre reizen ga ik niet meer doen, dat heb ik al wel besloten. Maar niet meer eens per jaar naar Griekenland, zou dat nou veel verschil maken?
100 seconden voor twaalf om precies te zijn.
https://en.wikipedia.org/wiki/Doomsday_Clock
Is maar net wat je definitie van verschil is.
Rockstar schreef op 14-08-2021 om 23:47:
100 seconden voor twaalf om precies te zijn.
https://en.wikipedia.org/wiki/Doomsday_Clock
Is maar net wat je definitie van verschil is.
Poeh…
Glamourlama schreef op 14-08-2021 om 23:28:
Mijn dochter zit nog op de basisschool, dus ik maak me best zorgen over haar toekomst. Toen ik zwanger werd had ik toch niet ingeschat dat het zó snel zou gaan.
Verder zit ik nu - mede door dit topic - te dubben over vliegvakanties. Ik ga maar eens per jaar hoor, maar het lijkt nu wel twee voor twaalf met het klimaat. Het voelt daarom raar om überhaupt nog te vliegen. Tegelijkertijd gaat iedereen nu weer op vakantie dat het een lieve lust is, en lijkt zich nergens wat van aan te trekken.
Verre reizen ga ik niet meer doen, dat heb ik al wel besloten. Maar niet meer eens per jaar naar Griekenland, zou dat nou veel verschil maken?
Ja, ik ben ervan overtuigd dat het verschil maakt. Zo’n vliegtuig stoot echt veel CO2 uit. We moeten gewoon drastisch minder vliegen. Eerder in dit topic zijn al vergelijkingen gemaakt met een vlucht naar bijv. New York en vlees eten.
https://advies-op-maat.milieucentraal.nl/aom/klimaatwijs_op_vakantie. Hier kan je uitrekenen wat voor impact je vakantie op het klimaat heeft.
Ik ben voorstander van een vliegtaks: maak het maar zo duur, dat we minder gaan vliegen. En idem voor vlees.
Maar kleding kopen is vervuilend, de hele kledingindustrie is van A tot Z giftig, de absolute reden om nieuwe kleding te wassen. Het vervoer naar Europa, zwaar vervuilend, schepen zijn meer vervuilend dan vliegtuigen. De Primark leegkopen is je toekomst van je kind(eren) vernietigen. Het is nog maar 9 jaar en dan moet de uitstoot gehalveerd worden. Ik denk dat ze alleen met het zwaar belasten van bepaalde goederen een ommezwaai kunnen afdwingen. Een ticket van nu 100 euro wordt 600 Euro, een weekendje Madrid valt dan voor heel veel mensen af. De trein loopt op elektra maar dat wordt met name nog door kolencentrales opgewekt en die moeten dicht dus ook daar gaat de prijs flink van omhoog. Vlees wordt onbetaalbaar de uitstoot is te hoog. Het verschil tussen arm en rijk zal groter worden.
Daarnaast gaat RB er vanuit dat als de dijken maar hoog genoeg zijn we veilig zitten maar dat is helaas niet waar en de waterramp in Valkenburg, het wegspoelen van veel oogt in Noord Holland geven wel aan dat we dat het één voedsel wegspoelt en en het ander leidt tot doden en ernstige milieuvervuiling. Techniek kan veel vervangen maar in 9 jaar?
Feles schreef op 14-08-2021 om 23:58:
[..]
Ja, ik ben ervan overtuigd dat het verschil maakt. Zo’n vliegtuig stoot echt veel CO2 uit. We moeten gewoon drastisch minder vliegen. Eerder in dit topic zijn al vergelijkingen gemaakt met een vlucht naar bijv. New York en vlees eten.
https://advies-op-maat.milieucentraal.nl/aom/klimaatwijs_op_vakantie. Hier kan je uitrekenen wat voor impact je vakantie op het klimaat heeft.
Ik ben voorstander van een vliegtaks: maak het maar zo duur, dat we minder gaan vliegen. En idem voor vlees.
Leuke berekening. Ik ben gestopt met vlees eten, zie dat dat mijn jaarlijkse vlucht binnen Europa meer dan compenseert. Dat is dan weer een kleine troost.
De auto is ook nog wel een dingetje trouwens. Ik hoop dat ik deels thuis mag blijven werken. Voor het klimaat zou het wel goed zijn als thuiswerken meer afgedwongen wordt.
Glamourlama schreef op 14-08-2021 om 23:28:
Mijn dochter zit nog op de basisschool, dus ik maak me best zorgen over haar toekomst. Toen ik zwanger werd had ik toch niet ingeschat dat het zó snel zou gaan.
Verder zit ik nu - mede door dit topic - te dubben over vliegvakanties. Ik ga maar eens per jaar hoor, maar het lijkt nu wel twee voor twaalf met het klimaat. Het voelt daarom raar om überhaupt nog te vliegen. Tegelijkertijd gaat iedereen nu weer op vakantie dat het een lieve lust is, en lijkt zich nergens wat van aan te trekken.
Verre reizen ga ik niet meer doen, dat heb ik al wel besloten. Maar niet meer eens per jaar naar Griekenland, zou dat nou veel verschil maken?
Ik zou juist nog met je dochter gaan reizen en zeker nog naar Amerika of andere verre bestemmingen. Je kunt nu nog mooie ervaringen opdoen die voor altijd een dierbare herinnering zullen blijven, voor ze reizen onbetaalbaar en ontoegankelijk maken voor modaal en lager.
Ik las vanochtend dat 't kabinet een contract van 13 miljoen heeft afgesloten voor gebruik van privé vliegtuigen. Laat ze zelf maar eerst 't goeie voorbeeld geven ipv de bevolking steeds verder uit te knijpen.
Zo komen we weer op het dilemma: waarom als enige dingen laten. Ik wil ook nog wel genieten van dingen nu het nog kan. Verre reizen heb ik gemaakt, ook met dochter. Dus in principe kan ik dat wel makkelijk laten. Maar ook niet meer binnen Europa vliegen? Dat gaat me vooralsnog te ver.
Die privé vluchten vind ik echt onzin. Net als die vele conferenties waar wetenschappers en zakenlui zogenaamd naar toe moeten. Als de coronatijd ons nou iets geleerd heeft…
Binnen Europa kun je prima met de trein reizen.
Nou dat valt nog te bezien. In Zuid-Spanje of Griekenland zit je niet zo snel. Iemand had dat eens uitgeprobeerd: alleen al het regelen van de verschillende tickets en aansluitende treinen bleek een dagtaak. En dan ben je 2-3 dagen onderweg, niet echt fijn als je maar 1-2 weken vakantie hebt.
Naar Duitsland of Frankrijk is een ander verhaal natuurlijk. Maar wel nog steeds een stuk duurder dan alternatieven.
Tja wij gingen met de auto en de boot een week of 1,5 week naar Griekenland en met de auto naar Zuid-Spanje. Dan was je wel 2 dagen onderweg, maar qua uitstoot is het veel minder dan even met een vliegtuig. Bepaalde luxes zijn gewoon niet meer haalbaar als we het tij willen keren.