Klimaatsceptici verzamel u.
Wie zijn ze, wat drijft hen, hoe doen ze het?
Neen, zonder lolligheid: wie noemt zichzelf op dit moment nog een klimaatscepticus?
Hoe kun je in deze tijden, waarop rapport na rapport alarmerende cijfers laat zien, er nog overtuigd van zijn dat de klimaatopwarming niets anders is dan een model om mensen bang te maken?
Hoe sta jij hierin?
Welke invloed heeft dit in je dagelijkse leven?
DS1971 schreef op 21-10-2022 om 16:46:
[..]
Eens dat bekladding nergens op slaat, maar welke idioot vindt het ineens ok om in de publieke ruimte naakt te vertonen, terwijl dat op zichzelf niet ok is.
Waarom zou dit niet ok zijn?
Moeten we afbeeldingen of het beeld zelf van David dan ook afschermen, de Venus beelden verbergen, de Maria lactans achter een doekje ophangen?
Naaktheid is geen probleem, de manier waarop sommigen ermee omgaan is dat wel.
https://www.telegraaf.nl/video/1884387540/activisten-vernielen-peperdure-ferrari-s
Tijd om dit clubje als criminele organisatie te gaan aanmerken. Hoe haal je het je in je hoofd zeg!
Valdemar schreef op 21-10-2022 om 19:43:
[..]
Waarom zou dit niet ok zijn?
Moeten we afbeeldingen of het beeld zelf van David dan ook afschermen, de Venus beelden verbergen, de Maria lactans achter een doekje ophangen?Naaktheid is geen probleem, de manier waarop sommigen ermee omgaan is dat wel.
Beelden is wat anders dan foto’s. Op zichzelf ben ik niet tegen naaktheid. Van mij mag het verboden op naaktlopen ook verdwijnen, maar zo lang als ze afgesproken hebben met elkaar dat we in de openbare ruimte geen geslachtsdelen tonen, geldt dat ook voor transseksuelen lijkt mij zo.
Hopelijk wordt Farmers Defence Force ook snel aangemerkt als criminele organisatie!
Cookielover schreef op 22-10-2022 om 22:38:
Hopelijk wordt Farmers Defence Force ook snel aangemerkt als criminele organisatie!
Jij houdt wel van whataboutism volgens mij, want ik zie het je vaak doen.
Ik vind ook dat ze trekkers op de snelweg direct in beslag moeten nemen en verbeurd verklaren. Maar dat was nu eenmaal niet in het nieuws vandaag.
Paracelsus schreef op 23-10-2022 om 20:35:
https://www.ad.nl/video/productie/activisten-gooien-aardappelpuree-over-schilderij-monet-335779
gaan we weer…
Hier kun je ook hun statement horen:
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20221023_95977653
Ben het enigszins wel eens met hun boodschap, maar niet met de manier waarop ze dit tot uiting brengen. Al kan ik wel begrijpen dat wanhoop hen ertoe drijft om deze methode te gebruiken.
Er is altijd wel iets in het nieuws over activisten die iets doen wat niet door de beugel kan. Het komt alleen niet bij me op om daar elke keer over te gaan beginnen op een forum; het wordt een herhaling van zetten op deze manier. Ik vind het zó raar dat sommige mensen hier elke keer weer over ‘klimaatdeugers’ beginnen en acties op het gebied van klimaat als een soort reden zien om vooral geen klimaatbeleid door te voeren. Dat blijkbaar het feit dat je je niet in die acties kunt vinden zwaarder weegt dan het doel waar het om gaat, namelijk beter klimaatbeleid.
Ik sleep de boeren er steeds bij omdat een klimaatactivist en een actievoerende boer in wezen niet zoveel van elkaar verschillen. Het zijn allebei mensen die bezorgdheid over hun toekomst voor het voetlicht brengen. En dus voeren ze actie en soms gebeurt dat op een (zeer) afkeurenswaardige manier. Niet iedere klimaatactivist is een terrorist en niet iedere boer is een terrorist. Die nuance mis ik hier. Je zult mij niet snel de acties van Extinction Rebellion toe horen juichen, maar ik vind het zum kotzen dat mensen die zich zorgen maken om het klimaat worden weggezet als een stel fucking idioten. En al helemaal als het uit de toetsenborden komt van mensen die hun egoïsme tentoonspreiden alsof het iets goeds is.
DS1971 schreef op 22-10-2022 om 22:47:
[..]
Jij houdt wel van whataboutism volgens mij, want ik zie het je vaak doen.
Fora hebben me wel geleerd om af en toe retorische trucs toe te passen, anders tel je niet mee (grapje, natuurlijk).
Valdemar schreef op 23-10-2022 om 20:42:
[..]
Hier kun je ook hun statement horen:
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20221023_95977653
Ben het enigszins wel eens met hun boodschap, maar niet met de manier waarop ze dit tot uiting brengen. Al kan ik wel begrijpen dat wanhoop hen ertoe drijft om deze methode te gebruiken.
Het is vooral veel van hetzelfde. Ik word vooral heel moe van dit soort klimaat activisten. Bij mijn kind in de klas , basisschool zitten er ook al twee van die fanatieken kinderen. De juf vond het schijnbaar eerder schattig, maar het begint nu te irriteren. Daardoor missen mensen hun doel.
Paracelsus schreef op 23-10-2022 om 21:22:
[..]
Het is vooral veel van hetzelfde. Ik word vooral heel moe van dit soort klimaat activisten. Bij mijn kind in de klas , basisschool zitten er ook al twee van die fanatieken kinderen. De juf vond het schijnbaar eerder schattig, maar het begint nu te irriteren. Daardoor missen mensen hun doel.
Kun je dit verder uitleggen?
Hoe komt het dat je moe wordt van dit soort van activiteiten?
Op welke manier irriteren kinderen die opkomen voor het milieu jou?
Waardoor missen ze hun doel?
Valdemar schreef op 23-10-2022 om 21:37:
[..]
Kun je dit verder uitleggen?
Hoe komt het dat je moe wordt van dit soort van activiteiten?
Op welke manier irriteren kinderen die opkomen voor het milieu jou?
Waardoor missen ze hun doel?
De twee kinderen doen het op een nogal agressieve pesterige manier. Bijv “ jij bent een vervuiler …” en dan gaat het om mijn kind met een rvs bakje met een plastic deksel en dito Rvs fles met water. Terwijl ze zelf een wegwerp plastic zakje meenemen, maar die hergebruiken ze een week lang, dus dan is het wel goed 
en ze drinken uit een plastic herbruikbare fles.
Of dat hij wol draagt en dat is zielig voor de dieren, terwijl ze zelf leren schoenen dragen ( ik ken de kinderen)
Of dat zijn broodbeleg niet duurzaam is. Het is standaard pindakaas, dus ik heb het niet over vlees.
En zo zijn er aan de lopende band incidenten. Ik ben er echt helemaal klaar mee.
Paracelsus schreef op 23-10-2022 om 22:05:
[..]
De twee kinderen doen het op een nogal agressieve pesterige manier. Bijv “ jij bent een vervuiler …” en dan gaat het om mijn kind met een rvs bakje met een plastic deksel en dito Rvs fles met water. Terwijl ze zelf een wegwerp plastic zakje meenemen, maar die hergebruiken ze een week lang, dus dan is het wel goed
Of dat hij wol draagt en dat is zielig voor de dieren, terwijl ze zelf leren schoenen dragen ( ik ken de kinderen)
Of dat zijn broodbeleg niet duurzaam is. Het is standaard pindakaas, dus ik heb het niet over vlees.
En zo zijn er aan de lopende band incidenten. Ik ben er echt helemaal klaar mee.
Volgens mij zijn dat gewoon niet zulke leuke kinderen en heeft dat verder niets met klimaat te maken. Als papa en mama een SUV hadden gereden en 3x per jaar naar Curaçao waren gevlogen hadden ze gezegd dat fietsen stom is en vakantie in Nederland voor armoedzaaiers.
Moxxie schreef op 23-10-2022 om 22:11:
[..]
Volgens mij zijn dat gewoon niet zulke leuke kinderen en heeft dat verder niets met klimaat te maken. Als papa en mama een SUV hadden gereden en 3x per jaar naar Curaçao waren gevlogen hadden ze gezegd dat fietsen stom is en vakantie in Nederland voor armoedzaaiers.
Het is ook pestgedrag, maar wordt wel aangemoedigd door de klimaat thema’s vanuit school. En de school was zeer laks met ingrijpen, want oh wat leuk dat ze zo bezig zijn met het milieu.
Paracelsus schreef op 23-10-2022 om 22:22:
[..]
Het is ook pestgedrag, maar wordt wel aangemoedigd door de klimaat thema’s vanuit school. En de school was zeer laks met ingrijpen, want oh wat leuk dat ze zo bezig zijn met het milieu.
Vind ik echt heel fout van die juf, en het heeft volgens mij geen zak met het klimaat te maken maar meer met stomme kinderen en een juf die op pedagogisch niveau tekort schiet.
Hier een schoonzus die werkt voor een groen, maatschappelijk verantwoord bedrijf, maar daarvoor wel meerdere keren per jaar moet vliegen. Ze adviseren bedrijven hoe groener te zijn.
Zelf gaat ze minimaal 3x per jaar met het vliegtuig op vakantie. Ze rijdt dan wel elektrisch en eet vegetarisch, maar dan snap ik dat vlieggedrag gewoon niet. Ze heeft wel commentaar op anderen qua leefgedrag.
Ik denk dat het voor veel mensen geldt en niet alleen met dit thema. We zien onze eigen fouten niet, of vinden het heel logische dat wij wel mogen vliegen/autorijden kleding kopen want (vul hier uw reden in). Zelf doe ik dat waarschijnlijk ook. Maar ik voel me echt iet beter dan een ander omdat ik geen auto heb.
Dat andere lande vele meer vervuilen is ook zo'n veelgehoorde reden.
Dat is menselijk en helaas zal het daarom nooit echt snel kunnen veranderen.
Wat me wel veel zorgen baart is al dat ge-jij bak en haat die uit beide kampen komt.
En een punt wil ik wel maken, boeren vechten voor hun eigen hachje en klimaatactivisten voor het behoud van de planeet. Ik vind dat nogal een verschil.
En ja ik weet hoe het is om je bedrijf te verliezen waar je ziel en zaligheid in zit, mijn vader zijn eigen bedrijf wat hij zelf had opgebouwd is destijds failliet gegaan. Maar hij krijg niks van de overheid.
Mijn vader is daar nog steeds heel wrokkig over.