Klimaatsceptici verzamel u.
Wie zijn ze, wat drijft hen, hoe doen ze het?
Neen, zonder lolligheid: wie noemt zichzelf op dit moment nog een klimaatscepticus?
Hoe kun je in deze tijden, waarop rapport na rapport alarmerende cijfers laat zien, er nog overtuigd van zijn dat de klimaatopwarming niets anders is dan een model om mensen bang te maken?
Hoe sta jij hierin?
Welke invloed heeft dit in je dagelijkse leven?
En ze gaan maar door:
'Meisje met de parel' doelwit van klimaatactivisten, drie aanhoudingen | RTL Nieuws
Beetje dingen vernielen waar mensen naar willen kijken, totaal gaan begrip voor zulke acties, ongelofelijk zielig en dom.
Ik vind het vooral vreemd dat de bewaking niet hard ingrijpt. Die sukkel op tafel bij Jinek begon al te jammeren over zn veiligheid toen ze de tafel alleen maar wegdroegen. Watje!
Ook als je het niet eens bent met deze manier van actievoeren kun je wel achter de boodschap staan. De mensen die moord en brand schreeuwen en het alleen maar kunnen hebben over hoe kut deze acties wel niet zijn, zijn blijkbaar sowieso niet geïnteresseerd in een gesprek over klimaatverandering.
'Die sukkel lijmt zich vast aan tafel, hierdoor ga ik echt niet verduurzamen hoor'
'Ze besmeuren kunst, dit werkt bij mij averechts!'
Echt totaal van de zotte dat een stel volwassen mensen continu zoekt naar smoesjes om het maar niet over de olifant in de kamer te hebben.
Overstromingen in onder andere Pakistan, maar ook in Frankrijk, Italië, Luxemburg, Oostenrijk, Zwitserland en zeer dicht bij huis België, Duitsland en Nederland, extreme hittegolven, smeltende gletsjers en smeltend poolijs, bosbranden, etc etc.
En waar gaat het hier over? Over het feit dat iemand zich vastlijmde aan een tafel in een talkshow.
Cookielover schreef op 27-10-2022 om 19:22:
Ook als je het niet eens bent met deze manier van actievoeren kun je wel achter de boodschap staan. De mensen die moord en brand schreeuwen en het alleen maar kunnen hebben over hoe kut deze acties wel niet zijn, zijn blijkbaar sowieso niet geïnteresseerd in een gesprek over klimaatverandering.
'Die sukkel lijmt zich vast aan tafel, hierdoor ga ik echt niet verduurzamen hoor'
'Ze besmeuren kunst, dit werkt bij mij averechts!'
Echt totaal van de zotte dat een stel volwassen mensen continu zoekt naar smoesjes om het maar niet over de olifant in de kamer te hebben.
Overstromingen in onder andere Pakistan, maar ook in Frankrijk, Italië, Luxemburg, Oostenrijk, Zwitserland en zeer dicht bij huis België, Duitsland en Nederland, extreme hittegolven, smeltende gletsjers en smeltend poolijs, bosbranden, etc etc.
En waar gaat het hier over? Over het feit dat iemand zich vastlijmde aan een tafel in een talkshow.
Want jij denkt echt dat als een man op tv zich aan de tafel gaat lijmen om vervolgens met "kanker" gaat schelden mensen anders over klimaatverandering gaan denken? Ik denk het niet, juist het omgekeerde. Net als die klimaatgekkies banden gaan lekprikken in Enschede, ze maken hier echt geen vrienden mee eerder vijanden.
Cookielover schreef op 27-10-2022 om 19:22:
Ook als je het niet eens bent met deze manier van actievoeren kun je wel achter de boodschap staan. De mensen die moord en brand schreeuwen en het alleen maar kunnen hebben over hoe kut deze acties wel niet zijn, zijn blijkbaar sowieso niet geïnteresseerd in een gesprek over klimaatverandering.
'Die sukkel lijmt zich vast aan tafel, hierdoor ga ik echt niet verduurzamen hoor'
'Ze besmeuren kunst, dit werkt bij mij averechts!'
Echt totaal van de zotte dat een stel volwassen mensen continu zoekt naar smoesjes om het maar niet over de olifant in de kamer te hebben.
Overstromingen in onder andere Pakistan, maar ook in Frankrijk, Italië, Luxemburg, Oostenrijk, Zwitserland en zeer dicht bij huis België, Duitsland en Nederland, extreme hittegolven, smeltende gletsjers en smeltend poolijs, bosbranden, etc etc.
En waar gaat het hier over? Over het feit dat iemand zich vastlijmde aan een tafel in een talkshow.
Er staan wel grotere olifanten in de kamer waar we hier en nu zelf onder lijden, maar liever heeft men het over de olifanten in andere werelddelen. Ik ben sinds kort lid van Twitter maar dat is best informatief. De GroenLinks kabinetsleden twitteren bijv alleen maar over klimaat in het buitenland en over slavernij ipv zich in te zetten voor de leefbaarheid in ons land en het welzijn van onze bevolking.
Cookielover schreef op 27-10-2022 om 19:22:
Ook als je het niet eens bent met deze manier van actievoeren kun je wel achter de boodschap staan. De mensen die moord en brand schreeuwen en het alleen maar kunnen hebben over hoe kut deze acties wel niet zijn, zijn blijkbaar sowieso niet geïnteresseerd in een gesprek over klimaatverandering.
'Die sukkel lijmt zich vast aan tafel, hierdoor ga ik echt niet verduurzamen hoor'
'Ze besmeuren kunst, dit werkt bij mij averechts!'
Echt totaal van de zotte dat een stel volwassen mensen continu zoekt naar smoesjes om het maar niet over de olifant in de kamer te hebben.
Overstromingen in onder andere Pakistan, maar ook in Frankrijk, Italië, Luxemburg, Oostenrijk, Zwitserland en zeer dicht bij huis België, Duitsland en Nederland, extreme hittegolven, smeltende gletsjers en smeltend poolijs, bosbranden, etc etc.
En waar gaat het hier over? Over het feit dat iemand zich vastlijmde aan een tafel in een talkshow.
Vergeet niet dat er ook een hele industrie zit achter klimaatveranderingen. Het lijkt allemaal wel of ze puur altruïstisch zijn, maar er gaat ook gewoon enorm veel geld in om.
redbulletje schreef op 27-10-2022 om 19:40:
[..]
Er staan wel grotere olifanten in de kamer waar we hier en nu zelf onder lijden, maar liever heeft men het over de olifanten in andere werelddelen. Ik ben sinds kort lid van Twitter maar dat is best informatief. De GroenLinks kabinetsleden twitteren bijv alleen maar over klimaat in het buitenland en over slavernij ipv zich in te zetten voor de leefbaarheid in ons land en het welzijn van onze bevolking.
Denk je dat je een kaasstolp over een continent kunt zetten ofzo? De hele wereld heeft te maken met klimaatverandering.
Overigens zit GroenLinks niet in het kabinet.
Muurbloem1985 schreef op 27-10-2022 om 19:29:
[..]
Want jij denkt echt dat als een man op tv zich aan de tafel gaat lijmen om vervolgens met "kanker" gaat schelden mensen anders over klimaatverandering gaan denken? Ik denk het niet, juist het omgekeerde. Net als die klimaatgekkies banden gaan lekprikken in Enschede, ze maken hier echt geen vrienden mee eerder vijanden.
Je onderstreept precies mijn punt.
Cookielover schreef op 27-10-2022 om 20:04:
[..]
Je onderstreept precies mijn punt.
Wat is nou eigenlijk je punt? Op de NPO word je doodgegooid met klimaatgezever.
Muurbloem1985 schreef op 27-10-2022 om 20:06:
[..]
Wat is nou eigenlijk je punt? Op de NPO wordt je doodgegooid met klimaatgezever.
Je kan geen krant openen of je wordt er mee doodgegooid! Weet je hoeveel miljarden er wel niet gaan naar klimaat…
Gee013 schreef op 27-10-2022 om 06:43:
Onderzoek: hoge prijzen en klimaatzorgen zetten zich om in duurzaam gedrag - https://nos.nl/l/2449910
Dat is dan wel weer goed om te lezen!
Bedankt voor je leuke bericht.
De prijsstijgingen zijn inderdaad goed om de transitie te stimuleren. Het zou goed zijn als de overheid haar middelen niet inzette om de prijzen te drukken, maar in plaatst daarvan zou inzetten om de transitie te subsidiëren.
Valdemar schreef op 27-10-2022 om 20:12:
[..]
Bedankt voor je leuke bericht.
De prijsstijgingen zijn inderdaad goed om de transitie te stimuleren. Het zou goed zijn als de overheid haar middelen niet inzette om de prijzen te drukken, maar in plaatst daarvan zou inzetten om de transitie te subsidiëren.
Zou enorm fijn zijn voor de minima! 
Deze reactie klinkt als snobistisch GroenLinks .
Paracelsus schreef op 26-10-2022 om 20:24:
[..]
Ik minimaliseer niets. Ik zeg dat er in verhouding waarschijnlijk meer mensen aan kanker sterven dan aan klimaatproblemen.
het is o.a. terug te kijken via rtl nieuws
Bedankt.
Heb daarnet de volledige opname kunnen terugvinden, ook de scène waarbij hij door de medewerkers wordt verwijdert.
Bijzonder dat je het hebt over een scheldpartij van deze activist terwijl hij enkel "kanker" roept wanneer hij loskomt van de tafel.
Je hebt wel gelijk als je schrijft dat er in verhouding per jaar meer mensen aan kanker overlijden dan aan klimaatproblemen.
Volgens schattingen zouden er momenteel 10 miljoen mensen per jaar overlijden aan kanker, terwijl klimaatopwarming "slechts" 5 miljoen slachtoffers maakt.
https://www.duurzaamnieuws.nl/honger-en-klimaatverandering-zijn-dodelijker-dan-corona/
Leuk vooruitzicht als je bedenkt dat we bij de klimaatverandering nog maar in het begin van het spelletje zitten terwijl kanker al lang en wijd bekend is.
Denk overigens dat zijn betoog wel duidelijk is, dat er momenteel vooral in het buitenland reeds klimaatslachtoffers vallen terwijl wij op onze sofa nog steeds discussiëren of de klimaatopwarming wel een probleem is.
Enorm fijn ook om hier de woorden te lezen als klimaatgekkies, klimaatgezever, groen snobisme etc. ; geeft toch aan dat de juiste mensen in dit topic zitten.
Valdemar schreef op 27-10-2022 om 20:41:
[..]
Denk overigens dat zijn betoog wel duidelijk is, dat er momenteel vooral in het buitenland reeds klimaatslachtoffers vallen terwijl wij op onze sofa nog steeds discussiëren of de klimaatopwarming wel een probleem is.
Enorm fijn ook om hier de woorden te lezen als klimaatgekkies, klimaatgezever, groen snobisme etc. ; geeft toch aan dat de juiste mensen in dit topic zitten.
Er was niets duidelijks aan zijn betoog. Het was wat gehakkel en een onsamenhangend verhaal.
we hadden vroeger overigens meer klimaatslachtoffers dan nu.
https://eenvandaag.avrotros.nl/amp/98-procent-minder-klimaatslachtoffers/
De ijsbeer werd ook weggezet als klimaatslachtoffer, terwijl er nu meer zijn dan een aantal jaar geleden.
En ja ik vindt het snobisme als je zegt dat mensen geen compensatie nodig hebben. Er zijn nu al mensen die in de kou zitten en straks schimmel plekken in hun huis hebben. Dan kan je wel zeggen, dat we cijfermatig zo goed verduurzamen, maar voor sommige mensen is het pure armoede.
Zelfs klimaatactivisten vonden het minder toen de verwarming en de lichten uitgingen.