Klimaatsceptici verzamel u.
Wie zijn ze, wat drijft hen, hoe doen ze het?
Neen, zonder lolligheid: wie noemt zichzelf op dit moment nog een klimaatscepticus?
Hoe kun je in deze tijden, waarop rapport na rapport alarmerende cijfers laat zien, er nog overtuigd van zijn dat de klimaatopwarming niets anders is dan een model om mensen bang te maken?
Hoe sta jij hierin?
Welke invloed heeft dit in je dagelijkse leven?
redbulletje schreef op 16-10-2022 om 17:11:
[..]
Daarom zou de stemgerechtigde leeftijd verhoogd moeten worden naar 21 jaar, dan zijn de hersenen wat verder uitgegroeid en beseffen ze wellicht al wat beter hoe de wereld werkt.
Het is typerend dat partijen als D66, GL en Volt juist voor verlaging van die leeftijd naar 16 jaar zijn, wanneer ze nog vol onder de indoctrinatie van school vallen.
Dan liever alleen stemrecht voor mensen met een bovengemiddeld IQ. Want het domme volk stemt toch alleen maar met de onderbuik.
(Disclaimer: bovenstaand is uiteraard sarcastisch.)
Coreopsis schreef op 16-10-2022 om 17:42:
[..]
Dan liever alleen stemrecht voor mensen met een bovengemiddeld IQ. Want het domme volk stemt toch alleen maar met de onderbuik.
(Disclaimer: bovenstaand is uiteraard sarcastisch.)
Ik vond het net zo’n goed idee van je! 
De klimaathisterica Rob Jetten weer door de bocht: wil uit het energie-investeringsverdrag Energy Charter Treaty kunnen stappen. Daardoor wordt het nog minder interessant om te investeren in b.v. een raffinaderij.
Dit soort huid verkopen voordat de beer geschoten is maatregelen hebben Europa in de zwaarste crisis sinds de tweede wereldoorlog weten te storten, maar Jetten blijkt gewoon nog niet eens het leervermogen van geen garnaal te hebben.
Bizar gewoon!
DS1971 schreef op 20-10-2022 om 12:53:
De klimaathisterica Rob Jetten weer door de bocht: wil uit het energie-investeringsverdrag Energy Charter Treaty kunnen stappen. Daardoor wordt het nog minder interessant om te investeren in b.v. een raffinaderij.
Dit soort huid verkopen voordat de beer geschoten is maatregelen hebben Europa in de zwaarste crisis sinds de tweede wereldoorlog weten te storten, maar Jetten blijkt gewoon nog niet eens het leervermogen van geen garnaal te hebben.
Bizar gewoon!
Aan de andere kant blijkt dus dat Nederland gewoon uit internationale verdragen kan stappen...
Maar Jetten is in dit geval weer aan t gokken met het geld van de Nederlanders. Die groene natte droom van die lui is funest voor ons land.
redbulletje schreef op 20-10-2022 om 13:12:
[..]
Aan de andere kant blijkt dus dat Nederland gewoon uit internationale verdragen kan stappen...
Maar Jetten is in dit geval weer aan t gokken met het geld van de Nederlanders. Die groene natte droom van die lui is funest voor ons land.
Jetten is net als iedere andere politicus. Die denken aan korte termijn. Zijn kiezers juichen iedere klimaatscheet (mits het maar een hersenscheet is, anders draagt het bij aan het broeikaseffect) toe. En dat levert NU stemmen op.
Dat dit soort maatregelen over 10 jaar leiden tot minder welvaart interesseert hem niets. En de gemiddelde kiezer ziet dat ook niet zo. Ook deze energiecrisis is de schuld van Putin.
Niet van al diegenen die zorgden voor minder investeringen in fossiele brandstof.
Niet van diegenen die kerncentrales uit wilden schakelen.
Niet van diegenen die geen kerncentrales wilden bouwen.
Niet van diegenen die kozen voor meer en meer gas uit Rusland, terwijl gelijktijdig met de VS werd opgetrokken in anti-Russisch sentiment (de combinatie van die twee is werkelijk te stuitend voor woorden).
En zo is het allemaal makkelijk. Boeman Putin.
Dat de crisis extra lastig is nu, aangezien vanwege volstrekt onnodige maatregelen inzake de coronacrisis en de daarbij horende geldverspilling het financiële stelsel in Europa wankel is geworden (ik weet nog precies wie mij destijds hebben uitgelachen op dat andere forum toen ik daarvoor waarschuwde, het is namelijk niet dat het onverwacht is), ligt natuurlijk ook aan Boeman Putin.
Zo lang als de kiezer dat soort onzin blijft slikken als zoete koek zal er ook niets veranderen.
Jetten is derhalve ook meer een symptoom dan het probleem.
Waarom is minder welvaart zo erg?
felija schreef op 20-10-2022 om 14:21:
Waarom is minder welvaart zo erg?
Welvaart gaat niet alleen over westerse luxe maar slaat ook op de basisbehoeften. Minder welvaart is dus wel degelijk erg voor de armere Nederlanders, tenzij rijkdom eerlijk (genoeg) verdeeld wordt.
felija schreef op 20-10-2022 om 14:21:
Waarom is minder welvaart zo erg?
Minder welvaart leidt tot tekorten. Kijk, 20% minder welvaart betekent voor jou en ik wellicht een vakantie minder, minder schoenen en kleding, minder vaak uit eten, enz.
Voor ongeveer de helft van de Nederlandse gezinnen geldt dat ze dan niet meer rond kunnen komen.
Voor de overheid betekent het bezuinigen. Op onderwijs, gezondheidszorg, infrastructuur.
Dus daarom is dat zo erg.
https://www.gva.be/cnt/dmf20221020_96951171
Leuk deze klimaatactivisten. Ze willen best voor het klimaat opkomen, maar verwachten wel dat ze daarnaast in de watten gelegd worden en niets tekort komen.
Paracelsus schreef op 21-10-2022 om 12:02:
https://www.gva.be/cnt/dmf20221020_96951171
Leuk deze klimaatactivisten. Ze willen best voor het klimaat opkomen, maar verwachten wel dat ze daarnaast in de watten gelegd worden en niets tekort komen.
Echt wereldvreemde lui..
Paracelsus schreef op 21-10-2022 om 12:02:
https://www.gva.be/cnt/dmf20221020_96951171
Leuk deze klimaatactivisten. Ze willen best voor het klimaat opkomen, maar verwachten wel dat ze daarnaast in de watten gelegd worden en niets tekort komen.
Dan doet het bedrijf het licht en de verwarming uit, is het weer niet goed…. 😁
Paracelsus schreef op 21-10-2022 om 12:02:
https://www.gva.be/cnt/dmf20221020_96951171
Leuk deze klimaatactivisten. Ze willen best voor het klimaat opkomen, maar verwachten wel dat ze daarnaast in de watten gelegd worden en niets tekort komen.
Wat een idioten! Vind het een mooie actie van VW dat ze ze gewoon hebben laten zitten en waarschijnlijk in hun broek hebben laten schijten.
Wat een kronkel hebben dit soort mensen die zich op andermans terrein binnen dringen, dat de belaagde hen nog van eten, drinken en warmte zou voorzien? Stelletje mafkezen!
Schemerlampje schreef op 21-10-2022 om 12:24:
[..]
Dan doet het bedrijf het licht en de verwarming uit, is het weer niet goed…. 😁
Precies, voor het milieu, behalve als het je eigen comfort aantast.
Paracelsus schreef op 21-10-2022 om 12:02:
https://www.gva.be/cnt/dmf20221020_96951171
Leuk deze klimaatactivisten. Ze willen best voor het klimaat opkomen, maar verwachten wel dat ze daarnaast in de watten gelegd worden en niets tekort komen.
Ik ga vanaf nu ook wat te drinken en te eten klaarzetten voor het moment dat er een inbreker komt. Ik wil immers niet asociaal zijn.
DS1971 schreef op 21-10-2022 om 13:49:
[..]
Ik ga vanaf nu ook wat te drinken en te eten klaarzetten voor het moment dat er een inbreker komt. Ik wil immers niet asociaal zijn.
Sterker nog het is überhaupt flauw als je het ze lastig maakt om binnen te komen. 1 van de protesteerders was boos, dat ze wel naar buiten mochten, maar daarna niet meer naar binnen.