Kernenergie: ja of nee
In het kader van goed voorbeeld doet goed volgen, hierbij een topic n.a.v. een los onderwerp in een draadje. Ben je voor kernenergie, ja of nee? Of weet je het niet?
Peiling
Kernenergie?
Maximaal 3 antwoorden.
Herfstappeltaart schreef op 09-09-2023 om 09:48:
Ik ben altijd fel tegen geweest i.v.m. het afvalopslag-probleem. Dat probleem zie ik nog steeds maar ik ben niet meer zo stellig in mijn opvatting. Hoe ouder ik word, hoe minder zeker ik van bepaalde dingen ben. Het is ingewikkeld.
Dit!
Ginevra schreef op 09-09-2023 om 23:29:
[..]
datheb ik wel vaker gelezen, maar waarom is dat? Gaat dat om vergunningen en procedures en zo, of gaat het om het feitelijke bouwen dat zo lang duurt? En als het dat laatste is, waarom duurt dat dan zo lang?
De bouw duurt ongeveer 8 jaar en de huidige kernenergie wet moet veranderen.
Hoe lang duurt het bouwen van een kerncentrale en wat kost het?
Smeulders schat de prijs voor het bouwen van twee nieuwe kerncentrales op ongeveer op 5 miljard euro per centrale. "Het duurt ongeveer 8 jaar voordat ze er staan, maar dan moet alles natuurlijk wel goed gegaan. Momenteel is het ministerie van Economische Zaken bezig met de voorbereiding."
Dat de bouw van een kerncentrale zolang duurt heeft vooral te maken met de kernenergiewet. "In de huidige kernenergiewet staat dat de kerncentrale in Borssele in 2033 dicht moet. Dus de wet moet gewoon veranderd worden. En ja, dat heeft natuurlijk ook tijd nodig. De ambtenaren zijn op het moment heel druk bezig om een nieuwe wet te schrijven, zodat die ook op tijd ingediend kan worden bij de Tweede Kamer."
Hoe lang duurt het bouwen van een kerncentrale en wat kost het? En 7 andere vragen over kernenergie beantwoord - EenVandaag (avrotros.nl)
Ginevra schreef op 09-09-2023 om 23:29:
[..]
datheb ik wel vaker gelezen, maar waarom is dat? Gaat dat om vergunningen en procedures en zo, of gaat het om het feitelijke bouwen dat zo lang duurt? En als het dat laatste is, waarom duurt dat dan zo lang?
Democratisch overleg en allerlei procedures die verzekeren dat elke burger en belangengroep inspraak heeft. En elke bestuurslaag en soort ambtenarij heeft zijn eigen toko waar hij de baas van is en al die verschillende kikkers in de kar maken het proces stroperig. Dat heeft wel het voordeel dat iedereen echt meedoet aan alles wat in Nederland gebeurt.
Natuurlijk kan het sneller; de bovenste baas regeert per decreet, iedereen die tegenwerkt gooi je in de bak of verban je naar de noordpool en dan zijn er genoeg die dan doen wat je zegt en gewoon zo'n gebouw optrekken.
Maar is deze weg eenmaal ingeslagen dan is er geen weg terug want dat smaakt naar meer voor machthebbers en sommige burgers die dan gezien hebben hoe het ook vlugger kan.
Daglichtlamp schreef op 09-09-2023 om 18:24:
[..]
Ik vind dit geen geruststelling. Dit afval moet zo lang bewaard worden dat geen enkele manier die wij daarvoor bedenken garandeert dat het geen problemen oplevert voor de toekomst.
Dan moet je toch echt eens de moeite nemen je in te lezen (of beter nog die docu te kijken) over Onkalo. Kan me bijna niet voorstellen dat je daar ongerust over kan zijn.
VPRO Tegenlicht ging laatst over de complexiteit van het beleid door veel nieuwe wetgeving en te weinig ambtenaren: https://www.vpro.nl/programmas/tegenlicht/lees/artikelen/2023/maak-t-simpel/zo-kan-Nederland-minder-ingewikkeld.html