Kabinetsformatie

lees net dat d66 klaar is met beraad. Dus vanmiddag zal wel bekend worden dat de huidige club inhoudelijk gaat praten.

Wednesday schreef op 30-09-2021 om 09:47:

[..]

Als ik een D66-stemmer was, zou ik me echt enorm in de zeik gezet voelen als mijn partij opnieuw in een kabinet komt met de ChristenUnie en alle medisch-ethische zaken wéér in de ijskast worden gezet. Eigenlijk is dat kiezersbedrog.

ik ben het helemaal met je eens. Maar nieuwe verkiezingen vind ik heel eng en dan krijgen we weer vier maanden (voorbereidingen nieuwe verkiezingen bedoel ik daarmee) van eng geblaat/weinig wol van foute partijen . . misschien kunnen we het niet-nieuwe kabinet voorstellen om volgend jaar zomer 'te vallen' zodat nieuwe verkiezingen pas volgend najaar komen . . .

gr Angela

yes een doorbraak! Hoop dat ze eruit komen. 

https://nos.nl/artikel/2399781-d66-besluit-toch-te-onderhandelen-over-voortzetting-huidige-coalitie

Ik ben het met de argumentatie van D66 ook wel eens. Nieuwe verkiezingen leveren waarschijnlijk niks op en kosten bakken met geld en energie. Politici moeten zich niet verschuilen achter gedraal en gemekker en elkaar de schuld geven. De pech is dat zij nu voor het blok zijn gezet en de draai moeten maken. Ik denk dat ze er enorm van langs zouden krijgen als ze in dit stadium 'nee' zouden zeggen, de boel zouden laten ploffen zonder het er zelfs maar inhoudelijk over te hebben. Vooruit met de geit dus maar. Wel erg jammer dat Rutte er wél weer mee wegkomt, met uitsluiten. Maar ja, daar kan je niet een heel land voor laten bungelen. Hij heeft het kennelijk weer geflikt.  

Nou, voor mij is de lol er nu wel vanaf.

Mija schreef op 30-09-2021 om 12:23:

https://nos.nl/artikel/2399781-d66-besluit-toch-te-onderhandelen-over-voortzetting-huidige-coalitie

Ik ben het met de argumentatie van D66 ook wel eens. Nieuwe verkiezingen leveren waarschijnlijk niks op en kosten bakken met geld en energie. Politici moeten zich niet verschuilen achter gedraal en gemekker en elkaar de schuld geven. De pech is dat zij nu voor het blok zijn gezet en de draai moeten maken. Ik denk dat ze er enorm van langs zouden krijgen als ze in dit stadium 'nee' zouden zeggen, de boel zouden laten ploffen zonder het er zelfs maar inhoudelijk over te hebben. Vooruit met de geit dus maar. Wel erg jammer dat Rutte er wél weer mee wegkomt, met uitsluiten. Maar ja, daar kan je niet een heel land voor laten bungelen. Hij heeft het kennelijk weer geflikt.

Ik lees de nieuwsbrief van D66 die ik ontvang (ik ben lid van meerdere partijen, ik zie het als goede doelen die ik steun dus als ik de giften-drempel daardoor haal . . ): 

In aanvulling op wat op nos.nl staat: 

Een stem op D66 was en is een stem voor het klimaat, voor het onderwijs, voor Europa, voor de democratische rechtsstaat. De kiezer heeft die boodschap gehoord en heeft ons het vertrouwen gegeven dat wij onze belofte waar zullen maken. Dat is onze verantwoordelijkheid. (..) 

De samenleving roept om positieve
flexibiliteit, om actie, om een daadkrachtige regering. Er moet
iets gebeuren. Wij hebben daarom onze politieke blokkade opgeheven,
maar dit heeft helaas niet het gewenste resultaat gebracht. (...) 

Niemand is gebaat bij nieuwe verkiezingen. Die verlammen de politiek tenminste nog een half jaar. Dan blijven de grote besluiten uit. Dat verdient ons land niet. Bovendien is er geen garantie dat de uitslag anders zal zijn. Daarmee zijn verkiezingen alleen
uitstel en dat speelt ook populisten in de kaart.

Laat ze dan nu snel en zo goed mogelijk handelen . .

En ik hoop dat ze Rutte en Hoekstra continu in hun hok duwen zodat ze alleen maar doet wat ze moeten doen. Ze mogen nooit meer het politieke tapijt optilt en alle frauduleuze, machtspolitieke spelletjes van de VVD en CDA eronder vegen. ..

gr Angela

Bah! D66 is alleen maar bang voor zetelverlies bij nieuwe verkiezingen. 

3xscheepsrecht schreef op 30-09-2021 om 09:15:

nu hebben ze die macht wel. Ze hebben gezegd niet met Rutte verder te willen toenertijd dus ik ben benieuwd...

Daar is Segers destijds vrij snel alweer op terug gekomen. 

redbulletje schreef op 30-09-2021 om 13:57:

Bah! D66 is alleen maar bang voor zetelverlies bij nieuwe verkiezingen.

Nee, dat denk ik niet. Het zal heus een overweging zijn. Maar ik vind het wel oprecht politiek handelen om principes en pragmatisme tegen elkaar af te wegen. Ik vind onder deze omstandigheden principieel gaan lopen doen totaal niet aansluiten bij wat nu nodig is. Het land moet toch echt bestuurd gaan worden. Die verantwoordelijkheid moeten serieuze politieke partijen ook nemen. Alleen maar roepen hoe het niet moet of hoe het moet als zij het voor het zeggen zouden hebben, als iedereen doet wat zeggen, lost geen enkel probleem op. Dit besluit zal echt wel pijn doen. Het is ook niet gezegd dat ze hier op termijn goed uitspringen. 

Voor de duidelijkheid: ik stem geen D66. 

Mija schreef op 30-09-2021 om 12:23:

https://nos.nl/artikel/2399781-d66-besluit-toch-te-onderhandelen-over-voortzetting-huidige-coalitie

Ik ben het met de argumentatie van D66 ook wel eens. Nieuwe verkiezingen leveren waarschijnlijk niks op en kosten bakken met geld en energie. Politici moeten zich niet verschuilen achter gedraal en gemekker en elkaar de schuld geven. De pech is dat zij nu voor het blok zijn gezet en de draai moeten maken. Ik denk dat ze er enorm van langs zouden krijgen als ze in dit stadium 'nee' zouden zeggen, de boel zouden laten ploffen zonder het er zelfs maar inhoudelijk over te hebben. Vooruit met de geit dus maar. Wel erg jammer dat Rutte er wél weer mee wegkomt, met uitsluiten. Maar ja, daar kan je niet een heel land voor laten bungelen. Hij heeft het kennelijk weer geflikt.

Mee eens. 

En ik blijf erbij dat d66 nu een goede onderhandelingspositie heeft, omdat vvd en cda nog helemaal niets hebben toegegeven. Die kunnen het zich niet veroorloven nu ook nog de reden te zijn dat dit misloopt. CDA al helemaal niet. Dus Kaag kan flink eisen stellen. Wat betreft milieu enzo. 

(Iets met de wens en de vader van de gedachte  ) 

Koralinde schreef op 30-09-2021 om 13:34:

D66 had in april ook gewoon die motie van wantrouwen moeten steunen. Door de combinatie van de verkiezingsuitslag en de keuze om dat toen niet te doen hebben ze zichzelf in feite klem gezet. Want natuurlijk blijft alles dan bij het oude.

Hier zit wel wat in. Toen hebben ze een strategische kans gemist. En nu moeten ze op de blaren zitten. Maar ja, achteraf is een koe in de kont kijken. 

Ik word er echt chagrijnig van dat dit blijkbaar is waar een meerderheid van mensen (en politici) nog altijd voor kiest. Hoe kan dat toch?

Dit begrijp ik eigenlijk ook niet. Mensen vinden het kennelijk toch niet zo erg allemaal? Als ze er zelf maar niet zoveel last van hebben. Zo heel principieel zijn de kiezers kennelijk ook niet. Het volk krijgt de regering die het verdient hè! 

Rondstruiner schreef op 30-09-2021 om 14:11:

[..]

Mee eens.

En ik blijf erbij dat d66 nu een goede onderhandelingspositie heeft, omdat vvd en cda nog helemaal niets hebben toegegeven. Die kunnen het zich niet veroorloven nu ook nog de reden te zijn dat dit misloopt. CDA al helemaal niet. Dus Kaag kan flink eisen stellen. Wat betreft milieu enzo.

(Iets met de wens en de vader van de gedachte )

Dat is dan helemaal een ramp voor het overgrote deel van de bevolking. We worden onnodig op kosten gejaagd en elitair D66 heeft totaal geen voeling met alles onder modaal.