Israel nieuwe oorlog
Wat een ellende en verschrikkingen weer. Er zijn geen winnaars, alleen maar verliezers
en hoe is het mogelijk dat mensen zo makkelijk in staat zijn andere mensen te misbruiken, verkrachten, vermoorden.
Daglichtlamp schreef op 14-12-2024 om 13:12:
Maar het gaat toch niet om de naam? Het gaat om mensen wiens voorouders ook al generaties in dit gebied gewoond hebben. Daarnaast heeft Israël ook een heel terechte historische claim op dit gebied.
Maar jij gaat ervan uit dat deze mensen allemaal al generaties lang in het gebied woonden. Dat is voor een groot deel niet het geval. De bevolking groeide explosief in de jaren '20 en '30 van de vorige eeuw. Er was veel meer Arabische immigratie dan Joodse immigratie, zie bijvoorbeeld deze memo van president Roosevelt uit 1939:
"the Arab immigration into Palestine since 1921 has vastly exceeded the total Jewish immigration during this whole period."
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1939v04/d812
Tegenwoordig denken sommige mensen zelfs dat jezus een Palestijn was, echt de domheid van sommige.
Muurbloem1985 schreef op 14-12-2024 om 13:42:
Tegenwoordig denken sommige mensen zelfs dat jezus een Palestijn was, echt de domheid van sommige.
En de afbeelding van jesus als knappe witte Europeaan met lang blond golvend haar is al even lachwekkend.
Muurbloem1985 schreef op 14-12-2024 om 13:42:
Tegenwoordig denken sommige mensen zelfs dat jezus een Palestijn was, echt de domheid van sommige.
Tja, het is maar net wat mensen kiezen te geloven. Ik bedoel, een snelle Google search laat al zien dat de Romeinen het gebied pas zo gingen noemen na de Bar Kochba opstand ongeveer 100 jaar NA Jezus' dood. Jezus was een Jood, geen Palestijn.
Met de term Palestina verwezen de Romeinen naar de Filistijnen, een vroegere aartsvijand van de Israëlieten. Zie bijvoorbeeld David tegen de Filistijn Goliath, ongeveer 1000 jaar vóór Christus.
De Filistijnen waren géén Arabieren, maar waren vanuit Kreta gekomen. Nebuchadnezzar van Babylon voerde rond 600 vChr oorlog tegen hen. Vanaf de vijfde eeuw vChr zijn er geen sporen meer van hen teruggevonden.
Iemand die dus zegt dat Jezus een Palestijn was of dat de Palestijnen afstammen van de Filistijnen kan ik niet meer serieus nemen. De vraag is dan of die mensen simpelweg dom zijn óf dat ze het heel goed weten maar bewust de waarheid verdraaien..
Zilver_gray schreef op 14-12-2024 om 14:43:
[..]
En de afbeelding van jesus als knappe witte Europeaan met lang blond golvend haar is al even lachwekkend.
Klopt, dat is ook niet realistisch.
Malibu2 schreef op 14-12-2024 om 14:47:
[..]
Klopt, dat is ook niet realistisch.
Ik heb het net nog even gecheckt want ik wist dat er ergens in de bijbel wat stond over zijn uiterlijk. In het Oude Testament wordt zijn uiterlijk door de profeet Jesaja omschreven als onopvallend en niet knap. (Jesaja 53, ca 700 jaar voor Christus geschreven).
Als je het hebt over een onopvallend uiterlijk in Israël dan ga ik uit van een licht getinte huid en donker haar. Niet blank met blond haar.
Sjips. Vier kinderbijbels doorgespit, uitgetypt hoe Jezus werd afgebeeld. Verkeerd knopje...
Samenvatting.
In alle kinderbijbels heeft hij bruin haar, in de Amerikaanse Jehovahs Getuigenbijbel heel donkerbruin. Hij heeft geen baard, een begroeide kin, een baard.
Ik ben in geen enkele kinderbijbel een blonde Jezus tegengekomen en al helemaal niet met lang golvend haar.
De eerste roodharigen leefden in Centraal Azië. De Joden waren in de tijd al in diaspora. Ik denk dat de kans dat Jezus een lichte haar en huidskleur had best aanwezig is. Nee niet de blonde krullenbol die vaak wordt afgebeeld maar ook zeker niet die lelijke schele vent die iemand een keer heeft getekend met de boodschap dat Jezus er zo uitgezien heeft.
Israël sluit uit protest ambassade in Dublin
Israël gaat zijn ambassade in Dublin sluiten. Minister Sa'ar van Buitenlandse Zaken beschuldigt de Ierse regering van het voeren van een "extreem anti-Israëlbeleid".
Deze week stemde de Ierse regering in met een voorstel om te interveniëren in de genocidezaak die Zuid-Afrika tegen Israël heeft aangespannen bij het Internationaal Gerechtshof. Ierland wil dat er een bredere opvatting van genocide wordt behandeld door het hof dan nu het geval is. In mei maakte Ierland bekend de Palestijnse staat te erkennen.
"Ierland heeft alle rode lijnen in de relatie met Israël overschreden", zegt Sa'ar. "De antisemitische stappen en retoriek van Ierland tegen Israël zijn gebaseerd op het demoniseren van de Joodse staat en op dubbele standaarden." Tegelijkertijd maakte de minister bekend volgend jaar een ambassade in Moldavië te openen. "Er zijn landen die geïnteresseerd zijn in het versterken van hun banden met Israël en die nog geen ambassade hebben."
De Ierse premier Harris zegt de stap van Israël diep te betreuren. "Ik verwerp ten zeerste de bewering dat Ierland tegen Israël is. Ierland is pro-vrede, pro-mensenrechten en pro-internationaal recht. Ierland wil een tweestatenoplossing en wil dat Israël en Palestina in vrede en veiligheid leven."
Stelletje kleuters! Heb je kritiek? Hup ambassade dicht! Als het niet zo treurig was zou je er bijna om lachen!
Zilver_gray schreef op 15-12-2024 om 17:37:
Stelletje kleuters! Heb je kritiek? Hup ambassade dicht! Als het niet zo treurig was zou je er bijna om lachen!
Ierland en Israël hebben al veel langer een moeizame relatie.
Ik snap wel dat ze de ambassade sluiten als een land je van zulke dingen beschuldigt. Daar kun je daar geen normale diplomatieke betrekkingen mee houden. Treurige zaak.
Malibu2 schreef op 15-12-2024 om 18:12:
[..]
Ierland en Israël hebben al veel langer een moeizame relatie.
Ik snap wel dat ze de ambassade sluiten als een land je van zulke dingen beschuldigt. Daar kun je daar geen normale diplomatieke betrekkingen mee houden. Treurige zaak.
Mwah, die “beschuldiging” komt natuurlijk niet zomaar uit de lucht vallen he.
Zilver_gray schreef op 15-12-2024 om 18:22:
[..]
Mwah, die “beschuldiging” komt natuurlijk niet zomaar uit de lucht vallen he.
Zonder enig bewijs kun je een land niet zomaar beschuldigen, en genocide is een zeer zware beschuldiging en kun je niet zomaar als begrip ´verbreden` Ierland is gewoon zeer anti Israël ik snap wel dat Israël daar hun ambassade niet meer wilt.
Anti-Joods en anti-Israël
In Ierland is antisemitisme in de vorm van Israël-kritiek veelvuldig aanwezig in de politiek. Een rapport onthulde hoe hooggeplaatste Ierse politici materiaal hebben goedgekeurd dat lijkt te sympathiseren met Hitlers kijk op de Joden. Ook hebben politici een bericht gedeeld waarin ze Israël de schuld geven van de terreuraanslagen van 9/11 en blijken ze betrokken te zijn bij ‘een orgie van veroordelingen’ van Israël, zowel in het parlement als daarbuiten. Lees hier hoe het komt dat Ierse bestuurders en politici zo anti-Joods en anti-Israël zijn.
Een nieuwe studie wijst uit dat het gemelde dodental in Gaza opgeblazen is. Ik wil het rapport dat gaat over de periode februari t/m mei 2024 nog verder doorlezen maar de belangrijkste uitkomsten zijn:
- Mannen worden als vrouwen vermeld om meer vrouwelijke sterfgevallen te kunnen opvoeren;
- Volwassenen worden als kinderen vermeld om meer sterfgevallen onder kinderen te kunnen opvoeren;
- In werkelijkheid zijn er relatief veel sterfgevallen onder mannen in de strijdbare leeftijd, dit is in tegenspraak met beweringen dat burgers onevenredig vaak het doelwit zijn;
- Natuurlijke sterfgevallen zijn opgenomen in de cijfers vanuit Gaza;
- Media rapporteren te weinig over dode terroristen. Uit het onderzoek blijkt dat slechts 3% van de nieuwsberichten melding maakte van gedode terroristen.
"Serious errors have been discovered on the Ministry’s lists of fatalities. These errors include a 22-year-old registered as a four-year-old, a 31-year-old registered as a one-year-old and several men with male first names registered as female – artificially increasing the numbers of women and children reported killed. The lists also include people who died before the war and people who died from attacks by Hamas rather than the Israel Defence Forces (IDF)."
Link naar het onderzoek via:
https://nypost.com/2024/12/14/world-news/gaza-death-toll-inflated-to-promote-anti-israel-narrative-study/
Zilver_gray schreef op 15-12-2024 om 18:22:
[..]
Mwah, die “beschuldiging” komt natuurlijk niet zomaar uit de lucht vallen he.
Feitelijk gezien komt die inderdaad uit de lucht vallen. Die beschuldiging is namelijk onterecht, en dat weten de Ieren zelf ook, gezien de brief die ze een paar dagen geleden aan de ICJ hebben gestuurd. De oorlog die Israel voert in Gaza is een oorlog met alle tragische gevolgen vandien, maar het is GEEN genocide, ook al willen bepaalde types dat heel graag zo doen voorkomen.
Heb je er weleens over nagedacht waarom bepaalde groepen en bepaalde mensen het genocide narratief toch zo pushen? Onder deze genocide-pushers zijn er namelijk mensen die heel goed weten dat Israel geen genocide pleegt, maar die graag willen dat de rest van de wereld dat wel denkt. Stel, stél dat er inderdaad geen genocide gepleegd wordt, wat zit hier dan achter en wil je je dan laten gebruiken voor dat doel?