Nieuws en actueel Nieuws en actueel

Nieuws en actueel

Israel nieuwe oorlog

Wat een ellende en verschrikkingen weer. Er zijn geen winnaars, alleen maar verliezers

en hoe is het mogelijk dat mensen zo makkelijk in staat zijn andere mensen te misbruiken, verkrachten, vermoorden. 


Libertine schreef op 09-10-2023 om 21:17:

[..]

Het is geen plaatselijk conflict, het is een religieus conflict. En religie gaat over grenzen heen.

Libertine schreef op 09-10-2023 om 21:17:

[..]

Het is geen plaatselijk conflict, het is een religieus conflict. En religie gaat over grenzen heen.

Het conflict gaat in beginsel over grondgebied, niet over religie.

Blomke82 schreef op 09-10-2023 om 21:33:

[..]

[..]

Het conflict gaat in beginsel over grondgebied, niet over religie.

Grondgebied waar ze beiden op grond van hun religie aanspraak op menen te maken.

Hamas zegt steeds een Israëlische gijzelaar te doden als het Israëlische leger zonder waarschuwing burgers in de Gazastrook bombardeert. "We zullen gedwongen worden deze executie uit te zenden", zei Abu Obeida, een woordvoerder van de Qassam-brigades bij de zender Al Jazeera.

"We betreuren dit besluit, maar we houden Israël en hun leiders hiervoor verantwoordelijk."

Bron: NOS

Niets vrijheidsstrijders, niets willen bereiken, gewoon barbaren.

Blomke82 schreef op 09-10-2023 om 21:33:

[..]

[..]

Het conflict gaat in beginsel over grondgebied, niet over religie.

Daar heb ik een goed filmpje van waarin het wordt uitgelegd.


https://www.youtube.com/watch?v=OjOgKHw6HY4

Athan schreef op 09-10-2023 om 21:48:

[..]

Grondgebied waar ze beiden op grond van hun religie aanspraak op menen te maken.

Nee de eerste oorspronkelijke bewoners waren de Joden. Het had toen niks met religie te maken. Pas toen de Engelsen etc. dat land verdeelde onder Joden en Palestijnen ( die toen nog niet eens een volk waren maar nomaden) begonnen andere Islamitische landen zich te roeren.

Joanjett schreef op 09-10-2023 om 23:34:

[..]

Daar heb ik een goed filmpje van waarin het wordt uitgelegd.


https://www.youtube.com/watch?v=OjOgKHw6HY4


Ik heb de hele video nog niet afgezien maar op zich uitstekende historische uitleg volgens mij tot nu toe.

Probleem zal wel worden dat ze nogal bijzonder is in haar andere overtuigingen, dus zal dit ook wel niet kloppen ofzo. Maar goed, ben pas op 25%. 😉


EDIT: helemaal gezien, ik vind het een goede, duidelijke en accurate geschiedenisles, zij het natuurlijk beknopt.

Dat aanstippen van racisme van de lage verwachting aan het eind... Ik denk dat best wat mensen zich daaraan schuldig maken, tot op zekere hoogte begrijpelijk vanuit onze luxe positie in het westen.

Joanjett schreef op 09-10-2023 om 23:46:

[..]

Nee de eerste oorspronkelijke bewoners waren de Joden. Het had toen niks met religie te maken. Pas toen de Engelsen etc. dat land verdeelde onder Joden en Palestijnen ( die toen nog niet eens een volk waren maar nomaden) begonnen andere Islamitische landen zich te roeren.

Je beseft dat we toen spraken over grofweg 20 000 Joden onder honderdduizenden Arabieren? Dat Frankrijk en Engeland de Arabieren overtuigden om te strijden tegen het Ottomaanse rijk en ondertussen achter de schermen de Joden hun eigen land beloofden?

Een goede column. Laten we het opschrijven zoals het is.
https://www.trouw.nl/opinie/benoem-het-zoals-het-is-leden-van-hamas-zijn-geen-militanten-of-strijders-dat-is-te-veel-eer~b001df68/
De slachting die Hamas aanrichtte onder de jonge deelnemers van het ravefestival bij het Israëlische Raïm is bijna drie keer zo groot als de Bataclan: er vielen 260 doden. Daarbij zijn festivalgangers gemarteld en gegijzeld. Sommige (niet geverifieerde) bronnen spreken ook van verkrachtingen. Een onbekend aantal mensen is ontvoerd en naar de Gazastrook gebracht. Op video’s is ook te zien hoe een halfnaakte jonge vrouw door de straten van Gaza door de terroristen wordt meegesleurd. Ongetwijfeld vindt ook Hamas dat dit festival ‘een feest van perversiteit’ was. Maar in de ogen van hun moordenaars waren deze jongeren geen gewone ‘afgodendienaars’, maar in de eerste plaats Joden.
In zijn boek Discours de la méthode uit 1637 schrijft René Descartes hoe belangrijk het is om dingen correct te benoemen als we ze correct willen begrijpen: ‘Dingen verkeerd benoemen brengt ongeluk in de wereld.’ Kun je dan nog het horrorgeweld dat Hamas gebruikte tegen burgers ‘een militaire operatie’ noemen zoals ik het hier en daar heb kunnen lezen? Wat is dit voor ‘militaire operatie’ als terroristen van huis tot huis gaan om Joden te vermoorden? Ik vind dat je beter de tweet van Jesse Klaver (GroenLinks) als voorbeeld kunt nemen. Hij noemde het geweld van Hamas ‘laffe terroristische aanvallen’.

Alleen al in de omgang met elkaars heiligdommen kun je zien dat Israël een stuk democratischer is dan de omliggende landen. Toen Jordanië het voor het zeggen had in de oude delen van Jeruzalem (1948-1967) was het joden verboden om te bidden bij de klaagmuur, het enige deel dat nog overeind staat van hun heilige tempel.
Na de zesdaagse oorlog in 1967 kreeg Israël het weer voor het zeggen in Jeruzalem. Zij laten wel moslims toe tot hun heiligdommen (de Al-Aqsamoskee en de rotskoepel), ook al zijn deze gebouwd op de plaats waar oorspronkelijk de Joodse tempel stond. Joden mogen niet eens bidden op de tempelberg. Terwijl zij daar echt de oudste rechten hebben, koning Salomo bouwde daar al een tempel zo'n 1000 jaar voor het begin van onze jaartelling.

Mooi ook dat gemeenten de vredesvlag hijsen. De vredesvlag is blauw met daarop een witte duif met een olijftak in zijn snavel. Dit is een joods symbool, afkomstig uit het verhaal van de zondvloed.

Daglichtlamp schreef op 10-10-2023 om 12:18:

Mooi ook dat gemeenten de vredesvlag hijsen. De vredesvlag is blauw met daarop een witte duif met een olijftak in zijn snavel. Dit is een joods symbool, afkomstig uit het verhaal van de zondvloed.

Dat vind ik echt stukken beter dan de Israëlische vlag. Mooi dit. 

Daglichtlamp schreef op 10-10-2023 om 10:08:

Een goede column. Laten we het opschrijven zoals het is.
https://www.trouw.nl/opinie/benoem-het-zoals-het-is-leden-van-hamas-zijn-geen-militanten-of-strijders-dat-is-te-veel-eer~b001df68/
De slachting die Hamas aanrichtte onder de jonge deelnemers van het ravefestival bij het Israëlische Raïm is bijna drie keer zo groot als de Bataclan: er vielen 260 doden. Daarbij zijn festivalgangers gemarteld en gegijzeld. Sommige (niet geverifieerde) bronnen spreken ook van verkrachtingen. Een onbekend aantal mensen is ontvoerd en naar de Gazastrook gebracht. Op video’s is ook te zien hoe een halfnaakte jonge vrouw door de straten van Gaza door de terroristen wordt meegesleurd. Ongetwijfeld vindt ook Hamas dat dit festival ‘een feest van perversiteit’ was. Maar in de ogen van hun moordenaars waren deze jongeren geen gewone ‘afgodendienaars’, maar in de eerste plaats Joden.
In zijn boek Discours de la méthode uit 1637 schrijft René Descartes hoe belangrijk het is om dingen correct te benoemen als we ze correct willen begrijpen: ‘Dingen verkeerd benoemen brengt ongeluk in de wereld.’ Kun je dan nog het horrorgeweld dat Hamas gebruikte tegen burgers ‘een militaire operatie’ noemen zoals ik het hier en daar heb kunnen lezen? Wat is dit voor ‘militaire operatie’ als terroristen van huis tot huis gaan om Joden te vermoorden? Ik vind dat je beter de tweet van Jesse Klaver (GroenLinks) als voorbeeld kunt nemen. Hij noemde het geweld van Hamas ‘laffe terroristische aanvallen’.

Hier ben ik het zo mee eens. Ik las dat Rishi Sunak de BBC erop heeft aangesproken en een verklaring wil voor het feit dat de BBC het had over een "militant group" en "militant attack" terwijl de Britse overheid Hamas heeft geclassificeerd als terroristische organisatie. 

Malibu2 schreef op 10-10-2023 om 12:50:

[..]

Hier ben ik het zo mee eens. Ik las dat Rishi Sunak de BBC erop heeft aangesproken en een verklaring wil voor het feit dat de BBC het had over een "militant group" en "militant attack" terwijl de Britse overheid Hamas heeft geclassificeerd als terroristische organisatie.

Maar laten we ook niet vergeten dat door de uitzichtloosheid waarin meer dan 2 miljoen mensen in de Gazastrook leven het voor Hamas veel te gemakkelijk is om nieuwe terroristen te werven. Meer dan de helft van de beroepsbevolking heeft geen baan. Aan alles is gebrek. 

Daglichtlamp schreef op 10-10-2023 om 13:08:

[..]

Maar laten we ook niet vergeten dat door de uitzichtloosheid waarin meer dan 2 miljoen mensen in de Gazastrook leven het voor Hamas veel te gemakkelijk is om nieuwe terroristen te werven. Meer dan de helft van de beroepsbevolking heeft geen baan. Aan alles is gebrek.

Klopt. En dan kom je weer uit bij het kip en ei verhaal. 

Persoonlijk ben ik van mening dat het Palestijnse volk het meest te lijden heeft van haar eigen leiders. 

Reageer op dit bericht

Je moet je bericht bevestigen voor publicatie, je e-mailadres wordt niet gepubliceerd.