Hoe hard mogen de boerenacties zijn? (Gesloten)
https://www.ad.nl/politiek/politiek-is-dreigboeren-beu-deze-waanzin-mag-geen-plaats-hebben-in-nederland~aecf6ffe/
In de Volkskrant staat ook nog een heel interview met de FDF-voorman, maar dat is alleen voor abonnees. Blijkbaar vergeleken ze het lot van de boeren met dat van de joden in de tweede wereldoorlog. Harde acties worden aangekondigd. Vrijheid van demonstreren is wat mij betreft een groot goed, maar die vrijheid eindigt wat mij betreft wel daar wanneer de vrijheid van anderen onevenredig getroffen wordt. Wat vind jij, wat kan er wel, en wat niet?
Peiling
Welke acties vind jij kunnen?
Maximaal 6 antwoorden.
Thursday schreef op 19-06-2022 om 11:07:
[..]
Maar hoe kom je tot deze conclusies? Je hele betoog hangt aan elkaar van onwaarheden.
Het merendeel van de Nederlandse bevolking heeft sowieso al geen uitzicht op weilanden en akkers. De immigratie is niet ongebreideld. Het voedsel dat wordt geproduceerd in Nederland, gáát juist in bulk naar het buitenland. Daar krijgen de boeren miljardensubsidies voor, die bijna volledig in de zakken van de agro-industrie terechtkomen.
Zoals uit mijn artikel bleek is export vooral binnen de EU. Niks mis mee en belangrijk voor het totaalinkomen. En verder heeft Bulletje wel gelijk natuurlijk gezien de bevolkingsgroei in Nederland, daar zijn gewoon harde cijfers over.
redbulletje schreef op 19-06-2022 om 10:05:
[..]
Klopt, China springt wel in de gaten die wij creëren waardoor wij straks volkomen afhankelijk zijn.
Die thuiskippen zullen ook nog wel een keer aan de beurt komen dat ze niet meer mogen. Net als je kachel, verplicht aan de dure warmtepomp.
Oh, dus het zijn de Chinezen, en niet ons milieubeleid die de prijzen opdrijven? Net zei je nog andersom.
Klaas_Jesper schreef op 19-06-2022 om 11:06:
[..]
Dat gaat niet met grapefruit, citroenen, koffie, thee en chocola.
Je sluit daarvoor contracten met de mensen die dat wél in hun eigen regio kunnen produceren, helpt hen met zo milieuvriendelijk mogelijke bestrijdingsmiddelen zodat je hun overheid meekrijgt, en dan tegen een normale, goede prijs. Heb je die "wereldmarktproblemen" ook meteen opgelost.
Mevrouw75 schreef op 19-06-2022 om 11:20:
[..]
Oh, dus het zijn de Chinezen, en niet ons milieubeleid die de prijzen opdrijven? Net zei je nog andersom.
Nee de prijzen worden opgedreven als we onszelf afhankelijk maken van het buitenland,dat zie je nu ook met energie. China en India kopen nu Poetins goedkope gas op en wij betalen de hoofdprijs.
redbulletje schreef op 19-06-2022 om 11:26:
[..]
Nee de prijzen worden opgedreven als we onszelf afhankelijk maken van het buitenland,dat zie je nu ook met energie. China en India kopen nu Poetins goedkope gas op en wij betalen de hoofdprijs.
We moeten sowieso ook veel minder energie verbruiken.
Mevrouw75 schreef op 19-06-2022 om 11:28:
[..]
We moeten sowieso ook veel minder energie verbruiken.
Goodluck dan als er jaarlijks 100.000 inwoners bijkomen...
redbulletje schreef op 19-06-2022 om 11:32:
[..]
Goodluck dan als er jaarlijks 100.000 inwoners bijkomen...
Jij good luck.
redbulletje schreef op 19-06-2022 om 10:17:
Koeien kunnen ook leven op gras, hooi en suikerbieten die in Nederland geteelt worden.
Niet met de productie aan melk en vlees die ze nu moeten leveren, daar zit te weinig energie in. Ze krijgen niet voor niks naast dat wat hier boven staat krachtvoer.
Ik hoop niet dat net als met het eigen gas straks contractueel het eigen vlees en zuivel ergens anders terecht komt in de EU.
Miekemv schreef op 19-06-2022 om 12:16:
Interessant;
https://www.nieuweoogst.nl/nieuws/2022/06/18/van-der-tak-een-dergelijke-extreme-sanering-had-ik-niet-verwacht
Dit is een blad van de boerenlobby! Dus die lui die juist achter het uitbuiten van de boeren zitten.
Nu even op de inhoud....
Miekemv schreef op 19-06-2022 om 12:25:
Nu even op de inhoud....
Maar dat ís de inhoud. Lees het artikel dat ik plaatste van het FD, een redelijk onverdachte bron als het gaat om kritiek op grote bedrijven.
De inhoud is dat er door bedrijven als ForFarmers en Bayer Crop Science bizarre winsten worden gemaakt over de ruggen van onze boeren heen en met onherstelbare schade voor mens, natuur en milieu als gevolg. Dat artikel waarnaar je verwijst, komt uit een organisatie die bestaat bij de gratie van dit systeem.
Inhoudelijker kan bijna niet toch?
Thursday schreef op 19-06-2022 om 12:31:
[..]
Maar dat ís de inhoud. Lees het artikel dat ik plaatste van het FD, een redelijk onverdachte bron als het gaat om kritiek op grote bedrijven.
De inhoud is dat er door bedrijven als ForFarmers en Bayer Crop Science bizarre winsten worden gemaakt over de ruggen van onze boeren heen en met onherstelbare schade voor mens, natuur en milieu als gevolg. Dat artikel waarnaar je verwijst, komt uit een organisatie die bestaat bij de gratie van dit systeem.
Inhoudelijker kan bijna niet toch?
?
Miekemv schreef op 19-06-2022 om 12:35:
[..]
?
Ja, en nu even op de inhoud?