Gezin beledigd om verkeerd broodje bij de McDonald's
Een gezin in de VS is een schadevergoedingsprocedure begonnen omdat ze een broodje kregen met varkensspek wat ze om religieuze redenen niet mogen. Ze stellen dat het opzet is en de bedoeling kinderen vernederen, beledigen en van streek brengen was. https://www.letselschade.nu/internationaal/moslimgezin-klaagt-mcdonalds-aan-medewerker-stopte-met-opzet-spek-in-visburger/
Het gaat de laatste jaren (ook in Nederland) wel heel ver met herrie maken om vermeende foutjes van anderen. Dat je uit woede een klacht indient, oké, maar er berichten over op sociale media zetten om een bedrijf in diskrediet te brengen of nog erger schadevergoeding eisen? Welke schade?
Tover-Feetje schreef op 04-06-2022 om 12:03:
Misschien een tekortkoming van mij maar ik kan mij niet voorstellen dat je eerste gedachte is bij het zien van een moslim (als je die al aan het uiterlijk herkent) "die eet geen varkensvlees"
Mocht dat wel zo zijn en de bewuste medewerker heeft expres bacon op het broodje gedaan lijkt het mij dat die medewerker daar verantwoordelijk voor is en niet het concern waar hij werkt.
Maar ja, bij zo'n medewerker valt niet veel te halen en uiteraard vraagt zo'n (wel of niet bewuste) fout om een stevige financiële schadevergoeding
Only in America
In Nederland zijn werkgevers aansprakelijk voor fouten van personeel.
Daarnaast lijkt mij dat je uit moet gaan van de bestelling. Als een (zichtbaar) moslim varkensvlees bestelt is dat zijn goed recht. Er is hoogstens misschien iets verkeerd aangetikt bij de bestelling.
Galiameloen schreef op 04-06-2022 om 12:26:
[..]
In Nederland zijn werkgevers aansprakelijk voor fouten van personeel.
Daarnaast lijkt mij dat je uit moet gaan van de bestelling. Als een (zichtbaar) moslim varkensvlees besteld is dat zijn goed recht. Er is hoogstens misschien iets verkeerd aangetikt bij de bestelling.
Maar kan een werkgever ook aansprakelijk gehouden worden als het, zoals deze familie beweerd, een bewuste actie van de medewerker is geweest?
In Amerika zal dat ongetwijfeld zo zijn, vandaar het verdienmodel.
Maar zou dat in Nederland ook zo werken?
Schemerlampje schreef op 04-06-2022 om 10:46:
Ik weet niet hoe het in Amerika gaat, maar volgens mij zien degenen die de broodjes klaarmaken de klanten niet eens. Dat zijn weer anderen dan de mensen aan de balie.
Dit kwam ook bij mij op ja. Ik ben al jaren niet meer bij j de Mac geweest, maar degene die je bestelling opneemt maakt het toch helemaal niet klaar? Of gaat dat tegenwoordig anders?
Maar degene die de bestelling opneemt kan dat gewoon zo doorgeven aan de keuken, broodje vis met dubbel bacon graag!
Moxxie schreef op 04-06-2022 om 12:58:
Maar degene die de bestelling opneemt kan dat gewoon zo doorgeven aan de keuken, broodje vis met dubbel bacon graag!
Ja. Ik heb ook geen idee of ze opzet moeten bewijzen en hoe ze dat denken te doen.
lijkt me een kansloze zaak.
toch snap ik hun idee best; pegida en andere anti-islamitische organisaties hebben een historie met (aankondigen) varkensvlees (te) inzetten als “demonstratiemiddel”. Maar of ze hard kunnen maken dat deze medewerkers ook dat gedachtengoed aanhangen?: https://www.trouw.nl/nieuws/pegida-ziet-op-het-laatste-moment-toch-af-van-barbecue-bij-rotterdamse-moskee~b011f68a/
Ik ga zelf liever uit van een domme fout dan kwade opzet.
Moxxie schreef op 04-06-2022 om 12:58:
Maar degene die de bestelling opneemt kan dat gewoon zo doorgeven aan de keuken, broodje vis met dubbel bacon graag!
Ik kom nooit bij de McDonald's. Hebben ze daar geen schermen in de keuken hangen met de bestellingen? Ik dacht trouwens dat de McDonald's veel altijd klaar heeft liggen in de lijn der verwachting van het aantal bestellingen. Als je 50 burgers verwacht te verkopen in een uur tijd kan je er ook 50 alvast klaarmaken en in een warme ruimte laten liggen.
Doemijdieglazenbol schreef op 04-06-2022 om 13:04:
[..]
Ja. Ik heb ook geen idee of ze opzet moeten bewijzen en hoe ze dat denken te doen.
lijkt me een kansloze zaak.toch snap ik hun idee best; pegida en andere anti-islamitische organisaties hebben een historie met (aankondigen) varkensvlees (te) inzetten als “demonstratiemiddel”. Maar of ze hard kunnen maken dat deze medewerkers ook dat gedachtengoed aanhangen?: https://www.trouw.nl/nieuws/pegida-ziet-op-het-laatste-moment-toch-af-van-barbecue-bij-rotterdamse-moskee~b011f68a/
Ik ga zelf liever uit van een domme fout dan kwade opzet.
Het kan natuurlijk een ongelukkige fout zijn, maar in Staffordshire gebeurde drie jaar geleden hetzelfde en daar was het wel opzet. De medewerker vond het irritant dat de klant vroeg hoe lang het zou duren tot de bestelling klaar was 
. Het werd wel goed opgepakt door het management.
https://tellmamauk.org/mcdonalds-employee-put-bacon-in-muslim-mans-filet-o-fish/
Moxxie schreef op 04-06-2022 om 13:11:
[..]
Het kan natuurlijk een ongelukkige fout zijn, maar in Staffordshire gebeurde drie jaar geleden hetzelfde en daar was het wel opzet. De medewerker vond het irritant dat de klant vroeg hoe lang het zou duren tot de bestelling klaar was
https://tellmamauk.org/mcdonalds-employee-put-bacon-in-muslim-mans-filet-o-fish/
ik wil gewoon eigenlijk niet in zo’n wereld wonen. Sommige mensen zijn soms echt eikels. Heb wel vaker topics/artikelen gelezen over “wraak door horecapersoneel”. Niet fraai. En met zo’n hate-randje nog naarder.
Moxxie schreef op 04-06-2022 om 13:11:
[..]
Het kan natuurlijk een ongelukkige fout zijn, maar in Staffordshire gebeurde drie jaar geleden hetzelfde en daar was het wel opzet. De medewerker vond het irritant dat de klant vroeg hoe lang het zou duren tot de bestelling klaar was
https://tellmamauk.org/mcdonalds-employee-put-bacon-in-muslim-mans-filet-o-fish/
Oh, jakkes. Misschien is dit wel iets dat moslims vaker meemaken dan... Wat een idioten heb je toch.
Rondstruiner schreef op 04-06-2022 om 15:07:
[..]
Oh, jakkes. Misschien is dit wel iets dat moslims vaker meemaken dan... Wat een idioten heb je toch.
Ach ja, er zijn er ook veel die ieder jaar weer een hoop commentaar op de ramadan aan moeten horen, daar zou ik ook niet goed van worden, onverdraagzaam gedoe.
Plot-twist: God is Hindu en keurt rundvlees af.
Doemijdieglazenbol schreef op 04-06-2022 om 14:48:
[..]
Ik lees genoeg van dat soort verhalen op Reddit inderdaad. Medewerkers van Starbucks die gewone melk gebruiken in plaats van amandelmelk bijvoorbeeld, omdat ze het “onzin” vinden. Lekker boeiend dat je iemand dan problemen geeft.
SombraOnline schreef op 04-06-2022 om 19:04:
[..]
Ik lees genoeg van dat soort verhalen op Reddit inderdaad. Medewerkers van Starbucks die gewone melk gebruiken in plaats van amandelmelk bijvoorbeeld, omdat ze het “onzin” vinden. Lekker boeiend dat je iemand dan problemen geeft.
Dat proef je echt meteen, koeienmelk ipv een plantaardige 'melk'.
Rondstruiner schreef op 04-06-2022 om 20:11:
[..]
Dat proef je echt meteen, koeienmelk ipv een plantaardige 'melk'.
Klopt, maar je moet wel dus eerst proeven (of je het ruikt weet ik niet, eigenlijk!), en dat is voor sommige mensen dus al genoeg om een allergische reactie te krijgen.
Het gezin van dat nieuwsbericht is waarschijnlijk wel heel orthodox moslim. Wat je overigens zeker niet kan aflezen aan iemands kledingstijl. Doorgaans doen die mensen bijna alles wat iedereen doet behalve overledenen verbranden, daar is meestal wel een taboe op.
Het is natuurlijk erg onbeschoft om iemand opzettelijk iets anders te eten te geven dan besteld. Maar allereerst vind ik daarvoor een schadevergoeding eisen omdat je bent "beledigd al overdreven. Vergeet het gewoon en leef verder denk ik dan. Daarnaast denk ik ook dat dat nieuwsartikel is aangedikt. Door de journalist of door uitspraken van het gezin zelf.