Nieuws en actueel Nieuws en actueel

Nieuws en actueel

Geen brug met naam Soldaat van Oranje om diversiteit


Chantal2022 schreef op 12-10-2024 om 08:05:

[..]

Omdat Yumi mij aanspreekt omdat ik als inwoner van Amsterdam niet snap dat iemand zich er druk over maakt.

Stel dat Venlo besluit het Adolf Hitler plantsoen te openen, vind je daar dan niks van? 

Chantal2022 schreef op 11-10-2024 om 12:14:

[..]

Ik denk dat het niet nodig is om dit er bij te halen.

Er is gewoon geen enkele reden waarom deze man wel een Amsterdamse brug naar hem vernoemd zou krijgen omdat er genoeg anderen bestaan die wel een band met Amsterdam hebben gehad tijdens hun leven.

Verder zou iedereen die geen inwoner van Amsterdam is zich met nuttiger dingen bezig moeten houden wat mij betreft

Ik denk dat we allemaal wel wat nuttigers te doen hebben. Ook Amsterdammers 

Maar (!) gelukkig hoeven we niet altijd nuttig bezig te zijn en mogen we tussendoor ook dingen doen omdat we dat zelf willen - zoals onze reactie geven op een topic. 

Daglichtlamp schreef op 09-10-2024 om 21:23:

[..]

Ja echt, waarom zou ik dat verzinnen? Kwik, kwek en kwak hebben geen straat gekregen, maar Mickey Mouse, Dagobert en Katrien dan weer wel.

Het is deel van de stripheldenbuurt, waar bijvoorbeeld ook een Obelix- en een Idéfixstraat is.

O heerlijk. Daar zou ik wel willen wonen.

Bij een eerbetoon om bruggen en straten te vernoemen, sta ik eigenlijk nooit zo lang bij stil. Behalve bij één brug, de Oversteek. 
Hier wordt sinds 19 oktober 2014 , dagelijks de Sunset March gelopen een eerbetoon aan de geallieerde militairen, die gevochten hebben voor de vrijheid van Nederland. Iedere avond tijdens zonsondergang loopt er een veteraan mee in het tempo waarin 48 lichtmasten worden ontstoken. Een paar jaar geleden heb ik hem meegelopen, het is zo indrukwekkend dat ik er nog steeds tranen van in mijn ogen krijg als ik eraan terugdenk.

Sunset March – A March to Remember those who fought for our Freedom
De Sunset March is sinds 19 oktober 2014 een dagelijks eerbetoon aan de geallieerde militairen, die gevochten hebben voor de vrijheid van Nederland. In Nijmegen is een nieuwe stadsbrug gebouwd; de Oversteek. Vlakbij het deel van de Waal waar op 20 september 1944 Amerikaanse militairen tijdens operatie Market Garden de Waal zijn overgestoken. Tijdens deze zogenaamde “Waalcrossing” zijn 48 geallieerde militairen omgekomen.

De verlichting* van deze nieuwe brug is heel speciaal. Er staan 48 paren lichtmasten op de brug. Rond het tijdstip van zonsondergang worden deze lichtmasten, paar voor paar, na elkaar ontstoken in het tempo van een trage mars. Iedere avond, als het eerste paar lichtmasten wordt ontstoken, loopt een veteraan de Sunset March mee in het tempo waarin de lichten aangaan.

Met dit initiatief willen de veteranen niet alleen herdenken welk offer de Amerikaanse militairen hier ver van huis hebben gebracht voor de vrijheid van het Nederlandse volk. Zij willen hiermee vooral ook een zichtbare brug slaan naar alle veteranen die in missies over de hele wereld hebben bijgedragen en nog steeds bijdragen aan vrede en vrijheid.

Veteranen van verschillende nationaliteiten hebben de Sunset March al gelopen, vaak vergezeld door belangstellenden. Iedere veteraan is welkom om de Sunset March te lopen en kan zich aanmelden op de aanmeldpagina voor een gewenste datum.

Iedereen is van harte welkom om tijdens de Sunset March de veteraan te volgen. Aanmelden daarvoor is niet nodig. Alleen de “veteraan van de dag” schrijft zich in.

Sunset March – A March to Remember those who fought for our Freedom

Joszy schreef op 12-10-2024 om 08:28:

[..]

Stel dat Venlo besluit het Adolf Hitler plantsoen te openen, vind je daar dan niks van?

Dat vind je zelf wel een goede vergelijking? 
De brug (die verder niemand ooit kende toen hij nog Brug 100nogwat heette) waar het om gaat is nu vernoemd naar een schilder, geen massamoordenaar.

Chantal2022 schreef op 12-10-2024 om 10:52:

[..]

Dat vind je zelf wel een goede vergelijking?
De brug (die verder niemand ooit kende toen hij nog Brug 100nogwat heette) waar het om gaat is nu vernoemd naar een schilder, geen massamoordenaar.

Jij zegt dat als je ergens niet woont, je je niet druk moet maken over de straatnamen. Maar dus wel als het om zoiets gaat begrijp ik? 

Chantal2022 schreef op 12-10-2024 om 10:52:

[..]

Dat vind je zelf wel een goede vergelijking?
De brug (die verder niemand ooit kende toen hij nog Brug 100nogwat heette) waar het om gaat is nu vernoemd naar een schilder, geen massamoordenaar.

We hebben het over twee bruggen. 

Amsterdam is bezig om honderden naamloze bruggen een naam te geven. De Abdellah Zaki Brug was er daar een van en bestaat sinds april dit jaar. Het gaat nu om een hele andere, nog naamloze brug. Die wordt in elk geval niet naar de Soldaat van Oranje vernoemd. Welke naam het wel wordt, is nog niet bekend. 

yette schreef op 12-10-2024 om 11:46:

[..]

We hebben het over twee bruggen.

Amsterdam is bezig om honderden naamloze bruggen een naam te geven. De Abdellah Zaki Brug was er daar een van en bestaat sinds april dit jaar. Het gaat nu om een hele andere, nog naamloze brug. Die wordt in elk geval niet naar de Soldaat van Oranje vernoemd. Welke naam het wel wordt, is nog niet bekend.

Dan stel ik Brug Fleurtje voor, ook iemand zonder binding met Amsterdam en heeft nog geen aandacht gekregen via film, boeken en een musical 

Joszy schreef op 12-10-2024 om 11:01:

[..]

Jij zegt dat als je ergens niet woont, je je niet druk moet maken over de straatnamen. Maar dus wel als het om zoiets gaat begrijp ik?

En dat is dan weer interessant want Chantal kwam met haar statement dat niet-Amsterdammers zich met betere zaken bezig zouden moeten houden nadat ik gezegd dat meneer Roelfzema betrokken zou zijn geweest bij het beramen van een staatsgreep en dat ik dat interessant vond want het wordt nu op inclusie gegooid (voer voor velen) maar dat dit zou evengoed een reden kunnen zijn om de brug niet naar hem te noemen. Maar daar gaat ze dan niet op in anders dan te zeggen dat niet-Amsterdammers zich met betere zaken moeten bezighouden. Nou kent ze me niet, anders zou ze weten dat ik me nooit door iemand laat zeggen waar ik me mee bezig moeten houden

Lexus schreef op 12-10-2024 om 12:16:

[..]

En dat is dan weer interessant want Chantal kwam met haar statement dat niet-Amsterdammers zich met betere zaken bezig zouden moeten houden nadat ik gezegd dat meneer Roelfzema betrokken zou zijn geweest bij het beramen van een staatsgreep en dat ik dat interessant vond want het wordt nu op inclusie gegooid (voer voor velen) maar dat dit zou evengoed een reden kunnen zijn om de brug niet naar hem te noemen. Maar daar gaat ze dan niet op in anders dan te zeggen dat niet-Amsterdammers zich met betere zaken moeten bezighouden. Nou kent ze me niet, anders zou ze weten dat ik me nooit door iemand laat zeggen waar ik me mee bezig moeten houden

How can I make this about me

Daglichtlamp schreef op 11-10-2024 om 15:09:

[..]

Waar ik dan nieuwsgierig naar ben is waarom mensen dit zo raakt als ze niet in Amsterdam wonen.

Het interesseert mij inderdaad niet zo hoe bruggen in Amsterdam genoemd worden. Maar ik stoor me wel erg aan de argumenten van Fleurtje, met name dit: Maar geen brug met de naam van een verzetsheld die beroemd is geworden vanwege zijn moedige daden voor Nederland en dat VANWEGE diversiteit?? Absurd vind ik dat.

Maar diversiteit, waar Fleurtje zich zo over opwindt, is helemaal geen argument. En ik kan me er boos om maken hoe welke weer op verongelijkte wijze, mensen ten onrechte roepen dat dingen niet gebeuren zoals zij willen, vanwege diversiteit. "Kijk mij/ons eens zielig zijn, want diversiteit". Dat wordt steeds erger, en mondt uit in de vreemdelingenhaat, en daar wil ik me tegen uit spreken, want ik maak me daar zorgen om. En dit soort posts lijken misschien onschuldig, maar hoe meer dit soort flutargumenten in het wilde weg geroepen worden, hoe meer het geloofd wordt.

Tijgeroog schreef op 12-10-2024 om 12:41:

[..]

Het interesseert mij inderdaad niet zo hoe bruggen in Amsterdam genoemd worden. Maar ik stoor me wel erg aan de argumenten van Fleurtje, met name dit: Maar geen brug met de naam van een verzetsheld die beroemd is geworden vanwege zijn moedige daden voor Nederland en dat VANWEGE diversiteit?? Absurd vind ik dat.

Maar diversiteit, waar Fleurtje zich zo over opwindt, is helemaal geen argument. En ik kan me er boos om maken hoe welke weer op verongelijkte wijze, mensen ten onrechte roepen dat dingen niet gebeuren zoals zij willen, vanwege diversiteit. "Kijk mij/ons eens zielig zijn, want diversiteit". Dat wordt steeds erger, en mondt uit in de vreemdelingenhaat, en daar wil ik me tegen uit spreken, want ik maak me daar zorgen om. En dit soort posts lijken misschien onschuldig, maar hoe meer dit soort flutargumenten in het wilde weg geroepen worden, hoe meer het geloofd wordt.

Dit! 

Dankjewel! Scheelt me een hoop schrijven 


Chantal2022 schreef op 12-10-2024 om 12:34:

[..]

How can I make this about me

Nou zeker, want het begon met jouwe rare commentaar op een inhoudelijk argument van mij. Daar heb je nooit een inhoudelijk antwoord op gegeven anders dan 'je mag je hier niet mee bezig houden' en bent alleen maar gaan sidetracken. Je hebt dus geen tekst, alweer niet. 

Voor de lezers: dit was het inhoudelijke argument:  Chantal kwam met haar statement dat niet-Amsterdammers zich met betere zaken bezig zouden moeten houden nadat ik gezegd dat meneer Roelfzema betrokken zou zijn geweest bij het beramen van een staatsgreep en dat ik dat interessant vond want het wordt nu op inclusie gegooid (voer voor velen) maar dat dit zou evengoed een reden kunnen zijn om de brug niet naar hem te noemen. 

En dat sluit aan bij wat Yette zegt: Maar diversiteit, waar Fleurtje zich zo over opwindt, is helemaal geen argument.

Lexus schreef op 12-10-2024 om 13:12:

[..]

(...)

En dat sluit aan bij wat Yette zegt: Maar diversiteit, waar Fleurtje zich zo over opwindt, is helemaal geen argument.

Ere wie ere toekomt: het was Tijgeroog die precies zei wat ik wilde zeggen 

Dit topic lijkt me een kapstokje om verontwaardiging over de diversiteit aan op te hangen. De beslissingen over beide bruggen hebben niks met elkaar te maken. 

Tijgeroog schreef op 12-10-2024 om 12:41:

[..]

Het interesseert mij inderdaad niet zo hoe bruggen in Amsterdam genoemd worden. Maar ik stoor me wel erg aan de argumenten van Fleurtje, met name dit: Maar geen brug met de naam van een verzetsheld die beroemd is geworden vanwege zijn moedige daden voor Nederland en dat VANWEGE diversiteit?? Absurd vind ik dat.

Maar diversiteit, waar Fleurtje zich zo over opwindt, is helemaal geen argument. En ik kan me er boos om maken hoe welke weer op verongelijkte wijze, mensen ten onrechte roepen dat dingen niet gebeuren zoals zij willen, vanwege diversiteit. "Kijk mij/ons eens zielig zijn, want diversiteit". Dat wordt steeds erger, en mondt uit in de vreemdelingenhaat, en daar wil ik me tegen uit spreken, want ik maak me daar zorgen om. En dit soort posts lijken misschien onschuldig, maar hoe meer dit soort flutargumenten in het wilde weg geroepen worden, hoe meer het geloofd wordt.

+ 100!

Reageer op dit bericht

Op dit topic is al langer dan 4 weken niet gereageerd, daarom is het reageerveld verborgen. Je kan ook een nieuw topic starten.