Nieuws en actueel Nieuws en actueel

Nieuws en actueel

Duiven en ratten vies en overlastgevend noemen? Stop met negatieve termen als ongedierte


kerstbeer schreef op 25-05-2024 om 16:13:

[..]

En vandaar dus ook dit topic door anti-woke, want anders zou ik echt niet geweten hebben wat een kleine fractie in een stad buiten mijn provincie hierover gezegd had.

Hoezo anti woke? Je hangt wel heel graag labels aan mensen die een andere mening hebben. Is er een jacht geopend op forummers die anders denken?  

Vlooien, mijten, bedwantsen doen ook hun ding…
Moeten we daar binnenkort ook positief over gaan doen?
En ik vind het toch echt een rattenplaag als er overal ratten lopen, door vuilnis, die ziektes verspreiden. Duiven en muizen vind ik net weer van een andere categorie, al hoef ik ook geen muizen in mijn huis, en weet ik dat je van duiven ook ziektes kunt krijgen.

"De mens zelf valt feitelijk ook onder "plaagdieren" voor de wereld. Daar hoor ik nooit iemand over, want je gaat je eigen soort natuurlijk niet bestrijden."

jawel hoor, genoeg soorten mensen die andere soorten mensen willen bestrijden of de natuur/God dit willen laten doen. 

kerstbeer schreef op 25-05-2024 om 16:11:

[..]

Ik denk dat OP's doel vooral is dat de PVDD niet serieus genomen wordt. Vandaar dat ze er ook een topic over maakt hier in plaats van over dingen die er werkelijk toe doen.

En dan krijg je van die reacties van "waarom praten ze niet over...<belangrijke zaak X>", welnu, dat is ook wat wij nu hier in dit topic doen.

Dit is inderdaad ook waar ik aan dacht.

Poezenmeisje schreef op 25-05-2024 om 09:45:

Het enige nut van slakken is dat ze lekkere hapjes zijn voor egels.

What's next, een tribunaal tegen egels?

Ze eten ook dode bladeren op, maken de natuur schoon. Slakken hebben een functie in de natuur, ze eten afstervende plantendelen weg en zetten die stoffen om tot eenvoudiger stoffen die verder in de kringloop de planten weer ten goede komt
vormen een onderdeel van de voedselketen. 

De meeste soorten eten dode bladeren, algen of schimmeldraden. Zonder deze soorten zouden de voedingsstoffen uit de strooisellaag nooit beschikbaar komen voor de plantenwereld.

Wat niet wil zeggen dat ik geen last van slakken ervaar in de tuin. En het jammer vind, dat bepaalde planten aangevreten worden. Ik strooi er ook koffieprut en lavagrind omheen wat beperkt helpt.

Yumi

Yumi

26-05-2024 om 00:16 Topicstarter

Wat nu als muizen maand na maand door de woonkamer en over de bedden rennen, zich door muren knagen en de voorraadkast plunderen? Als je man en kinderen van pure ellende bij familie logeren en de woningcorporatie niet te hulp schiet? Het gezin van Sien in Amersfoort is ten einde raad.

"De muizen waren overal; in de woonkamer, in de keuken en boven in onze slaapkamers. Ze trippelden over en onder de bedden, vraten gaten in de kussens, overal lagen uitwerpselen en urine. Je slaapt niet meer door het voortdurende lawaai en de angst.
Leven van gezin uit Amersfoort op zijn kop door muizenplaag | Uit andere media | NU.nl

nee joh, daar moet je maar mee leren leven hoor. 

Friezinnetje schreef op 26-05-2024 om 07:15:

nee joh, daar moet je maar mee leren leven hoor.

Volgens mij heeft niemand dat beweerd. Als je 100 konijnen loslaat in een woonhuis, dan word je daar ook niet blij van. In de vrije natuur doen ze geen kwaad, daar zijn ze onderdeel van de kringloop van eten en gegeten worden. Mensen verstoren de balans in de natuur en dan moet je geen scheldnamen gaan bedenken voor een dier. Maar je moet wél je gedrag aanpassen want je wilt geen overlast. Overlast gevende wolven? Gevoerd door mensen. Overlastgevende apen en olifanten? Gevoerd door mensen. Zelfs beren breken alleen in huizen in als ze hebben geleerd dat er wat te eten te halen valt. Met woorden als ‘plaagdier’ leg je de ‘schuld’ bij het dier, maar die volgt slechts zijn instinct. En nee, natuurlijk moeten we daar maar niet mee leren leven als in: niets aan doen. Maar als je een beer gewoon een beer noemt en geen plaaggeest, kom je toch sneller op het idee om niet die beer af te schieten maar de mensen op te voeden om hun voedsel(resten) op te bergen.

ToetieToover schreef op 26-05-2024 om 08:31:

[..]

Volgens mij heeft niemand dat beweerd. Als je 100 konijnen loslaat in een woonhuis, dan word je daar ook niet blij van. In de vrije natuur doen ze geen kwaad, daar zijn ze onderdeel van de kringloop van eten en gegeten worden. Mensen verstoren de balans in de natuur en dan moet je geen scheldnamen gaan bedenken voor een dier. Maar je moet wél je gedrag aanpassen want je wilt geen overlast. Overlast gevende wolven? Gevoerd door mensen. Overlastgevende apen en olifanten? Gevoerd door mensen. Zelfs beren breken alleen in huizen in als ze hebben geleerd dat er wat te eten te halen valt. Met woorden als ‘plaagdier’ leg je de ‘schuld’ bij het dier, maar die volgt slechts zijn instinct. En nee, natuurlijk moeten we daar maar niet mee leren leven als in: niets aan doen. Maar als je een beer gewoon een beer noemt en geen plaaggeest, kom je toch sneller op het idee om niet die beer af te schieten maar de mensen op te voeden om hun voedsel(resten) op te bergen.

Eens.

Als wij mensen geen etensresten zouden laten slingeren en geen dieren zouden voeren was er geen "overlast".

Overigens spreek ik er mensen op aan als ik ze duiven zie schoppen/opjagen. 
Gisteren werd ik verdrietig omdat ik twee jongens in een auto expres hard achter een paar overstekende Nijlganzen aanreden. Beesten in paniek maar ze ontkwamen gelukkig.  Waarom doe je zoiets bij onschuldige dieren?

Ik zet zelfs spinnen en wespen buiten met een glas en een kartonnetje.  Bijen en hommels die bewusteloos (tegen glas aangevlogen) op de stoep/galerij liggen red ik door een druppel honing en een dopje water naast ze te leggen.

amarna schreef op 26-05-2024 om 09:00:

Als wij mensen geen etensresten zouden laten slingeren en geen dieren zouden voeren was er geen "overlast".

Overigens spreek ik er mensen op aan als ik ze duiven zie schoppen/opjagen.
Gisteren werd ik verdrietig omdat ik twee jongens in een auto expres hard achter een paar overstekende Nijlganzen aanreden. Beesten in paniek maar ze ontkwamen gelukkig. Waarom doe je zoiets bij onschuldige dieren?

Ik zet zelfs spinnen en wespen buiten met een glas en een kartonnetje. Bijen en hommels die bewusteloos (tegen glas aangevlogen) op de stoep/galerij liggen red ik door een druppel honing en een dopje water naast ze te leggen.

Mijn opa en oma hadden vroeger jute 'behang'.
Als mijn opa er een muis onderdoor zag kruipen, greep hij een breinaald om het beest te spiesen.

ToetieToover schreef op 26-05-2024 om 08:31:

[..]

Volgens mij heeft niemand dat beweerd. Als je 100 konijnen loslaat in een woonhuis, dan word je daar ook niet blij van. In de vrije natuur doen ze geen kwaad, daar zijn ze onderdeel van de kringloop van eten en gegeten worden. Mensen verstoren de balans in de natuur en dan moet je geen scheldnamen gaan bedenken voor een dier. Maar je moet wél je gedrag aanpassen want je wilt geen overlast. Overlast gevende wolven? Gevoerd door mensen. Overlastgevende apen en olifanten? Gevoerd door mensen. Zelfs beren breken alleen in huizen in als ze hebben geleerd dat er wat te eten te halen valt. Met woorden als ‘plaagdier’ leg je de ‘schuld’ bij het dier, maar die volgt slechts zijn instinct. En nee, natuurlijk moeten we daar maar niet mee leren leven als in: niets aan doen. Maar als je een beer gewoon een beer noemt en geen plaaggeest, kom je toch sneller op het idee om niet die beer af te schieten maar de mensen op te voeden om hun voedsel(resten) op te bergen.

Sommige dieren hebben ook een heel goed geheugen hoe laat er wordt gevoerd.  Hierachter een vrouw die iedere dag rond kwart over 10 het brood van gisteren op haar schuurdak gooide/gooit. De meeuwen zaten dan om 10.00 al paraat.  Dan gooide ze hele boterhammen op dak.  De meeuw pakt zo'n hele boterham en vliegt ermee weg en in zijn vlucht verliest hij de helft en daar komen de ratten op af.

Een paar jaar geleden ben ik vanwege een rattenplaag aan haar gaan vragen of ze het niet meer wilde doen.  O ja daar moest ze me stoppen, want ratten oh vies en eng. Nu sinds een maand of 2 doet ze het weer. Over een uur zitten de meeuwen alweer klaar. Binnenkort maar weer eens langs.

Yumi

Yumi

26-05-2024 om 11:07 Topicstarter

Goedemorgen, wat fijn dat ik verschillende reacties lees waar ik het mee eens ben, bedankt!

We moeten voorlichting geven om te voorkomen dat ratten en muizen een plaag worden. Daarvoor moeten we ons gedrag aanpassen, geen etensresten laten slinger en mensen aanspreken op het gedrag als ze regelmatig eten neergooien waardoor er ratten en muizen op afkomen.

Overigens heb ik zelf in mijn vorige woning 1 keer muizen op mijn balkon gehad. Daarvoor heb ik een vangkooitje gekocht en mijn buurman(held) heeft ze verderop weer los gelaten. In het appartementencomplex iedereen aangesproken om vuilniszakken in een afsluitbare bak op het balkon te plaatsen en daardoor geen last meer gehad. Nogmaals in gesprek met de benedenbuurvrouw  op het voeren van de vogels, die was eigenwijs en is kort daarna "bestraft" omdat we een rat zagen lopen op haar tuinmuur. 

ToetieToover ; je moet je gedrag aanpassen want je wilt geen overlast.

Amarna; Als wij mensen geen etensresten zouden laten slingeren en geen dieren zouden voeren was er geen "overlast".

Bakblik; Een paar jaar geleden ben ik vanwege een rattenplaag aan haar gaan vragen of ze het niet meer wilde doen. O ja daar moest ze me stoppen, want ratten oh vies en eng. Nu sinds een maand of 2 doet ze het weer. Over een uur zitten de meeuwen alweer klaar. Binnenkort maar weer eens langs.

Poezenmeisje schreef op 26-05-2024 om 09:07:

Mijn opa en oma hadden vroeger jute 'behang'.
Als mijn opa er een muis onderdoor zag kruipen, greep hij een breinaald om het beest te spiesen.

Ja dat deden mensen vroeger. Knipten slakken door, verdronken jonge poesjes. 

Reageer op dit bericht

Op dit topic is al langer dan 4 weken niet gereageerd, daarom is het reageerveld verborgen. Je kan ook een nieuw topic starten.