Dick Schoof, goede keus? (met poll)
Wat vinden we van Dick Schoof?
Peiling
Dick Schoof is een goede keus om dit kabinet te gaan leiden.
Lollypopje schreef op 30-05-2024 om 16:38:
Ging dit topic trouwens niet over Schoof?
Er zijn nu drie topics bij dezelfde discussie wordt gevoerd over de formatie
Ja, ik heb hem vooral geopend vanwege de poll. De ervaring leert dat er vanzelf 1 draadje over blijft.
Ik ben vooral benieuwd naar wie er verder minister worden (en over andere ministers van buiten de politiek wel namens een partij gevraagd worden, of dat deze buiten de verdeelde ministersposten blijven.
felija schreef op 30-05-2024 om 17:16:
[..]
Als je als Wilders zijnde helemaal nog niet kunt weten of iets wel kan doorgaan, waarom roep je dan van tevoren zo hard dat het onmiddellijk moet worden veranderd? Waarom mensen blij maken met beloftes die je niet waar kunt maken? Dat is oneerlijk naar je kiezers toe, want het blijkt dat je het net zo goed niet meteen kunt waarmaken, daar waar je andere partijen van beschuldigt.
De andere partijen snappen dat en doen niet op voorhand allerlei grootse uitspraken, maar laten hun plannen eerst doorrekenen, zodat in ieder geval duidelijk is, dat je als partij een realistische koers vaart. Dat is heel iets anders dan niets doen.
Het erge is: Wilders weet dat ook heus wel, maar hij weet ook dat door op voorhand dit soort dingen te roepen, hij de kiezer aan zijn zijde krijgt, dat vind ik nog het meest kwalijk.
Uiteindelijk is dat toch altijd? Alle partijen doen allerlei beloftes in verkiezingstijd en uiteindelijk blijft er weinig tot niets over. Ik vind dat niets nieuws en doorrekenen vooraf heeft toch geen zin, omdat lang niet alles wordt uitgevoerd van de verkiezingsprogramma's van de partijen.
Dietloverzzz schreef op 30-05-2024 om 18:02:
[..]
Uiteindelijk is dat toch altijd? Alle partijen doen allerlei beloftes in verkiezingstijd en uiteindelijk blijft er weinig tot niets over. Ik vind dat niets nieuws en doorrekenen vooraf heeft toch geen zin, omdat lang niet alles wordt uitgevoerd van de verkiezingsprogramma's van de partijen.
Doorrekenen zou hebben laten zien dat het programma van de PVV sowieso niet uitgevoerd kon worden, zelfs al zouden ze 76 zetels gehaald hebben.
Daglichtlamp schreef op 30-05-2024 om 18:07:
[..]
Doorrekenen zou hebben laten zien dat het programma van de PVV sowieso niet uitgevoerd kon worden, zelfs al zouden ze 76 zetels gehaald hebben.
Dat weten we toch helemaal niet. Dat blijft speculatie denk ik.
Dietloverzzz schreef op 30-05-2024 om 18:21:
[..]
Dat weten we toch helemaal niet. Dat blijft speculatie denk ik.
De enige reden waarom we dat niet weten is omdat de PVV niet wilde dat we dat zouden weten.
https://www.nrc.nl/nieuws/2024/05/30/ministeries-zien-in-het-coalitieakkoord-risicos-voor-de-grondrechten-klimaatdoelen-en-gevaren-voor-de-nationale-veiligheid-a4200504/appview
Maar goed de PVV is er in geslaagd om dat zelfde wensdenken ook in het coalitieakkoord te krijgen. Een paar stukjes uit het artikel, maar het is de moeite waard om helemaal te lezen.
De plannen van de coalitie om arbeidsmigratie in te perken, zijn volgens BZK niet concreet. Hoewel in het akkoord staat dat misstanden harder moeten worden aangepakt, zien de ambtenaren „geen middelen voor extra handhaving”. En hoewel de rechtse coalitie zegt met een ‘afwegingskader’ scherper te willen kiezen in het soort bedrijven dat zich in Nederland willen vestigen, worden in het akkoord „geen expliciete keuzes gemaakt op economische sectoren waarvoor veel arbeidsmigranten nodig zijn, noch concrete oplossingsrichtingen gegeven voor de omvangrijke woonbehoefte horende bij de arbeidsmigratie.”
-----
Verder verzwakt de coalitie juist de maatregelen die de kwetsbare huishoudens moeten „ontzorgen”, stelt de ambtelijke analyse. Zo wordt er bezuinigd op een subsidie waarmee gemeenten huizen met de laagste energielabels kunnen verduurzamen dat vooral is gericht op „de laagste inkomens en kleine mbk’ers”. De ambtenaren waarschuwen dat deze bezuiniging „direct impact” heeft op de doelstelling om een betaalbare energietransitie te realiseren.
----
Het opheffen van het nu nog met ruim 20 miljard euro gevulde Stikstoffonds betekent dat er „geen middelen” meer zijn om de „lopende gebiedsprocessen” – het begeleiden van boeren in het aanpassen of afschaffen van hun bedrijfsvoering – „perspectief en zekerheid geven”.
Daglichtlamp schreef op 30-05-2024 om 18:24:
[..]
De enige reden waarom we dat niet weten is omdat de PVV niet wilde dat we dat zouden weten.
En dat weten we niet. Ook dat blijft denk ik speculatie.
Dietloverzzz schreef op 30-05-2024 om 18:38:
[..]
En dat weten we niet. Ook dat blijft denk ik speculatie.
Wil je nu zeggen dat de PVV niet het aanbod gehad heeft van het CPB om hun programma door te rekenen?
Daglichtlamp schreef op 30-05-2024 om 18:39:
[..]
Wil je nu zeggen dat de PVV niet het aanbod gehad heeft van het CPB om hun programma door te rekenen?
Nee dat heb ik nergens gezegd.
Daglichtlamp schreef op 30-05-2024 om 17:27:
[..]
Ja, ik heb hem vooral geopend vanwege de poll. De ervaring leert dat er vanzelf 1 draadje over blijft.
Ik ben vooral benieuwd naar wie er verder minister worden (en over andere ministers van buiten de politiek wel namens een partij gevraagd worden, of dat deze buiten de verdeelde ministersposten blijven.
Ik ook. Wie denken jullie wie de ministers gaan worden van de verschillende departementen?
De PVV claimt vast de minister voor Basis- en Voortgezet Onderwijs en Media. Zodat ze genoeg invloed hebben op de NPO, en op het onderwijs dat onze kinderen krijgen.
Malibu2 schreef op 30-05-2024 om 16:51:
[..]
Ja, oorspronkelijk wel 😄
Ik vermoed dat er bij rijksambtenaren vrij veel weerstand zal zijn tegen de kabinetsplannen. Ben benieuwd hoe Schoof daarmee om zal gaan, hij kent de ambtelijke wereld natuurlijk goed.
Momenteel betalen veel andere organisaties beter en vertrekken veel rijksambtenaren al spontaan bij het Rijk als werkgever. Vacatures krijgen we daarom moeilijk opgevuld.
We moeten momenteel veroordeelde criminelen laten loslopen omdat er geen personeel is om ze te bewaken.
De achterstanden bij de IND zijn duizelingwekkend hoog.
De Belastingdienst komt mensen tekort.
Mensen moeten enorm lang wachten op de behandeling van hun rechtszaak, ook bij civiele zaken zoals familierecht.
Dit speelt al jaren.
https://www.binnenlandsbestuur.nl/carriere/kwart-ambtenaren-wil-ander-werk
Ik denk dat de nummers 2 van de partijen minister zullen worden, of in ieder geval 2 van de 3. Ik vrees persoonlijk voor Fleur Agema op VWS. Op Landbouw iemand van LTO of een andere vleesindustrie/boerenlobby organisatie denk ik.
Poezenmeisje schreef op 30-05-2024 om 19:06:
[..]
Momenteel betalen veel andere organisaties beter en vertrekken veel rijksambtenaren al spontaan bij het Rijk als werkgever. Vacatures krijgen we daarom moeilijk opgevuld.
We moeten momenteel veroordeelde criminelen laten loslopen omdat er geen personeel is om ze te bewaken.
De achterstanden bij de IND zijn duizelingwekkend hoog.
De Belastingdienst komt mensen tekort.
Mensen moeten enorm lang wachten op de behandeling van hun rechtszaak, ook bij civiele zaken zoals familierecht.
Dit speelt al jaren.
https://www.binnenlandsbestuur.nl/carriere/kwart-ambtenaren-wil-ander-werk
Handig om ze op zo'n moment dan twee jaar op een nullijn qua salaris te zetten en een kwart van hun collega's weg te bezuinigen. Daar worden ze vast blijer van en meer gedreven om het akkoord om te zetten in concrete actie! 
Dietloverzzz schreef op 30-05-2024 om 18:02:
[..]
Uiteindelijk is dat toch altijd? Alle partijen doen allerlei beloftes in verkiezingstijd en uiteindelijk blijft er weinig tot niets over. Ik vind dat niets nieuws en doorrekenen vooraf heeft toch geen zin, omdat lang niet alles wordt uitgevoerd van de verkiezingsprogramma's van de partijen.
Natuurlijk heeft doorrekenen wel zin, dan weet je in ieder geval of je plannen haalbaar en realistisch genoeg zijn en verdoe je andermans tijd niet onnodig met debatten over plannen die bij voorbaat al niet haalbaar blijken.