Asiel en Migratie
https://www.scp.nl/actueel/nieuws/2025/04/01/mening-over-migratie-hangt-samen-met-somberheid-over-samenleving
Dit SCP rapport is wellicht een goed startpunt om het te hebben om het beleid van minister Faber.
Veel mensen in ons land hebben zorgen over migratie. Die zorgen komen vooral voort uit de angst dat migratie negatieve gevolgen heeft voor de woningmarkt, veiligheid en de Nederlandse identiteit. Mensen die negatiever denken over migratie vinden ook vaker dat het niet goed gaat met de samenleving en de politiek, en hebben de overtuiging dat ze niet meetellen.
Dat blijkt uit nieuw onderzoek van het Sociaal en Cultureel Planbureau (SCP) naar opvattingen over migratie, nationale identiteit, samenleving en politiek. Afgaande op het publieke en politieke debat kan de indruk ontstaan dat Nederlanders voor óf tegen migratie zijn. Uit dit onderzoek blijkt iets anders. Er is niet alleen een groep voor- en tegenstanders, maar ook een brede middengroep die zowel de voor- als nadelen van migratie benoemt. Zij maken zich weliswaar zorgen over de omvang van de migratie, maar vinden ook dat er ruimte moet zijn voor bepaalde groepen migranten, bijvoorbeeld voor mensen die vluchten voor oorlog of geweld en arbeidsmigranten die gaan werken in beroepen waar een groot tekort aan is.
Miraval schreef op 04-04-2025 om 09:08:
[..]
Ze krijgen toch 10.000 euro per aangewezen woning van het Rijk voor statushouders. Dat mogen ze zelf besteden aan woningbouw, integratie, nou ja waar ze het voor nodig hebben.
Edit; zie links hierboven idd.
Gemeenten krijgen van het Rijk 30.000 euro als zij een statushouder opnemen die nu nog in een asielzoekerscentrum van het COA wacht op een huis.
Gemeente krijgt 30.000 euro voor huisvesting statushouder
Yumi schreef op 04-04-2025 om 18:30:
[..]
Gemeenten krijgen van het Rijk 30.000 euro als zij een statushouder opnemen die nu nog in een asielzoekerscentrum van het COA wacht op een huis.
Gemeente krijgt 30.000 euro voor huisvesting statushouder
Dit gaat inderdaad over de Kamerbrief waarin het aangekondigd wordt, dank je wel voor het opzoeken, weet je ook of dit al in regelgeving is omgezet?
Ik ben namelijk heel benieuwd hoe ze dat gaan implementeren, want gemeenten moeten al statushouders huisvesten, dus is dit bedrag dan bestemd voor gemeenten die een extra inspanning doen? Ik verbaasde me er al over toen die brief van Faber kwam, ik snap niet hoe dit gaat werken.
Daglichtlamp schreef op 04-04-2025 om 20:16:
[..]
Dit gaat inderdaad over de Kamerbrief waarin het aangekondigd wordt, dank je wel voor het opzoeken, weet je ook of dit al in regelgeving is omgezet?
Ik ben namelijk heel benieuwd hoe ze dat gaan implementeren, want gemeenten moeten al statushouders huisvesten, dus is dit bedrag dan bestemd voor gemeenten die een extra inspanning doen? Ik verbaasde me er al over toen die brief van Faber kwam, ik snap niet hoe dit gaat werken.
Kon helaas niet vinden, of dit al is ingegaan.
Ik maak uit het artikel op, dat het de bedoeling is om Gemeenten dmv een financiële prikkel, aan te zetten tot woning delen. Meerdere statushouders in een woning ontlast het COA, en de Gemeentes hebben een financieel voordeel. Vier statushouders in één woning, levert immers al € 120.000,- op.
"Op de korte termijn ziet het kabinet zich genoodzaakt om maatregelen te nemen om het COA te ontlasten", schrijft Faber in haar brief. Ze hoopt dat gemeenten met een hogere beloning hun woningvoorraad met (onzelfstandige) wooneenheden uitbreiden en "efficiënter" omgaan met sociale huurwoningen via woningdelen.
Yumi schreef op 04-04-2025 om 18:30:
[..]
Gemeenten krijgen van het Rijk 30.000 euro als zij een statushouder opnemen die nu nog in een asielzoekerscentrum van het COA wacht op een huis.
Gemeente krijgt 30.000 euro voor huisvesting statushouder
Grappig, ze krijgen minder voor het definitief plaatsen, en wel meer verantwoordelijkheid, dan voor het tijdelijk plaatsen in een hotel. En dit moet gemeenten stimuleren?