Anti-woke
Wie hier vindt het een complete nonsens hoe men tegenwoordig praat over gender, hoe mensen zich in een slachtofferrol duwen, hoe men teksten wil laten aanpassen omdat ze enkelen zouden schaden...
Ik ben woke:
Peiling
Ik ben woke
Lollypopje schreef op 07-05-2024 om 13:23:
[..]
Maar het is wel iets. Het bestaat. Dat willen ontkennen en uit de maatschappij willen houden verandert dat feit niet. Wat het wel doet is zorgen voor ongelukkige mensen omdat hun identiteit wordt ontkent en zij zichzelf niet mogen zijn
En dat kan heel grote gevolgen hebben. Ik noemde eerder al de man die ik ken wiens transgender zijn door zijn ouders en omgeving de kop in werd gedrukt. Het was er niet, het mocht niet, het kon niet. Uiteindelijk kwam het er toch echt uit, nadat hij getrouwd was en kinderen had gekregen 'zoals het hoorde', want het ontkennen hielp hem niet. Een behoorlijk drama voor hemzelf, zijn partner en zijn tienerkinderen.
Lollypopje schreef op 07-05-2024 om 13:23:
[..]
Maar het is wel iets. Het bestaat. Dat willen ontkennen en uit de maatschappij willen houden verandert dat feit niet. Wat het wel doet is zorgen voor ongelukkige mensen omdat hun identiteit wordt ontkent en zij zichzelf niet mogen zijn
Ze mogen ook zeker zichzelf zijn een jongensachtige meisje of een meisjesachtige jongen is van alle tijden. Maar ga geen nieuw vakje bedenken inclusief andere aanduiding en dit opdringen aan de rest.
Moederkareltje schreef op 07-05-2024 om 13:53:
[..]
Ze mogen ook zeker zichzelf zijn een jongensachtige meisje of een meisjesachtige jongen is van alle tijden. Maar ga geen nieuw vakje bedenken inclusief andere aanduiding en dit opdringen aan de rest.
Ik ben zo benieuwd in welke kringen jij je begeeft, dat dit jou zo opgedrongen wordt. Hoe gaat dat irl in zijn werk?
Lieveheersbeest schreef op 07-05-2024 om 13:54:
[..]
Ik ben zo benieuwd in welke kringen jij je begeeft, dat dit jou zo opgedrongen wordt. Hoe gaat dat irl in zijn werk?
Totaal niet relevant. Al was ik een kluizenaar en kwam ik niet buiten. Ik kijk gewoon tv en zie dit. Ik ben niet beïnvloedbaar en erger mij slechts af en toe, ene oor in andere oor uit of ene oog in andere oog uit als ik het over alle regenbogen in de buurt heb waar je toch echt overheen moet lopen om van A naar B te komen.
Gisteravond werd in een satirisch tv-programma een filmpje van Mona Keijzer getoond wat ze had gepost op haar socials. Voorafgaand aan de dodenherdenking: het betrof beelden van pro-palestijnse protesten die de dodenherdenking zouden kunnen verstoren, met de nadruk op kunnen, want het gebeurde niet.
Het is goed om in deze roerige tijden mensen te waarschuwen en aan te spreken om de herdenking niet te verstoren, maar niet door vooraf zo'n filmpje te posten, dat werkt opruiend, hoewel het niet is gebeurd onthouden mensen zo'n filmpje wel en gaan zich er bij voorbaat over lopen opwinden.
De programmamaker doorzag dat en ging mensen op straat interviewen: "stel dat het was misgegaan tijdens de herdenking, dat zou wel erg zijn, hè?' Nou zeker, antwoordden de ondervraagden unaniem, op den duur zag je de ongemakkelijke blikken van de ondervraagden steeds duidelijker: ja, natuurlijk zou dat erg zijn, ze werden alsnog verontwaardigd.
Stel dat....
- Alle kinderen op de basisschool allemaal urenlang les krijgen over gendergerelateerde onderwerpen.
- alle kerken moskeeën worden.
- we alleen nog maar Arabisch mogen spreken
- de Nederlandse cultuur verdwijnt
- de deskundigen bevooroordeeld zijn
- en de pers ook
- dat we als witte vrouwen op grote schaal gediscrimineerd worden
- dat we geen vlees meer kunnen kopen
Van bovenstaande is van geen enkel punt sprake, er is alleen de angst dat het misschien zou kunnen gebeuren, gebaseerd op unheimische onderbuikgevoelens.
Angst en achterdocht zijn slechte raadgevers Zolang die gevoelens gevoed blijven worden door what if filmpjes op de sociale media, zal dat niet veranderen.
-
Moederkareltje schreef op 07-05-2024 om 14:15:
[..]
Totaal niet relevant. Al was ik een kluizenaar en kwam ik niet buiten. Ik kijk gewoon tv en zie dit. Ik ben niet beïnvloedbaar en erger mij slechts af en toe, ene oor in andere oor uit of ene oog in andere oog uit als ik het over alle regenbogen in de buurt heb waar je toch echt overheen moet lopen om van A naar B te komen.
Als jij in een rabbit hole duikt, moet je achteraf niet klagen dat het je opgedrongen wordt.
Het doel van de tv-programma's die jij kijkt is om mensen te grijpen, zodat ze blijven kijken en vaker kijken. Daar moeten dus wel controversiële onderwerpen en scherpe invalshoeken aan bod komen, anders zapt iedereen door. Dat is totaal niet representatief voor het echte leven. Als jij op basis van tv-programma's concludeert dat het aan jou opgedrongen wordt, denk dan eens na of jij zulke programma's wel tot je moet nemen... Want als je daarmee stopt, wordt het je dan nog steeds opgedrongen?
Lollypopje schreef op 07-05-2024 om 13:23:
[..]
Maar het is wel iets. Het bestaat. Dat willen ontkennen en uit de maatschappij willen houden verandert dat feit niet. Wat het wel doet is zorgen voor ongelukkige mensen omdat hun identiteit wordt ontkent en zij zichzelf niet mogen zijn
Ja, zo simpel is het.
Renmuis schreef op 07-05-2024 om 13:05:
[..]
De vraag die bij mij opkomt is hoe erg dat geweest zou zijn? Als je denkt dat je er zo gevoelig voor geweest was, dan was je er waarschijnlijk toch al erg mee bezig. Het enige wat bij mij opkomt: misschien was je als puber dan een tijdje non-binair door het leven gegaan, paste dat toch niet bij je en had je daar dan later een tikje beschaamd maar ook weemoedig op teruggekeken, net als ik op mijn extreme goth fase.
Dertig jaar geleden was dat inderdaad waarschijnlijk nog niet eens zo erg geweest.
Nu is dat anders. Het aantal verwijzingen naar genderklinieken is geëxplodeerd in de westerse wereld. De Nederlandse cijfers weet ik zo niet, maar de Britse wel. In 2012 waren er daar minder dan 250 doorverwijzingen naar de genderkliniek, en die groep bestond voornamelijk uit jongens. In 2021 waren het er 5000, wat een verdubbeling was tov 2020. En 2/3 daarvan waren meisjes, adolescent qua leeftijd.
Dan moet er iets aan de hand zijn. Waardoor wordt deze enorme stijging veroorzaakt? Wat is er nu anders dan pakweg 15 jaar geleden?
Er wordt wel gezegd dat mensen er nu meer voor uit komen, in tegenstelling tot vroeger. Dat kan een factor zijn, maar het verklaart niet dat de doelgroep zo gewijzigd is.
Mij lijkt het logischer dat de toegenomen aandacht hiervoor (ook op social media) een grote rol heeft gespeeld.
Moederkareltje schreef op 07-05-2024 om 13:53:
[..]
Ze mogen ook zeker zichzelf zijn een jongensachtige meisje of een meisjesachtige jongen is van alle tijden. Maar ga geen nieuw vakje bedenken inclusief andere aanduiding en dit opdringen aan de rest.
Wat is er mis met dit nieuwe vakje of hokje? Was er dan een tijdelijke hokjesstop afgesproken? Of een verbod op nieuwe omschrijvingen? En hoezo opdringen? Staat er een non-binair schuimbekkend bij je voordeur te bonken ofzo? Zal vast wel loslopen allemaal.
Moederkareltje schreef op 07-05-2024 om 13:53:
[..]
Ze mogen ook zeker zichzelf zijn een jongensachtige meisje of een meisjesachtige jongen is van alle tijden. Maar ga geen nieuw vakje bedenken inclusief andere aanduiding en dit opdringen aan de rest.
Dan mogen ze van jou dus niet zichzelf zijn. Een goede vriend van mij is non binair, heeft ook officieel Die diagnose, en die is absoluut niet één van de twee opties die jij geeft. Dus jij ontkent gewoon diens bestaan.
Malibu2 schreef op 07-05-2024 om 15:06:
[..]
...
Er wordt wel gezegd dat mensen er nu meer voor uit komen, in tegenstelling tot vroeger. Dat kan een factor zijn, maar het verklaart niet dat de doelgroep zo gewijzigd is.
Mij lijkt het logischer dat de toegenomen aandacht hiervoor (ook op social media) een grote rol heeft gespeeld.
Vroeger was er een veel grotere drempel voor dit gesprek en ook het openstaan voor therapie als zodanig. Nu het taboe eraf gaat zien we dus de ware grootte van dit probleem. Dat zal gaan stabiliseren in de toekomst.
De verandering van doelgroep (meer transman en non-binair) is nog niet duidelijk. Misschien is man of non-binair zijn 'aantrekkelijker' geworden? Of was het balen over de seksekenmerken bij trans jongens altijd al sterker aanwezig? Of twijfelen ze sneller aan hun genderrol en invulling daarvan? Of zijn de ruimere mogelijkheden voor 'mannelijke' expressie een reden?
Niet alle aanmeldingen leiden overigens tot een medische transitie. Soms is therapie en serieus onderzoek doen bij jezelf voldoende.
En globaal onderzoek is altijd goed. Ben ook wel benieuwd naar de redenen.
Campanula schreef op 07-05-2024 om 15:06:
[..]
Wat is er mis met dit nieuwe vakje of hokje? Was er dan een tijdelijke hokjesstop afgesproken? Of een verbod op nieuwe omschrijvingen? En hoezo opdringen? Staat er een non-binair schuimbekkend bij je voordeur te bonken ofzo? Zal vast wel loslopen allemaal.
Het is helemaal geen nieuw hokje. Het hokje is alleen niet meer zo makkelijk te ontkennen voor wie het liever niet ziet. Er bestaan ook al eeuwen woorden voor verschillende hokjes. Woorden die door de tijd heen deels veranderden en specifieker werden.
Hoog tijd dat dat onderwijs wordt verbeterd. Want het gaat niet om nieuwe hokjes of om gekkigheid van de laatste tijd. Het gaat om een kastje vol hokjes waar men de inhoud niet van wilde zien. En nu dat kastje open is en steeds meer mensen de inhoud beter bekijken, blijkt pas hoe groot en divers die is.
Het een nieuw hokje noemen, is net zoiets geks als zeggen dat er een nieuwe planeet is ontdekt. Hoezo nieuw?! Dat we hem nu pas zien, maakt hem niet nieuw! Alleen de kennis van zijn bestaan en de naam, zijn nieuw.
yette schreef op 07-05-2024 om 16:12:
[..]
Het is helemaal geen nieuw hokje. Het hokje is alleen niet meer zo makkelijk te ontkennen voor wie het liever niet ziet. Er bestaan ook al eeuwen woorden voor verschillende hokjes. Woorden die door de tijd heen deels veranderden en specifieker werden.
Hoog tijd dat dat onderwijs wordt verbeterd. Want het gaat niet om nieuwe hokjes of om gekkigheid van de laatste tijd. Het gaat om een kastje vol hokjes waar men de inhoud niet van wilde zien. En nu dat kastje open is en steeds meer mensen de inhoud beter bekijken, blijkt pas hoe groot en divers die is.
Het een nieuw hokje noemen, is net zoiets geks als zeggen dat er een nieuwe planeet is ontdekt. Hoezo nieuw?! Dat we hem nu pas zien, maakt hem niet nieuw! Alleen de kennis van zijn bestaan en de naam, zijn nieuw.
Dat klopt hoor, maar vroeger hoorde je bv. toch meer de term androgyn of onzijdig. En taal verandert constant. Non-binair als term binnen de genderterminologie is toch echt van de laatste 15 jaar. In mijn tijd bij de VU bestond het niet eens als term of als optie voor een gedeeltelijke transitie. Toen gebruikten ze de term transseksueel voor transgender en transgender voor wat nu non-binair is. En gedeeltelijke transities mochten niet eens. Ik ken mensen die gestreden hebben voor de erkenning van dit woord.
Dat ik hokje gebruikte was ook een reactie op 'vakje' en slechts een kruiwagen voor mijn punt. Niet de term hokje op zichzelf. Die vergelijking met die planeet klopt ook niet helemaal. Taal verandert sneller dan planeten ontstaan of zichtbaar worden. En dat jij nieuwe hokjes gek vindt maakt het nog niet dat anderen dit zo kunnen ervaren.
Moederkareltje schreef op 07-05-2024 om 13:53:
[..]
Ze mogen ook zeker zichzelf zijn een jongensachtige meisje of een meisjesachtige jongen is van alle tijden. Maar ga geen nieuw vakje bedenken inclusief andere aanduiding en dit opdringen aan de rest.
Jij dringt nu jouw twee vakjes op aan de rest.
Het verschil daarbij is dat de twee vakjes die jij wilt hebben ook van jouw tegenpartij mogen blijven bestaan.
Jij wilt echter de andere vakjes niet hebben en iedereen ALLEEN in jouw vakjes proppen, of ze nu passen of niet. Degene die dus onverdraagzaam is ben jij.
Campanula schreef op 07-05-2024 om 16:26:
[..]
Dat klopt hoor, maar vroeger hoorde je toch meer de term androgyn of onzijdig. En taal verandert constant.
Dat ik hokje gebruikte was een reactie op 'vakje' en slechts een kruiwagen voor mijn punt. Niet de term hokje op zichzelf. Die vergelijking met die planeet klopt niet helemaal. Taal verandert sneller dan planeten ontstaan of zichtbaar worden.
Ik begreep wel waar je vandaan kwam hoor 
En ja, de vergelijking met die planeet was leuk bedacht, maar niet helemaal sluitend.