Anti-woke
Wie hier vindt het een complete nonsens hoe men tegenwoordig praat over gender, hoe mensen zich in een slachtofferrol duwen, hoe men teksten wil laten aanpassen omdat ze enkelen zouden schaden...
Ik ben woke:
Peiling
Ik ben woke
Poezenmeisje schreef op 02-05-2024 om 23:42:
Ik begrijp niet dat de "woke-gemeenschap" achter mensen met middeleeuwse opvattingen gaat staan.
Deze dappere vrouwen zien wokeïsme als een grotere bedreiging dan de islam...
https://www.assita-kanko.be/nieuws/video-assita-kanko-en-ayaan-hirsi-ali-nooit-compromissen-sluiten-rond-vrijheid
“Voor vrijheid mag je nooit compromissen sluiten”, zegt Assita Kanko. Je moet blijven opkomen voor je vrijheid. Samen met Ayaan ijver ik voor een nieuw feminisme, waarbij we opkomen voor de universele rechten van de vrouw, die boven alle religieuze en fractionele dogma’s staan.”
Woke is bovenal anti westerse wereld.
De westerse wereld is volgens hen slecht, want: we hebben in het verleden in slaven gehandeld. We hebben andere idyllische samenlevingen gekoloniseerd en daarmee verpest. Blanke mannen hebben een grote rol gespeeld in de geschiedenis en die hielden er nog weleens wat andere ideeën op na dan de huidige wokies, dus moeten ze gecanceld worden. Om maar wat voorbeelden te noemen.
Ze vergeten voor het gemak echter dat de Afrikanen hun eigen mede-Afrikanen verkochten aan de slavenhandelaars. Ze vergeten dat de Arabische slavenhandel ook enorm was. Nee, die slaven in de Arabische wereld plantten zich niet voort want de mannen werden gecastreerd, een ingreep waarbij velen doodbloedden. Nog steeds zijn er overigens miljoenen slaven, naar schatting zo'n 50 miljoen. Daarover zwijgen de wokies. Ze zwijgen ook over het feit dat de top van landen waarin nu het minste slavernij voorkomt bestaat uit westerse landen.
Die voorheen idyllische samenlevingen waren in de praktijk ook vaak niet zo idyllisch. Maar dit hebben ze nodig voor hun onderdrukkers-onderdrukten narratief.
En ze vergeten ook dat de ideeën en acties van mensen gevormd worden door de tijdgeest. Een Winston Churchill of de Amerikaanse Founding Fathers groeiden in een heel andere tijd op, dan denk je anders over dingen. Dat kunnen wij met onze 21e eeuwse denkwijzen wel totaal verkeerd vinden, maar in hun tijd was dat normaal. Ik vraag me af hoe mensen over 100 jaar kijken naar ons..
Doemijdieglazenbol schreef op 02-05-2024 om 23:53:
belangrijke vraag van mij om mijn eigen uitslag op de schaal van woke te bepalen… is Arjen Lubach woke volgens de mensen die dit liedje posten/waarderen?
Ik volg Arjen Lubach niet, dus heb ik geen mening over zijn al dan niet woke zijn. Ik heb de laatste jaren volgens mij 2 videos van hem gezien: dit liedje en America first, Netherlands second.
Ik geloof niet dat Arjen Lubach woke is.
of je woke bent ligt er maar net aan hoe je woke interpreteert. Inmiddels is het een persiflage geworden maar in het begin was het maatschappelijk kritisch. Althans zo interpreteerde ik het toen.
tegenwoordig lijkt woke non-binair vegan pro palestina vaccinatie kritisch en elk weekend zitten op de snelweg te zijn.
dat ben ik niet maar woke:wakker; ik zie wel de misstanden in de maatschappij
absor schreef op 03-05-2024 om 02:14:
of je woke bent ligt er maar net aan hoe je woke interpreteert. Inmiddels is het een persiflage geworden maar in het begin was het maatschappelijk kritisch. Althans zo interpreteerde ik het toen.
tegenwoordig lijkt woke non-binair vegan pro palestina vaccinatie kritisch en elk weekend zitten op de snelweg te zijn.
dat ben ik niet maar woke:wakker; ik zie wel de misstanden in de maatschappij
Denk ook dat het allemaal wat doorgeslagen is. Zag onlangs nog een filmpje vanuit de lgbtqlkjlslj...community waarbij hun reactie op een tegenreactie bestond uit blaffen. Sorry, maar dan ben je toch belachelijk bezig.
absor schreef op 03-05-2024 om 02:14:
of je woke bent ligt er maar net aan hoe je woke interpreteert. Inmiddels is het een persiflage geworden maar in het begin was het maatschappelijk kritisch. Althans zo interpreteerde ik het toen.
tegenwoordig lijkt woke non-binair vegan pro palestina vaccinatie kritisch en elk weekend zitten op de snelweg te zijn.
dat ben ik niet maar woke:wakker; ik zie wel de misstanden in de maatschappij
Klopt, het wordt steeds gekker. Vroeger had je naast hetero ook LGB, dat verwees toen enkel naar je seksuele geaardheid. Er was consensus over het meest basic feit in de biologie: geslacht is binair, je bent man of vrouw.
Toen kwam de T erbij en ging het niet meer alleen om het geslacht waarop je valt, maar ook over hoe je jezelf identificeert. Hier ontstond de verwarring: kan een biologische man een vrouw zijn? En ja, ik ben me ervan bewust dat er mensen zijn die zich vanaf zeer jonge leeftijd anders voelen en dat wil ik zeker niet ontkennen.
Door het loslaten van de aloude indeling in man/vrouw (binair) is ineens van alles mogelijk en de laatste afkorting die mij bekend is, is LGBTQQIP2SAA. Ja, echt. En die hebben natuurlijk ook hun ge-update vlag, zie dit bericht van de LA County Departement of Mental Health (nee, helaas geen grap en ze lopen iets achter..):
https://dmh.lacounty.gov/blog/2022/06/a-brief-history-of-our-lgbtqia2-s-pride-flag/
Naast trans heb je intussen queer, questioning, interseksueel, panseksueel, two spirits (vraag me niet wat dat inhoudt), aseksuelen en tenslotte de allies, degenen die dit allemaal steunen. Een perfect recept om een jonge generatie totaal verward op te laten groeien.
Vooral de homoseksuelen en lesbiennes die ik ken zijn hier erg fel op tegen. Want alles ná de LGB is in feite anti-LGB.
Dit vind ik overigens de beste definitie van woke die ik in de loop van de jaren heb gehoord:
"The simple explanation of Woke is the belief in equal outcome over equal opportunity using race and/or sexuality to force conformity of thought on society.
Racialized and sexualized socialism."
Dave Rubin.
https://twitter.com/RubinReport/status/1635982161118412803?t=RHJlGQqrXZ-Ml00aRWnZOw&s=19
En hierbij de clip waarbij hij dat in een interview kort toelicht:
https://twitter.com/NEWSMAX/status/1635816252567371779?t=6pFHNIeHdQTHouIyCx2pnA&s=19
Zijn jullie bekend met de Grievance Studies Affair? In 2017/2018 zijn 20 fake artikelen ingediend bij wetenschappelijke magazines om te kijken of ze door de peer-review heen kwamen. De auteurs vermoedden dat er een academische cultuur was ontstaan waarin alleen maar bepaalde conclusies waren toegestaan en waarbij sociale grieven voorrang kregen boven de objectieve waarheid. In hun artikelen werden bewust absurde ideeën gepromoot of activiteiten die moreel twijfelachtig waren.
7 artikelen waren geaccepteerd en al deels gepubliceerd, 6 waren geweigerd en 7 zaten nog in het review proces toen het uitkwam. De gepubliceerde artikelen gingen over honden die deelnamen aan een verkrachtingcultuur, dat mannen hun transfobie konden verminderen door zichzelf anaal te penetreren met sextoys en een deel van Hitler's Mein Kampf, herschreven in feministische taal.
https://en.wikipedia.org/wiki/Grievance_studies_affair
Malibu2 schreef op 03-05-2024 om 06:40:
[..]
Klopt, het wordt steeds gekker. Vroeger had je naast hetero ook LGB, dat verwees toen enkel naar je seksuele geaardheid. Er was consensus over het meest basic feit in de biologie: geslacht is binair, je bent man of vrouw.
Toen kwam de T erbij en ging het niet meer alleen om het geslacht waarop je valt, maar ook over hoe je jezelf identificeert. Hier ontstond de verwarring: kan een biologische man een vrouw zijn? En ja, ik ben me ervan bewust dat er mensen zijn die zich vanaf zeer jonge leeftijd anders voelen en dat wil ik zeker niet ontkennen.
Door het loslaten van de aloude indeling in man/vrouw (binair) is ineens van alles mogelijk en de laatste afkorting die mij bekend is, is LGBTQQIP2SAA. Ja, echt. En die hebben natuurlijk ook hun ge-update vlag, zie dit bericht van de LA County Departement of Mental Health (nee, helaas geen grap en ze lopen iets achter..):
https://dmh.lacounty.gov/blog/2022/06/a-brief-history-of-our-lgbtqia2-s-pride-flag/
Naast trans heb je intussen queer, questioning, interseksueel, panseksueel, two spirits (vraag me niet wat dat inhoudt), aseksuelen en tenslotte de allies, degenen die dit allemaal steunen. Een perfect recept om een jonge generatie totaal verward op te laten groeien.
Vooral de homoseksuelen en lesbiennes die ik ken zijn hier erg fel op tegen. Want alles ná de LGB is in feite anti-LGB.
Totaal geschift vind ik dit allemaal en maar weinig politici die hiertegenin gaan. Sterker nog ze gaan er gewoon in mee. De wereld is gek geworden.
Dietloverzzz schreef op 03-05-2024 om 07:26:
[..]
Totaal geschift vind ik dit allemaal en maar weinig politici die hiertegenin gaan. Sterker nog ze gaan er gewoon in mee. De wereld is gek geworden.
Eens.
Ertegen in gaan heeft consequenties, het is makkelijker om erin mee te gaan. Veel mensen durven er daarom niet openlijk tegenin te gaan.
Dat is erg jammer, want ik geloof dat heel veel mensen wel aanvoelen of weten dat we steeds verder van het padje afraken, en dat het maar een kleine, maar zeer luidruchtige minderheid is die hier werkelijk in gelooft. Het is hoog tijd voor die stille meerderheid om zich overduidelijk uit te spreken.
Ik deed niet aan hokjes, maar tegenwoordig moet ik me blijkbaar bij iedereen afvragen wat voor letter er bij hem/haar/hen/etc. hoort.
Iedereen mag zijn zoals ie is, dus een benoeming naar lichaam en/of seksuele oriëntatie lijkt me juist niet de bedoeling.
Edit: en waarom moet iedereen dit soort informatie over iemand horen/weten? Ik vind het geen meerwaarde hebben voor de interactie die ik met iemand heb.
Als je behoefte hebt om in hokjes te denken, mag je me best woke noemen. Zelf zie ik het niet zo zwart-wit.
madee schreef op 03-05-2024 om 08:22:
Ik deed niet aan hokjes, maar tegenwoordig moet ik me blijkbaar bij iedereen afvragen wat voor letter er bij hem/haar/hen/etc. hoort.
Iedereen mag zijn zoals ie is, dus een benoeming naar lichaam en/of seksuele oriëntatie lijkt me juist niet de bedoeling.Edit: en waarom moet iedereen dit soort informatie over iemand horen/weten? Ik vind het geen meerwaarde hebben voor de interactie die ik met iemand heb.
Eens. Ik heb collega's waarvan ik er pas na maanden, bij toeval, achter kwam dat ze een partner van hetzelfde geslacht hebben. Ik vind het ook totaal niet interessant met wie iemand het bed deelt, laat dat lekker in de eigen slaapkamer.
Het begrip 'woke' gaat over veel meer dan alleen genderidentiteit toch?
Voor mij staat 'woke' vooral voor het je bewust zijn van de positie en moeilijkheden van minderheden in de samenleving. Dat kan gaan over mensen in de LGBTQ+ gemeenschap, maar het gaat net zo goed over mensen van kleur of mensen met een beperking.
Het gaat over inclusie, hoe kun je daar nou tegen zijn?
In die zin wil ik mezelf absoluut als woke bestempelen. Als het dan per se gelabeld moet worden...
Bepaalde aspecten van woke-isme zijn doorgeslagen. De grondslag vind ik wel goed. Het zwart-wit denken van bepaalde voor- en tegenstanders vind ik zorgelijk. Er is sprake van 2 kampen met daartussen een grote middengroep die last heeft van het verharde debat en de acties die daaruit voortkomen
In bepaalde opvattingen ben ik woke en in andere opvattingen ben ik conservatief.
Juist dat ageren tegen elkaar zorgt voor een verslechtering van de status quo.