Amalia kan huis niet uit
Vandaag het nieuws dat Amalia vanwege dreiging niet meer in Amsterdam woont en eigenlijk niet naar buiten kan. Heb niet veel met het koningshuis (maar ook niet tegen) maar vind het wel erg sneu voor haar. Ze kan geen, relatief, normaal studentenleven hebben.. die is natuurlijk al beperkt, maar klinkt of ze nu helemaal niks kan.
Amalia kan vanwege dreiging het huis niet uit en woont niet in Amsterdam - https://nos.nl/l/2448235
ik snap het hele nut niet
Geert wilders wordt bedreigd want men wil hem door hebben omdat er religieuze debielen zijn
Mark rutte snap ik, als minister-president
maar wat is het nut van amalia bedreigen? Wat wordt er mee gewonnen als ze dood is?? Wie kan het uitleggen?
Ginevra schreef op 14-10-2022 om 09:31:
[..]
Dat vind ik ook ziekelijk ja. Volgens mij komt dat nog een beetje voort uit de "15 miljoen mensen"-mentaliteit, dat het "bij ons" allemaal net een stukje beter en gezelliger is dan elders. Ach, we hebben wel wat boefjes, en het mag natuurlijk niet dat die Holleeder Heineken had ontvoerd, maar het zijn toch een beetje "onze boefjes". En het is ook wel interessant wat die man te vertellen had, toch?
Dat ook wij, net als het buitenland, gewoon keiharde criminelen hebben, dat dringt maar heel langzaam door. En onder het mom van "taboedoorbrekend" (lees": goed voor de kijkcijfers) blijven er omroepen die keiharde criminelen op het schild willen hijsen en mensen die er naar willen kijken.
Zoiets denk ik ja.
Ik maak me wel heel boos om die serie Mocro maffia, walgelijk. Je hoort ook eigenlijk geen kritiek, heel gek.
Maar het is natuurlijk veel groter, georganiseerde misdaad wordt al jaren geromantiseerd, denk aan The Soprano's, The Godfather. Als die films en series over de Amerikaanse maffia. Holleeder was ook een triest dieptepunt inderdaad.
absor schreef op 14-10-2022 om 11:16:
ik snap het hele nut niet
Geert wilders wordt bedreigd want men wil hem door hebben omdat er religieuze debielen zijn
Mark rutte snap ik, als minister-president
maar wat is het nut van amalia bedreigen? Wat wordt er mee gewonnen als ze dood is?? Wie kan het uitleggen?
Angst aanjagen, de maatschappij ontregelen. De boodschap afgeven: wij komen overal mee weg, wij hebben het voor het zeggen.
Rondstruiner schreef op 14-10-2022 om 11:18:
[..]
Angst aanjagen, de maatschappij ontregelen. De boodschap afgeven: wij komen overal mee weg, wij hebben het voor het zeggen.
En geld als ze dreigen om Amalia te ontvoeren.
watertoren schreef op 14-10-2022 om 11:29:
[..]
En geld als ze dreigen om Amalia te ontvoeren.
Eerder vrijlating van Taghi denk ik. Even aangenomen dat hij er inderdaad achter zit.
absor schreef op 14-10-2022 om 11:16:
ik snap het hele nut niet
Geert wilders wordt bedreigd want men wil hem door hebben omdat er religieuze debielen zijn
Mark rutte snap ik, als minister-president
maar wat is het nut van amalia bedreigen? Wat wordt er mee gewonnen als ze dood is?? Wie kan het uitleggen?
Dit is wat Peter Schouten, de advocaat van Nabil B. en collega van Peter R de Vries zegt over de dreiging rond Amalia en over het plaatsen van beelden van de moord op Peter R. de Vries op social media door de daders:
"Angst is een betaalmiddel voor criminelen die in de zware misdaad zitten, legt Schouten uit. “Als je bijvoorbeeld zelf vastzit, of als er andere redenen zijn om ervoor te zorgen dat iedereen die voor jouw organisatie werkt in het gareel blijft, moet je laten zien dat je heel erg machtig bent en dat niemand veilig voor je is.” Dat is precies wat er gebeurd is bij mensen die Peter R. de Vries uit het leven “hebben geschoten” en dat gingen filmen om op sociale media te plaatsen, aldus Schouten."
De verdachten die de beelden van de moord op Peter R. de Vries hebben verspreid worden ook aangeklaagd voor terrorisme, omdat het doel was om angst te zaaien en de maatschappij te ontwrichten.
Dat past ook in het plaatje van Rutte en Amalia als doelwit, het is narcoterrorisme.
Pixel schreef op 13-10-2022 om 19:48:
Alsof Amalia ooit een normaal (studenten)leven zou leiden... De dreiging is al oud nieuws dus de cynicus in mij legt een verband tussen dit bericht en de tannende populairiteit van het koningshuis. Niet dat dat de reden van de dreigingen is maar dat dit een soort charme offensief is, wat nog lijkt te werken ook.
Mijn man grapte ook al dat WA zelf in de weer zou zijn geweest met ouwe kranten, een schaar en een prittstift omdat het bericht naar buiten kwam met de laatste polls over de monarchie.
Blijft wel dat het heel sneu is voor zo'n jong meisje dat ze nu zo aan huis gebonden is. Gelukkig is dat groot genoeg.