2 zussen uit huis gezet door woningstichting
Vol verbazing las ik het verhaal van 2 zussen die uit hun (ouderlijke) woning gezet dreigen te worden na het overlijden van hun moeder in december.
Kennelijk is dat het beleid van woningstichtingen in Nederland. Overlijden de ouders dan hebben de (volwassen) kinderen die nog in het huis wonen geen recht op overname van het huurcontract en komen ze dus op straat te staan. In dit geval gaat het om 2 nog schoolgaande zussen die samen zeggen wel de huurkosten te kunnen betalen.
Waar moeten zij heen? Er is geen urgentie voor hen en met de krapte op de woningmarkt duurt het misschien 10 jaar eer ze in aanmerking kunnen komen voor een sociale huurwoning. Studentenwoningen zijn ook haast niet verkrijgbaar. Ik vind het beleid stuitend hierin. Kan dit niet gewoon anders gergeled worden?
Yasmjjn schreef op 31-08-2021 om 16:27:
hoe komen jullie daar nou bij dat vader niet geschikt is en zelf op zoek is? Vader is uitstekend geschikt! Vader hoeft niet op de kleintjes te letten. Ik ken vader heel goed……
Dat vader zelf op zoek is heb ik hier even als waarheid aangenomen dat heb ik niet nagezocht. Maarrrrr zelfs al zou vader zelf op zoek zijn dan nog wil dat niet zeggen dat hij zijn handen van de zorg van de dochters afgetrokken heeft .
Buiten dat is dat niet het discussiepunt. Het gaat erom dat wanneer ouders komen te overlijden kinderen op straat komen te staan. En dat dat dus ook binnen de kortste keren medegedeeld wordt. Het zou de woningstichting sieren om samen te zoeken naar een passende oplossing ipv een woning aan te bieden die de meiden om wat voor reden dan ook niet willen. Zij zitten nog middenin een rouwproces en moeten weeral afscheid nemen ergens van. Een veilig thuis en veilige bekende omgeving in dit geval.
Dat zou in dit geval de tijd om een nieuwe woning te vinden opgerekt kunnen worden naar ieders tevredenheid. En die mogelijkheid zou er ook moeten zijn door de woningmarkt rigoureus aan te pakken. Al hebben deze dames daar nu niks meer aan.
Yasmjjn schreef op 31-08-2021 om 16:33:
[..]
??? Ex is overleden!
Ja, nu wel maar hij woonde daar toch ook nog in huis toen ze nog niet was overleden?
Julali schreef op 31-08-2021 om 15:30:
Het werkelijke probleem is dus de vader die niet in staat is voor zijn dochters te zorgen. Waarom wordt dit niet direct benoemd? Waarom wordt er zo'n dramatisch verhaal van gemaakt?
Het is aan de ouders om voor hun kinderen te zorgen en voor geschikte woonruimte te zorgen. Als een van de ouders wegvalt, dan is het de verantwoordelijkheid van de ouder die overblijft om dit op zich te nemen.
En als die ouder die verantwoordelijkheid niet kan dragen? Vroeger, toen Nederland nog een beschaafd land was waar politici een visie hadden in plaats van dat ze een bedrijf manageden hadden we daar een vangnet voor. Dat heette verzorgingsstaat.
Zo hardvochtig om meiden die nog volop in de rouw zijn uit hun vertrouwde omgeving te zetten. Ik lees hier dingen dat ze anders ook het huis uit zouden zijn gegaan, dat een andere woning een stap is naar zelfstandigheid...bladibla.
De meesten van jullie zullen - prijs jezelf gelukkig niet weten hoe het is - om op die leeftijd je moeder te verliezen. Hoe angstig en onzeker de wereld er dan ineens uitziet, hoe de paniek en het verdriet je ineens kunnen overspoelen dat eerste jaar op de meest gekke momenten.
Echt, ik weet niet wat ik lees hier. Ja, er zijn regels. Die regels zijn er voor mensen, niet andersom.
Ik ken twee vrouwen met een stel kinderen die geen urgentie kregen omdat ze tijdelijk bij hun ouders gingen wonen, op een kamer met de kinderen. Aan de overige criteria voldeden ze, minimuminkomen, gevlucht voor huiselijk geweld. Maar ja, niet meer urgent, want ze hadden nu een dak boven hun hoofd (8 vierkante meter).
Ander voorbeeld, een man van 48, woonde al jaren bij zijn moeder, maar kon niet als medehuurder worden geaccepteerd omdat hij ook voor haar zorgde. Kennelijk mag dat alleen als je voor de gezelligheid samenwoont. Moeder werd zieker en moest naar een verzorgingshuis. Wilden ze zoon dus eerst onderbrengen in een sociaal pension. Uiteindelijk heeft hij wel een studio gekregen, maar de vierkamerwoning van moeder was echt geen optie.
Dat van die meisjes vind ik niet zo schrijnend.
Poezie schreef op 31-08-2021 om 16:34:
[..]
Ja, nu wel maar hij woonde daar toch ook nog in huis toen ze nog niet was overleden?
Echt niet! Die waren al jaren uit elkaar!
Yasmjjn schreef op 31-08-2021 om 16:36:
[..]
Echt niet! Die waren al jaren uit elkaar!
Dus die vader betaalt helemaal niet de huur van dat huis?
@kenfan helemaal eens met je! Er is geen sprake van enige meelevendheid of menselijkheid in de manier van handelen. Het is puur gericht op regeltjes en niet verder kijken omdat je het of niet wil zien of niet kunt begrijpen.
De wereld is enorm hard en het lijkt wel alsof hier veel mensen gewoon zeggen ja... het is wat het is. Leer er maar mee omgaan daar word je groot en sterk van. Ik vind zulke omstandigheden echt een uitzondering op de regel.
@Yasmijn zonder teveel details te noemen zou je eea kunnen en willen verduidelijken? Ik ben oprecht benieuwd hoe er tot deze conclusies gekomen worden...
Poezie schreef op 31-08-2021 om 16:37:
[..]
Dus die vader betaalt helemaal niet de huur van dat huis?
Moeder stierf in december lees ik in een ander artikel. En vader woont daar nu 3 maanden.
Poezie schreef op 31-08-2021 om 16:37:
[..]
Dus die vader betaalt helemaal niet de huur van dat huis?
Dat weet ik niet. Wel dat het huis op naam van de overleden ex staat waar zij met de meiden woonde en hij al jaren weg was. Kan zijn dat hij de huur betaalt voor de dochters want geld genoeg. Geen idee. Ik zie hem dit weekend, dan hoor ik het wel.
MMcGonagall schreef op 31-08-2021 om 16:35:
Ik ken twee vrouwen met een stel kinderen die geen urgentie kregen omdat ze tijdelijk bij hun ouders gingen wonen, op een kamer met de kinderen. Aan de overige criteria voldeden ze, minimuminkomen, gevlucht voor huiselijk geweld. Maar ja, niet meer urgent, want ze hadden nu een dak boven hun hoofd (8 vierkante meter).
Ander voorbeeld, een man van 48, woonde al jaren bij zijn moeder, maar kon niet als medehuurder worden geaccepteerd omdat hij ook voor haar zorgde. Kennelijk mag dat alleen als je voor de gezelligheid samenwoont. Moeder werd zieker en moest naar een verzorgingshuis. Wilden ze zoon dus eerst onderbrengen in een sociaal pension. Uiteindelijk heeft hij wel een studio gekregen, maar de vierkamerwoning van moeder was echt geen optie.
Dat van die meisjes vind ik niet zo schrijnend.
Niet zo schrijnend???
Ze verliezen hun moeder en moeten hun huis uit op nog zeer jonge leeftijd. En dat is niet zo schrijnend? Benieuwd wat je dan wel schrijnend vindt want als het de bovengenoemde voorbeelden zijn vind ik die juist "niet zo schrijnend".
En een scheiding is geen reden meer tot urgentie. En het andere geval gaat om een ver volwassen man die alleen in een vierkamerwoning wil blijven en nu in een studio woont.
Yasmjjn schreef op 31-08-2021 om 16:43:
[..]
Dat weet ik niet. Wel dat het huis op naam van de overleden ex staat waar zij met de meiden woonde en hij al jaren weg was. Kan zijn dat hij de huur betaalt voor de dochters want geld genoeg. Geen idee. Ik zie hem dit weekend, dan hoor ik het wel.
Kan hij het huis dan niet kopen van de woningstichting als hij goed in de slappe was zit?
redbulletje schreef op 31-08-2021 om 16:44:
[..]
Kan hij het huis dan niet kopen van de woningstichting als hij goed in de slappe was zit?
Dat moet de woningstichting dan wel willen.
(dubbel)
Ik weet de exacte situatie niet van dit gezin, maar over het algemeen vind ik niet dat je altijd in het huis van je ouders, of een van je ouders mag blijven wonen na het overlijden. Heel vaak is dit niet het geval.
Als het een afbetaald koophuis is, dan is het een ander verhaal, maar als het een huurhuis betreft, of een koophuis dat niet is afbetaald, dan is het huis simpelweg geen eigendom van de kinderen.
Ik vind het al heel netjes dat hen een andere passende woonruimte is aangeboden. Dat hoor je niet vaak, dat de woningbouw zo meedenkt en een oplossing heeft.
Ze hadden ook kunnen redeneren dat er nog een andere ouder is die de zorgtaak op zich kan nemen. Of dat deze vrouwen volwassen zijn en dus ook eigen woonruimte kunnen zoeken, zoals elk jaar duizenden 18+ ers dat doen.