Wie kijkt er ook "Wat een stel?"

Courage schreef op 08-01-2022 om 21:57:

Ik kijk ook, maar ik ben niet zo mild als jullie ben ik bang...
De twee jongens die een kind willen opvangen... oef, die zijn wel heel erg met het 'plaatje' bezig. Ik hoor ze niet praten over het kind zélf; wat voor leeftijd, wat dat kind misschien al meegemaakt heeft, hoe ze er voor kunnen zorgen dat het kind zich wél veilig kan hechten - dat soort dingen.

Ook het stel dat zelfvoorzienend in Amsterdam leeft, heb ik mijn vraagtekens bij, maar goed - dat kan ook heel liefdevol en zorgzaam uitpakken.

Het stel waarvan er één in transitie is, super lief met elkaar, maar iets te symbiotisch met z'n tweeën...

En ik ben héél benieuwd naar Linette met haar Tunesische man (ben even zijn naam kwijt).

Ja uiteindelijk doen die extreme alto/hippies het net zo goed voor het plaatje als die kampers. Ik vond die 2 homo's dan ook geen flikker aan (hehehe) Ik vond vooral die mollige een beetje dommig en ook gewoon niet leuk. Als die door de screening komen vreet ik mijn bh op.

Met alle stellen is wat maar elk huisje heeft dan ook zo kruisje en saaie tv levert geen geld in het laatje ook voor de publieke omroep  niet.

Ik voel me wel heerlijk normaal als ik dit kijk. Dus het werkt haast therapeutisch.

Die pornodude is natuurlijk kneitah adhd.

ik heb alle afleveringen al gezien. Maar ik vond het homostel heel lief. Ik vind het pornostel echt een apart stel, die doen ook mee om nog verder in de aandacht te komen voor de porno die ze maken. Ik vond van de extreme alto’s zich wel erg vinden dat ze menen dat ze “ergens” recht op hadden. Het recht om daar te blijven wonen en zo… 

Potdorie, ik ben niet van het type die eerder geld geeft aan het dierenasiel dan aan Artsen zonder Grenzen, ik stel dieren niet boven mensen - maar het stel in Arnhem met zwervend bestaan, blijkt nu ook nog een kat met zich mee te slepen. Nog niet helemaal afgekeken deze aflevering, maar ik vind het er rete zielig uitzien.

Niets ten nadele overigens van mensen die wél eerst doneren aan het dierenasiel trouwens. Ik bedoelde meer te zeggen: als het míj al stoort/opvalt, nou... dan is het echt slecht gesteld met het beessie.

Courage schreef op 11-01-2022 om 16:04:

Niets ten nadele overigens van mensen die wél eerst doneren aan het dierenasiel trouwens. Ik bedoelde meer te zeggen: als het míj al stoort/opvalt, nou... dan is het echt slecht gesteld met het beessie.

Het is natuurlijk ook diep triest voor dat beestje. Constant in dat mandje opgesloten zitten, meegezeuld te worden en enkel eruit mogen als ze bij hun vriend zijn of elders op een kamer incidenteel. Hun verhaal is natuurlijk best triest, maar ze hebben her en der ook wel veel steken laten vallen hoor. Hebben zij beiden geen familie/vrienden/whatever waar zij tijdelijk onderdak kunnen vinden en hun leven op de rails kunnen gaan zetten? Werk zoeken, inkomen vergaren, hoe ver moet het komen als je met alle hulp die er in NL aangeboden wordt dakloos te zijn?

Ik denk dat ze zeker steken hebben laten vallen. Ze werkten eerst op een boot. Maar in de tussentijd schrijf je je toch in bij de woningbouwverenigingen? En kennelijk daarna geen WW? Dus op wat voor manier hebben ze dan voor 'pa' gewerkt?
Dat je op dat moment een beetje aanrommelt, nouja, dat kan. Maar je moet toch rekening houden met dat dat ooit een keer op kan houden...
Nouja, dat is in elk geval mijn instelling.

Dat pornostel trek ik ook niet. Ik vind hem echt niet leuk tegenover haar. Die opmerking in de sekswinkel: condooms. Ja, niet voor thuisgebruik maar voor professioneel gebruik. Ik vraag me af of hij ook snuift of buisjes ghb naar binnenwerkt. Zo onrustig met z’n benen.

Die twee mannen die voor pleegzorg in aanmerking willen komen en voor babyspullen kijken…. Misschien krijgen ze wel een peuter? En je weet toch helemaal niet hoe lang een kindje blijft? 

Eigenlijk irriteren ze me allemaal wel wat en tóch wil ik verder kijken.  ik wil weten of ze goed gekeurd worden voor pleegzorg, ik wil weten of het dakloze stel een huis krijgt of hulp, hoe het verder gaat met de operatie, of de twee jonge ouders gezonder kunnen gaan leven, enz. 

Courage schreef op 11-01-2022 om 22:33:

Ik denk dat ze zeker steken hebben laten vallen. Ze werkten eerst op een boot. Maar in de tussentijd schrijf je je toch in bij de woningbouwverenigingen? En kennelijk daarna geen WW? Dus op wat voor manier hebben ze dan voor 'pa' gewerkt?
Dat je op dat moment een beetje aanrommelt, nouja, dat kan. Maar je moet toch rekening houden met dat dat ooit een keer op kan houden...
Nouja, dat is in elk geval mijn instelling.

Met je eens, daarbij zie ik signalen van verslaving : in hun uiterlijk en gedrag, ''s morgens vroeg een flesje bier drinken, constant roken en zogenaamd even weg moeten om wat te regelen. 

Regendrup. schreef op 12-01-2022 om 18:42:

Ik heb nu een paar afleveringen gezien maar ga niet verder kijken denk ik. Er gebeurd me veel te weinig. Het wordt allemaal heel spannend gebracht, maar uiteindelijk zijn de meeste stellen (niet allemaal gelukkig), nog steeds dezelfde loze doelen aan het roepen.

Snap jouw reactie en eigenlijk is het ook zo. Ik heb alle afleveringen meteen achter elkaar kunnen kijken, maar als dat niet mogelijk was geweest had ik ook eerder afgehaakt.

Leuk om even ongezouten mijn mening te geven .

Ik vind eigenlijk alleen dat dakloze stel leuk. Ze zijn lief voor elkaar.
Die porno-lui zap ik direct door, daar heb ik helemaal niks mee. Zelfde geldt voor dat nieuwe stel vandaag, die gingen kijken of een baby een beetje bij hun uiterlijk past. 
Van dat stel dat alleen maar wil eten, vind ik de vrouw nog wel leuk, die man is mij een kilo of 100 too much.
De wansmaak van dat homostel trek ik ook niet, evenmin als hun kuttenlikkertjes, de vette happen en de tieten van die ene.
Dat transgenderstel vind ik opvallend lief voor elkaar en leuk om te zien hoe ze na zoveel jaren samen nog zo verliefd zijn. Wel een beetje aanstellerig, maar misschien is dat ook wel begrijpelijk.
Die vrouw met die Tunesische man lijkt me oersaai, maar misschien dat daar gaandeweg nog iets leuks uit kan komen.
Dat altostel is af en toe leuk om te zien, maar ik ken te veel van dat soort mensen en uiteindelijk zijn ze allemaal hetzelfde.

Volgens mij mis ik er nog een paar, maar misschien zijn ze nog niet alle 10 in beeld gekomen.

Athan schreef op 12-01-2022 om 20:21:

Leuk om even ongezouten mijn mening te geven .

Ik vind eigenlijk alleen dat dakloze stel leuk. Ze zijn lief voor elkaar.
Die porno-lui zap ik direct door, daar heb ik helemaal niks mee. Zelfde geldt voor dat nieuwe stel vandaag, die gingen kijken of een baby een beetje bij hun uiterlijk past.
Van dat stel dat alleen maar wil eten, vind ik de vrouw nog wel leuk, die man is mij een kilo of 100 too much.
De wansmaak van dat homostel trek ik ook niet, evenmin als hun kuttenlikkertjes, de vette happen en de tieten van die ene.
Dat transgenderstel vind ik opvallend lief voor elkaar en leuk om te zien hoe ze na zoveel jaren samen nog zo verliefd zijn. Wel een beetje aanstellerig, maar misschien is dat ook wel begrijpelijk.
Die vrouw met die Tunesische man lijkt me oersaai, maar misschien dat daar gaandeweg nog iets leuks uit kan komen.
Dat altostel is af en toe leuk om te zien, maar ik ken te veel van dat soort mensen en uiteindelijk zijn ze allemaal hetzelfde.

Volgens mij mis ik er nog een paar, maar misschien zijn ze nog niet alle 10 in beeld gekomen.

Eens, behalve dan dat ik die vrouw die op haar voeding wil gaan letten echt strontvervelend vind. Wat een klein kind zeg. Eet ze een hamburger, blijft ze maar herhalen (denk aan hoog zeurend kindstemmetje): "ik eet een broodje. Met sesamzaad." Nee doos, je eet een hamburger met VET. 

Ik ben afgehaakt, na de ketsscene in het toilet (vrouw met opgespoten lippen en man in trainingspak). 
Vind het jammer dat er van die ordinaire types tussenzitten. 
Komen ook iedere keer nieuwe stellen bij, jammer. En dat voetbalstel, geeft ze hem nu een nieuwe Mercedes kado om vervolgens uit te leggen dat ze 10.000€ wil inzamelen voor het goede doel?!? Stelletje leeghoofden zijn het.