Netflixtopic voor al je aanraders en afraders (geen spoilers!)
Een forum is geen forum zonder Netflixtopic.
VERBODEN TE SPOILEREN!!! ⛔️
Echt gewoon NOOIT. Ook niet bij series of films die op waarheid gebaseerd zijn, niet bij series of films die toevallig niet op Netflix staan. Ook niet bij documentaires en tekenfilms.
Gewoon NOOIT.⛔️
Irregular_Choice schreef op 30-09-2022 om 07:33:
[..]
Prima, wat jij wil. Maar is dat erg dan? Mag er dan nooit meer true crime gemaakt worden? En ten koste van de nabestaanden? Hoe dan? Dat het opgerakeld wordt? Ik denk dat je als nabestaande dit sowieso nooit los laat. Sowieso staan er genoeg docu’s online over Dahmer, dus het is niet alsof het nu opeens weer in het nieuws is. Dit verhaal is er altijd.
Alleen over oudere zaken waar de directe nabestaanden niet meer leven, óf met toestemming van de nabestaanden.
Rondstruiner schreef op 30-09-2022 om 07:36:
[..]
Alleen over oudere zaken waar de directe nabestaanden niet meer leven, óf met toestemming van de nabestaanden.
Weet jij hoeveel true crime er gemaakt wordt? Heb je wel eens op ID gekeken bijvoorbeeld? Daar gaat het de hele dag over vermoorde echtgenotes, vermiste personen, familiedrama’s enz. Kleine zaken die misschien niet eens het nationale nieuws hebben gehaald, maar alleen lokaal bekend zijn. Dan zou je dus voor al die programma’s overal de nabestaanden van moeten checken? Lijkt me geen doen. Het is echt niet alleen de bekende seriemoordenaars waarover programma’s worden gemaakt. Daarvan is het misschien nog makkelijk te achterhalen. Maar al die kleine zaken is echt niet te doen. Kost veel te veel tijd en geld voor van die relatief onbekende programma’s die daar langs komen. Zo’n serie als Dahmer levert genoeg op en kan dus ook meer kosten, maar bij die kleinere programma’s die daar de hele dag worden uitgezonden kan dat helemaal niet uit natuurlijk.
Maar goed, ik denk er dus ook gewoon anders over. Ik weet waarom ik dit soort programma’s kijk en met welke intentie.
Dolfje schreef op 29-09-2022 om 22:12:
Wij kijken Dahmer- Monster. Akelig is het maar verrekte goed geacteerd.
Wij kijken hem ook nu... bizar!!! Zijn bij aflevering 6.
Ik snap het het voor de nabestaanden schokkend is hiermee weer geconfronteerd te worden maar het is ook een verhaal dat verteld mag worden. De misstanden die er waren bijvoorbeeld.
Er staat ook een fim op over Manson, ook heel goed vond ik. Maar Dahmer spant toch wel de kroon qua gestoordheid.
Irregular_Choice schreef op 30-09-2022 om 07:49:
[..]
Weet jij hoeveel true crime er gemaakt wordt? Heb je wel eens op ID gekeken bijvoorbeeld? Daar gaat het de hele dag over vermoorde echtgenotes, vermiste personen, familiedrama’s enz. Kleine zaken die misschien niet eens het nationale nieuws hebben gehaald, maar alleen lokaal bekend zijn. Dan zou je dus voor al die programma’s overal de nabestaanden van moeten checken? Lijkt me geen doen. Het is echt niet alleen de bekende seriemoordenaars waarover programma’s worden gemaakt. Daarvan is het misschien nog makkelijk te achterhalen. Maar al die kleine zaken is echt niet te doen. Kost veel te veel tijd en geld voor van die relatief onbekende programma’s die daar langs komen. Zo’n serie als Dahmer levert genoeg op en kan dus ook meer kosten, maar bij die kleinere programma’s die daar de hele dag worden uitgezonden kan dat helemaal niet uit natuurlijk.
Maar goed, ik denk er dus ook gewoon anders over. Ik weet waarom ik dit soort programma’s kijk en met welke intentie.
Ja, ik weet dat er veel gemaakt wordt, de ellende is jaren geleden begonnen met Investigation Discovery, dat is toch geen argument om het oke vinden? Dat maakt het alleen maar erger. Ik vind het smerig, geld verdienen aan andermans ellende.
Rondstruiner schreef op 30-09-2022 om 08:02:
[..]
Ja, ik weet dat er veel gemaakt wordt, de ellende is jaren geleden begonnen met Investigation Discovery, dat is toch geen argument om het oke vinden? Dat maakt het alleen maar erger. Ik vind het smerig, geld verdienen aan andermans ellende.
En dat mag natuurlijk. Je mag daar je eigen mening op nahouden en het is natuurlijk ook geen verplichting om true crime te kijken. (Gelukkig)
Rondstruiner schreef op 30-09-2022 om 08:02:
[..]
Ja, ik weet dat er veel gemaakt wordt, de ellende is jaren geleden begonnen met Investigation Discovery, dat is toch geen argument om het oke vinden? Dat maakt het alleen maar erger. Ik vind het smerig, geld verdienen aan andermans ellende.
Maar kun je met deze redenering ook nog wel de beelden tonen van 9/11 bv., of andere zaken waarbij mensen zijn omgekomen?
Overigens meen ik dat het de kijkers hiervan niet zozeer te doen is om sensatie veeleer dat mensen van nature gefascineerd zijn door extreme verhalen.
Rondstruiner schreef op 30-09-2022 om 08:02:
[..]
Ja, ik weet dat er veel gemaakt wordt, de ellende is jaren geleden begonnen met Investigation Discovery, dat is toch geen argument om het oke vinden? Dat maakt het alleen maar erger. Ik vind het smerig, geld verdienen aan andermans ellende.
Ik zie dit niet perce als amusement, maar meer een verlengde van het nieuws. Documentaires zijn voornamelijk informatief natuurlijk. Zo kijk ik er ook naar, informatie krijgen. Ik kijk nu ook die serie over de Bijlmerramp. Dat is ook puur informatie krijgen voor mij, want ik weet nog dat het gebeurde maar was nog jong. Te jong om het echt mee te krijgen. Dan vind ik dit dus interessant om te kijken. En op die manier kijk ik naar alle true crime. Niet zo van “gezellig een avondje met popcorn op de bank”, maar alle ins & outs te weten komen over een bepaald onderwerp.
Ik snap het argument wel een beetje.
Een ramp is anoniem en onwillekeurig, niet tegen bepaalde mensen gericht, en meestal ook niet zo intiem.
Een seriemoordenaar (ik ken dat verhaal van Dahmer verder niet, maar in het algemeen) heeft een aantal specifieke slachtoffers uitgekozen en die vaak ook nog misbruikt of er gruwelijke dingen mee gedaan. Dat is persoonlijker. Ik kan me best voorstellen dat het voor nabestaanden vreselijk is als steeds opnieuw uitgemeten wordt hoe jóuw moeder/zus/dochter gemarteld of verkracht of vermoord is. Steeds die details waar mensen dan weer over gaan praten en speculeren.
Het minste wat je dan mag verwachten is dat als er een grote productie op stapel staat, een film of serie, dat je dan als familie geïnformeerd wordt zodat je er niet door overvallen wordt.
En ik vind ook in gedramatiseerde true crime of rampendocumentaires de scheidslijn tussen "achtergronden van het nieuws" en "sensatie uitmelken" vaak akelig dun, en soms regelrecht overschreden worden.
Toevoeging: Amerika lijkt voor ons ook verder weg en anoniemer. Maar ik weet zeker dat als er hier een serie zou komen over de moord op Marianne Vaatstra, of op Nicky Verstappen, waarin nog eens expliciet nagespeeld wordt hoe ze misbruikt en vermoord worden, zonder dat de ouders zelfs maar op de hoogte werden gebracht.... dan zou het land te klein zijn.
Ginevra schreef op 30-09-2022 om 10:42:
Ik snap het argument wel een beetje.
Een ramp is anoniem en onwillekeurig, niet tegen bepaalde mensen gericht, en meestal ook niet zo intiem.
Een seriemoordenaar (ik ken dat verhaal van Dahmer verder niet, maar in het algemeen) heeft een aantal specifieke slachtoffers uitgekozen en die vaak ook nog misbruikt of er gruwelijke dingen mee gedaan. Dat is persoonlijker. Ik kan me best voorstellen dat het voor nabestaanden vreselijk is als steeds opnieuw uitgemeten wordt hoe jóuw moeder/zus/dochter gemarteld of verkracht of vermoord is. Steeds die details waar mensen dan weer over gaan praten en speculeren.
Het minste wat je dan mag verwachten is dat als er een grote productie op stapel staat, een film of serie, dat je dan als familie geïnformeerd wordt zodat je er niet door overvallen wordt.
En ik vind ook in gedramatiseerde true crime of rampendocumentaires de scheidslijn tussen "achtergronden van het nieuws" en "sensatie uitmelken" vaak akelig dun, en soms regelrecht overschreden worden.Toevoeging: Amerika lijkt voor ons ook verder weg en anoniemer. Maar ik weet zeker dat als er hier een serie zou komen over de moord op Marianne Vaatstra, of op Nicky Verstappen, waarin nog eens expliciet nagespeeld wordt hoe ze misbruikt en vermoord worden, zonder dat de ouders zelfs maar op de hoogte werden gebracht.... dan zou het land te klein zijn.
Er is op Discovery+ een documentaire over Marianne Vaatstra. Ik ga ervan uit dat de nabestaanden hiervan op de hoogte waren voordat het uitkwam.
On topic, net de serie over Jeffrey Dahmer gekeken, pffff daar moet ik even van bijkomen. Dat er zulke verknipte mensen bestaan…..
Van een ander genre, Queer eye. Gisteren Brazilië gekeken. Echt heerlijk. Amerika en Duitsland zijn ook leuk.
Ik heb van het weekend Uncoupled afgekeken, ik vond het leuk.
Nog niemand New Amsterdam gekeken of heb ik dat gemist? Het sluit even fijn aan bij mijn belevingswereld en hoewel een tikkie over the top ben ik er wel behoorlijk van aan het genieten.
Moosey schreef op 31-10-2022 om 22:35:
Nog niemand New Amsterdam gekeken of heb ik dat gemist? Het sluit even fijn aan bij mijn belevingswereld en hoewel een tikkie over the top ben ik er wel behoorlijk van aan het genieten.
Ja ik heb die gekeken, een heerlijke serie! Ik baal er alleen van dat er maar twee seizoenen (van de vijf) op Netflix staan en dat de nieuwe seizoenen blijkbaar niet komen. Ik weet dat het op Videoland staat, maar daar heb ik geen abonnement op.
Wij kijken seizoen 3 van Deadwind (Karppi in het Fins), misdaadserie uit Finland. Ik vind het een aanrader! Amerikaanse misdaadseries zijn het meestal ‘net niet’ voor ons. Britse vaak wel en Scandinavische eveneens. Kijkt lekker weg, we zijn alweer op de helft.
Moosey schreef op 31-10-2022 om 22:35:
Nog niemand New Amsterdam gekeken of heb ik dat gemist? Het sluit even fijn aan bij mijn belevingswereld en hoewel een tikkie over the top ben ik er wel behoorlijk van aan het genieten.
Goede serie inderdaad. Ik heb het gekeken op tv. Kijk heel veel tv, neem alles op en dan blijkt dat de streamingsdiensten toch "achter" lopen. Wel jammer...
Wij hebben the watcher gekeken. Best bizar en eng genoeg voor puberdochter en mij 
Uiteraard ook Dahmer gekeken. Ook bizar