Marco Borsato gate
Jullie zullen het vast wel hebben meegekregen,
Er is aangifte gedaan tegen Marco Borsato wegens misbruik:
Aangifte van seksueel misbruik tegen Marco Borsato | Shownieuws
Wat denken jullie wie heeft er gelijk? Marco die het tegenspreekt of de andere partij?
Peen schreef op 17-12-2021 om 00:47:
[..]
Wat heeft die moeder dan gedaan?
Als zij uit is op wraak, iets waar ook over gespeculeerd wordt in de media, dan misbruikt zij haar dochter voor haar eigen doel. Je mag toch ook hopen dat dit niet het geval is lijkt me.
Heremetijd schreef op 17-12-2021 om 00:54:
[..]
Als zij uit is op wraak, iets waar ook over gespeculeerd wordt in de media, dan misbruikt zij haar dochter voor haar eigen doel. Je mag toch ook hopen dat dit niet het geval is lijkt me.
Toen het nog om roddel ging zonder dat er een aangifte was vond ik dat nog een geloofwaardig verhaal. Maar kan me niet voorstellen dat je daar. Dan je eigen kind voor gebruik en dan ook nog aangifte doet.
Pooh-Bear schreef op 17-12-2021 om 07:43:
[..]
Toen het nog om roddel ging zonder dat er een aangifte was vond ik dat nog een geloofwaardig verhaal. Maar kan me niet voorstellen dat je daar. Dan je eigen kind voor gebruik en dan ook nog aangifte doet.
Mensen doen wel gekkere dingen voor aandacht en geld.
Waarom zou die moeder dat dan nu pas doen? Als ik het verhaal in de media heb gevolgd is deze moeder in 2019 erachter gekomen. Ze heeft toen MB ermee geconfronteerd. Haar dochter wilde geen aangifte doen en dat heeft de moeder gerespecteerd. Tot nu toe lees ik alleen maar een liefhebbende moeder die haar dochter aan alle kanten heeft geprobeerd te helpen en te steunen.
Het feit dat er zoveel mensen aan victim blaming doen die MB kennen geeft mij juist het gevoel dat zij heel veel te winnen hebben in het kiezen van partij voor MB.
Misschien is mijn beeld ook wel gekleurd. Ik heb helaas ervaring met mensen die voor de buitenwereld hele leuke personen lijken, maar vooral de mensen die dichtbij staan op briljante wijze manipuleren. Dat idee krijg ik ook van Anouk Smulders en consorten.
Ik ben ook een moeder en als mijn dochter zoiets had meegemaakt zou ik dus echt niet tegen de wensen van mijn dochter ingaan zoals Anouk Smulders hard roept.
Wel ben ik blij dat er voorrang gegeven wordt aan deze zaak. Het is belangrijk dat er zo snel als mogelijkheid helderheid komt. Dat MB gestraft wordt voor wat hij heeft gedaan (ik vertrouw op de deskundigheid van John en Mick) en dat deze jonge vrouw de volgende stappen in haar heling kan zetten. Ze heeft nog een heel leven voor zich, het zou fijn zijn als ze deze vervelende situatie volledig kan verwerken en verder kan bouwen aan haar toekomst.
Wat hebben BN-ers er bij te winnen MB buiten schot te proberen te houden?
Fruitijsje schreef op 17-12-2021 om 08:00:
Wel ben ik blij dat er voorrang gegeven wordt aan deze zaak. Het is belangrijk dat er zo snel als mogelijkheid helderheid komt. Dat MB gestraft wordt voor wat hij heeft gedaan (ik vertrouw op de deskundigheid van John en Mick) en dat deze jonge vrouw de volgende stappen in haar heling kan zetten. Ze heeft nog een heel leven voor zich, het zou fijn zijn als ze deze vervelende situatie volledig kan verwerken en verder kan bouwen aan haar toekomst.
Daar heb ik juist moeite mee. Niet voor dit meisje maar wel voor al die andere aangiftes tegen onbekende mannen die soms wel 2 jaar blijven liggen.
Lijkt me echt niet tof dat jouw aangifte tegen de buurman zo lang ligt en je die man elke dag tegenkomt en je dan hoort dat dit versneld opgepakt wordt...
Fruitijsje schreef op 17-12-2021 om 08:00:
Waarom zou die moeder dat dan nu pas doen? Als ik het verhaal in de media heb gevolgd is deze moeder in 2019 erachter gekomen. Ze heeft toen MB ermee geconfronteerd. Haar dochter wilde geen aangifte doen en dat heeft de moeder gerespecteerd. Tot nu toe lees ik alleen maar een liefhebbende moeder die haar dochter aan alle kanten heeft geprobeerd te helpen en te steunen.
Maar als ik het ook lees is die moeder wel met verschillende media gaan praten. Dat kan ik dan weer niet helemaal lijmen. Dan push je je dochter toch wel enigszins richting aangifte.
Ook al kan het ook dat die dochter het daar wel mee eens was natuurlijk.
Fruitijsje schreef op 17-12-2021 om 08:00:
Waarom zou die moeder dat dan nu pas doen? Als ik het verhaal in de media heb gevolgd is deze moeder in 2019 erachter gekomen. Ze heeft toen MB ermee geconfronteerd. Haar dochter wilde geen aangifte doen en dat heeft de moeder gerespecteerd. Tot nu toe lees ik alleen maar een liefhebbende moeder die haar dochter aan alle kanten heeft geprobeerd te helpen en te steunen.
Het feit dat er zoveel mensen aan victim blaming doen die MB kennen geeft mij juist het gevoel dat zij heel veel te winnen hebben in het kiezen van partij voor MB.
Misschien is mijn beeld ook wel gekleurd. Ik heb helaas ervaring met mensen die voor de buitenwereld hele leuke personen lijken, maar vooral de mensen die dichtbij staan op briljante wijze manipuleren. Dat idee krijg ik ook van Anouk Smulders en consorten.
Ik ben ook een moeder en als mijn dochter zoiets had meegemaakt zou ik dus echt niet tegen de wensen van mijn dochter ingaan zoals Anouk Smulders hard roept.
Wel ben ik blij dat er voorrang gegeven wordt aan deze zaak. Het is belangrijk dat er zo snel als mogelijkheid helderheid komt. Dat MB gestraft wordt voor wat hij heeft gedaan (ik vertrouw op de deskundigheid van John en Mick) en dat deze jonge vrouw de volgende stappen in haar heling kan zetten. Ze heeft nog een heel leven voor zich, het zou fijn zijn als ze deze vervelende situatie volledig kan verwerken en verder kan bouwen aan haar toekomst.
Ik zie eerlijk gezegd ook meer rode vlaggen 🚩 aan de kant van Borsato dan aan de kant van de moeder, en ben het helemaal met je eens. Hoe lullig ik het ook vind voor andere slachtoffers van zedenmisdrijven, ben ook ik toch blij dat het OM het zo vlug oppakt. Je zal maar in de schoenen van dat meisje/jonge vrouw staan. Ze is ook niet uit op een schadevergoeding las ik gisteren, maar wil wel haar recht. Een standpunt dat op mij ook plausibel overkomt.
Ik las net dat Anouk Smulders gisteravond is terug gekomen op haar uitspraken. Heb het niet gezien. Maar het schijnt dat ze zich nu wat meer in de materie heeft verdiept vanuit verschillende invalshoeken. En ze heeft met een psycholoog gesproken.
Verstandig.
Brienne schreef op 17-12-2021 om 08:45:
Ik las net dat Anouk Smulders gisteravond is terug gekomen op haar uitspraken. Heb het niet gezien. Maar het schijnt dat ze zich nu wat meer in de materie heeft verdiept vanuit verschillende invalshoeken. En ze heeft met een psycholoog gesproken.
Verstandig.
Dat heb ik dus wel gezien gisteravond. 
Ik heb het nog even terug gespoeld naar het moment dat ze over gingen naar het volgende onderwerp, om nog even goed naar de uitdrukking op haar gezicht te kijken… dat loog er niet om. Het zou zomaar kunnen dat ik straks het hele onderwerp nog is ga bekijken, maar dan met het geluid uit. Kijken of ík überhaupt iets van spijt en oprechtheid kan bespeuren in dat koude verongelijkte gezicht van haar. Brrrrr.
redbulletje schreef op 17-12-2021 om 08:16:
Wat hebben BN-ers er bij te winnen MB buiten schot te proberen te houden?
Als MB inderdaad gedaan heeft waar hij van beschuldigd wordt, dan is het voor veel BN-ers niet zo tof om innig met hem op foto's te staan etc. Voordat je het weet kleeft ook aan hen iets ranzigs.
Dus mensen die close zijn/waren met MB en die (cynisch) mediastrategisch handelen, kunnen twee dingen doen. Proberen hem buiten schot te houden, of direct afstand van hem nemen. Beide opties hebben risico's.
Ik snap wat je zegt, maar mensen zijn toch niet hun vriendschappen? En waarom zou je partij moeten kiezen? Als hij schuldig is dan kun je altijd nog overwegen of je bevriend wil blijven. Maar ik denk, net als jij, dat mensen die vrienden zijn met MB voelen dat ze nú moeten handelen. Gewoon, door de druk van buitenaf. Of door een gevoel dat je de beschuldigde moet beschermen "want zo ken ik hem niet". Terwijl je iemand best kunt steunen zonder direct aan te nemen dat hij schuldig of onschuldig is.
redbulletje schreef op 17-12-2021 om 08:16:
Wat hebben BN-ers er bij te winnen MB buiten schot te proberen te houden?
Cognitieve dissonantie. MB is immers een geweldige vriend. Die kan dat nooooooit hebben gedaan.
Mija schreef op 17-12-2021 om 10:00:
[..]
Cognitieve dissonantie. MB is immers een geweldige vriend. Die kan dat nooooooit hebben gedaan.
Cognitieve dissonantie is een behoorlijke krachtige dynamiek en kost tijd om te doorbreken. Een soort verdediging mechanisme tegen gevoelens die te heftig zijn zoals b.v. walging, of angst dat jou dochter ook mogelijk slachtoffer is van… vandaar uit ook wel weer menselijk. Evengoed geen reden om op de nationale televisie te gaan zitten ‘victim blamen’ , om het maar even zo te zeggen.
Heremetijd schreef op 17-12-2021 om 10:16:
[..]… vandaar uit ook wel weer menselijk. Evengoed geen reden om op de nationale televisie te gaan zitten ‘victim blamen’ , om het maar even zo te zeggen.
Menselijk, inderdaad. Ik probeer me voor te stellen dat een concreet persoon die ik 100% vertrouw op dat vlak, tóch zoiets gedaan zou hebben. Ik kan me niet voorstellen dat ik dan metéén helemaal zou omdraaien in mijn mening. Ik zou willen weten wat er aan de hand is, maar mijn eerste reactie zou niet zijn om helemaal mee te gaan in de beschuldiging (en ja, ik wéét dat nogal wat daders door hun omgeving 100% vertrouwd werden).
Maar dat is evengoed beslist geen reden om op tv te gaan victim blamen. Überhaupt geen reden om op tv erover te gaan praten. In stilte afwachten tot het onderzoek is afgerond lijkt me logischer.