Harry en Meghan vervolg deel 7
Hier kunnen we verder praten over ons favoriete koppel, dat nog altijd de headlines haalt, en over de mensen om hen heen.
Laten we ons aan de welbekende forumregels houden 
Moderatie-infobericht: In dit topic mag besproken worden wat H&M zelf naar buiten brengen. Berichten uit sensatiezoekende en onbetrouwbare platforms als The Sun, Daily Mail en Daily Express en andere nare speculaties uit het roddelcircuit, blijven vanaf nu achterwege. Ook het gekat naar elkaar moet stoppen. Als dit niet mogelijk blijkt zullen (topic)bans uitgedeeld worden.
Hamer schreef op 05-11-2021 om 08:05:
Lady C had trouwens diverse berichten ontvangen (en voorgelezen) over het personeelsverloop in Montecito: personeel wordt zonder hun eigendommen inclusief handtas op straat gezet zodat ze bij de buren moeten aankloppen om hulp. De tuinman had nog nooit zo’n veeleisende cliënt gehad. Meghan wil via de buurtvereniging bereiken dat er meer wordt gepatrouilleerd door de politie rond haar villa. Gatecrashing van andermans feestjes.
Ik vind het maar stilletjes rond Lady C.
Hamer schreef op 04-11-2021 om 17:07:
Meghan is Republikeinse senatoren aan het bellen over betaald ouderschapsverlof. Zie de Daily Mail. Alleen gebruikt ze daarbij wel de titel “Hertogin van Sussex” en dat is niet onopgemerkt gebleven, aangezien Amerikanen geen koninklijke titels mogen voeren (behalve “in dienst” van een buitenlands vorstenhuis).
Ongelooflijk....nee eigenlijk is dat een bevestiging wat ik altijd al heb gedacht.
SophieHowl schreef op 04-11-2021 om 19:17:
[..]
Ik wilde dit nieuws ook net hier plaatsen
Hamer
Meghan is fout bezig om haar titel te gebruiken (“Hallo, u spreekt met de hertogin van Sussex”), zowel bezien vanuit een Brits standpunt als vanuit een Amerikaans standpunt.
Ze wil zitting nemen in een werkgroep, dus toch ambities richting een politieke carrière?
Die dame laatst in dat filmpje zei het precies zoals het is. Het proces over dat betaald verlof was allang opgestart, en dan gaat Meghan een brief schrijven zodat ze mee kan liften met het succes en kan Meghan zeggen 'dank zij mij'.
Deze dame dus:
Nog meer hommeles in Royalty-land.
Prins Albert van Monaco is boos op zijn ex-vriendin Nicole Coste omdat zij aan de media had vertelt dat Charlene geen leuke stiefmoeder was voor haar zoon.
Charlene zou de slaapkamer van Alexandre (Nicole's en Alberts onechtelijke zoon), toen Albert afwezig was, hebben verplaats naar de paleisvleugel waar ook personeel slaapt.
https://beaumonde.nl/artikel/462307/prins-albert-woedend-op-ex-na-onthullingen-over-charleneTegen het Franse blad Point De Vue
vertelt de prins dat hij niet wist dat Nicole zoiets zou zeggen over
zijn vrouw. "Ze had me verteld dat ze iets zou vrijgeven. Ik dacht dat
het gewoon een verjaardagsfoto zou zijn", aldus de Monegaskische prins.
Toen Camilla tijdens een receptie in Kelvingrove Art Gallery met president Biden stond te praten liet hij een wind.
https://www.msn.com/nl-nl/nieuws/overig/camilla-is-er-vol-van-joe-biden-liet-een-harde-wind/ar-AAQr0UA?ocid=mailsignout&li=BBoPOOe
.........
‘Het was een lange wind, lang en luid, en onmogelijk te negeren’, zegt
iemand uit Camilla’s omgeving tegen de Daily Mail. ‘Camilla heeft het er
nog steeds over. ‘
............
Koninklijke alarmbellen. Jemina Khan vind dat Harry uit respect voor zijn moeder het contract met Netflix moet opzeggen. Zij wil niet langer meewerken aan het script voor het vijfde seizoen van de Netflix-serie The Crown. Zij als goede vriendin van Diana is niet blij zoals er met Diana word omgegaan in het Netflix-verhaal.Het verhaal gaat een kant op waar ze het niet mee eens is. Ze vind dat Harry (die vorig jaar samen met Meghan een deal met Netflix tekende) moet opkomen voor zijn moeder.
https://www.hln.be/royalty/prins-harry-onder-druk-om-contract-bij-netflix-te-verbreken-wat-is-belangrijker-geld-of-de-eer-van-zijn-moeder~a88bf24f/ 13 minuten geleden.
Fleurtje_5 schreef op 08-11-2021 om 13:21:
Koninklijke alarmbellen. Jemina Khan vind dat Harry uit respect voor zijn moeder het contract met Netflix moet opzeggen. Zij wil niet langer meewerken aan het script voor het vijfde seizoen van de Netflix-serie The Crown. Zij als goede vriendin van Diana is niet blij zoals er met Diana word omgegaan in het Netflix-verhaal.Het verhaal gaat een kant op waar ze het niet mee eens is. Ze vind dat Harry (die vorig jaar samen met Meghan een deal met Netflix tekende) moet opkomen voor zijn moeder.
https://www.hln.be/royalty/prins-harry-onder-druk-om-contract-bij-netflix-te-verbreken-wat-is-belangrijker-geld-of-de-eer-van-zijn-moeder~a88bf24f/ 13 minuten geleden.
Maar ze is juist het verdienmodel voor die twee
In de zaak (hoger beroep) tussen Meghan en Associated Newspapers (Mail on Sunday), zou Jason Knauf een verklaring hebben afgelegd. In deze verklaring zou staan dat Meghan hem heeft gevraagd een kopie van de brief aan haar vader door te spelen aan Omid Scobie.
Mocht dat waar zijn, dan heeft ze haar eigen privacy geschonden.
Hamer schreef op 09-11-2021 om 16:21:
In de zaak (hoger beroep) tussen Meghan en Associated Newspapers (Mail on Sunday), zou Jason Knauf een verklaring hebben afgelegd. In deze verklaring zou staan dat Meghan hem heeft gevraagd een kopie van de brief aan haar vader door te spelen aan Omid Scobie.
Mocht dat waar zijn, dan heeft ze haar eigen privacy geschonden.
Soheey.
Ik vind nog steeds dat ze niet over de inhoud van die brief had moeten beginnen tegen haar vriendinnen, die daarop naar het People-magazin stapten om te klagen over pa Markle. Dan had pa Markle ook nooit over die brief begonnen, want die had hij al een tijdje in bezit, vertelde er niemand over, omdat hij zich daarvoor schaamde. Toen hij toen roddels over hem las in het People magazin vond hij dat er nog maar een ding moest gebeuren. Bewijzen dat de brief niet klopte met de werkelijkheid.
Reficul schreef op 09-11-2021 om 06:47:
[..]
Maar ze is juist het verdienmodel voor die twee
Volgens mij liften ze idd graag mee op Diana's 'status'. En Diana was ook heel geliefd omdat Charles geen kwaad woord over haar vertelde in de media.
Hamer schreef op 09-11-2021 om 16:21:
In de zaak (hoger beroep) tussen Meghan en Associated Newspapers (Mail on Sunday), zou Jason Knauf een verklaring hebben afgelegd. In deze verklaring zou staan dat Meghan hem heeft gevraagd een kopie van de brief aan haar vader door te spelen aan Omid Scobie.
Mocht dat waar zijn, dan heeft ze haar eigen privacy geschonden.
Werkt Knauf nu nog altijd voor de Cambridges?
Zo ja, zal het niet bevorderlijk zijn voor het herstellen van de familiebanden.
SophieHowl schreef op 10-11-2021 om 12:13:
[..]
Werkt Knauf nu nog altijd voor de Cambridges?
Zo ja, zal het niet bevorderlijk zijn voor het herstellen van de familiebanden.
Nee volgens mij is hij zijn partner achterna richting Amerika.
En het is officieel: Meghan heeft zich verontschuldigd de rechter verkeerd te hebben voorgelicht. De details van de verklaring van Jason Knauf zijn hier te vinden:
https://mobile.twitter.com/RoyaNikkhah/status/1458476941372280836
Zou ze bij Rutte in deze leer zijn geweest? Dit lijkt toch wel heel erg op een variant van "geen actieve herinnering" 
Coreopsis schreef op 10-11-2021 om 22:22:
Zou ze bij Rutte in deze leer zijn geweest? Dit lijkt toch wel heel erg op een variant van "geen actieve herinnering"
Dit is in ieder geval niet de eerste keer in deze zaak dat ze iets heeft moeten rechtzetten.