Harry en Meghan vervolg deel 7
Hier kunnen we verder praten over ons favoriete koppel, dat nog altijd de headlines haalt, en over de mensen om hen heen.
Laten we ons aan de welbekende forumregels houden 
Moderatie-infobericht: In dit topic mag besproken worden wat H&M zelf naar buiten brengen. Berichten uit sensatiezoekende en onbetrouwbare platforms als The Sun, Daily Mail en Daily Express en andere nare speculaties uit het roddelcircuit, blijven vanaf nu achterwege. Ook het gekat naar elkaar moet stoppen. Als dit niet mogelijk blijkt zullen (topic)bans uitgedeeld worden.
Fleurtje_5 schreef op 08-01-2023 om 11:48:
Of men het boek moet lezen om 'het ware verhaal' te horen geloof ik dus niet. Daarom hoef ik dit boek NIET te kopen. Want daarmee steun je min of meer dat een familie onterecht word aangevallen. Een familie met drie kleine kinderen die zich niet kunnen of willen weren.
Datgene wat er in het nieuws verschijnt en hier word besproken zal ik lezen, en dat is al veel te veel. Maar ik weiger ook om mee te knikken als iemand vals word beschuldigd.
Ik las vanmorgen:
William zou Harry daarnaast ook verboden hebben om te speechen op zijn huwelijk.
Toen moest ik denken aan wat Thomas Markle een poos geleden vertelde in een interview. Volgens mij in een interview met 'Good Morning Britain'.
En als William nou een boek had geschreven, zou je dan dezelfde mening zijn toegedaan?
Fleurtje_5 schreef op 07-01-2023 om 12:46:
[..]
Ik ben het niet van plan om te kopen. Vind het veel teveel sensatie ten koste van een familie dat zich niet kan weren. Ik lees hier wel bij. En dat is meeeeeeer dan genoeg.
Als je alleen de gepubliceerde fragmenten en commentaren van opiniemakers leest wordt het erg lastig om je eigen mening over het boek te vormen. Context is belangrijk. Helemaal als je bevooroordeelde bronnen raadpleegt, die in dit draadje ook vaak aangehaald worden.
Inmiddels is een bewering van Harry tegengesproken:
Een gast op de bruiloft van William en Catherine stelde dat Harry wel degelijk getuige was bij William’s huwelijk en heeft gesproken tijdens de receptie.
Harry was degene die Thomas von Straubenzee en James Meade introduceerde en dat met veel humor deed. De lachers waren op Harry’s hand.
https://www.thesun.co.uk/fabulous/20973635/eye-witness-harrys-not-best-man-brothers-wedding/
Daarnaast is er een (voormalige) vriend van Harry die valt over zijn bewering dat hij feminist zou zijn.
Verre van, aldus de vriend die Harry’s gedrag naar vrouwen tijdens een skivakantie memoreert:
https://www.thesun.co.uk/news/20973116/harry-branded-disrespectful-towards-women/
Er is ook al gedoe over Harry’s beschrijving van een romance die hij had met tv-ster Caroline Flack, die eindigde nadat de pers er bovenop dook en haar familie volgde. Ze werd in de tabloids zeer negatief neergezet (zeer onterecht, meldt Harry in zijn boek).
Caroline heeft enkele jaren terug zelfmoord gepleegd. Niet kies om beschrijvingen die toen als smaad werden ervaren nu weer op te rakelen, vindt haar manager van destijds.
https://www.dailymail.co.uk/femail/article-11611521/Agent-Caroline-Flack-criticises-Prince-Harry-writing-tainted-romance.html
The Sun meldt nog een gebeurtenis waarbij William handtastelijk werd; tijdens een wandeling waarbij Charles ook aanwezig was, na de begrafenis van Philip.
In hetzelfde artikel is te lezen dat Harry in zijn boek “Windsor Castle” omschrijft als een graftombe: “ a tomb, the walls filled with ancestors” en de “Tower of London “held together with the blood of animals” waaraan hij toevoegt; “maybe we were a death cult”.
Dood is een leidraad zelfs tijdens gelukkige herinneringen.
https://www.thesun.co.uk/news/20973036/william-lunged-harry-philip-funeral/
Harry heeft wel een punt als hij stelt dat er nooit sprake van is geweest dat Andrew’s beveiliging zou worden opgeheven:
https://www.thesun.co.uk/fabulous/20973530/prince-harry-spare-security-andrew/
Andrew had best strenger mogen worden aangepakt.
Lady Colin Campbell kiest altijd leuke muzikale intro’s bij haar video’s. Gisteren: The Addams Family…
SophieHowl schreef op 08-01-2023 om 19:42:
Lady Colin Campbell kiest altijd leuke muzikale intro’s bij haar video’s. Gisteren: The Addams Family…
Ik was meer geïnteresseerd in haar opmerking dat er iets gemaskeerd moest worden dat erger was dan het pesten van personeel.
SophieHowl schreef op 08-01-2023 om 19:33:
Harry heeft wel een punt als hij stelt dat er nooit sprake van is geweest dat Andrew’s beveiliging zou worden opgeheven:
https://www.thesun.co.uk/fabulous/20973530/prince-harry-spare-security-andrew/
Andrew had best strenger mogen worden aangepakt.
Er is geen splinter bewijs. De beroemde foto is mogelijk gefotoshopt, althans Virginia kan het origineel niet laten zien (ze zegt dat het wel bestaat maar kwijt is).
Blijft een feit dat Andrew een dom rund was om nog na de veroordeling van Epstein met hem om te gaan en zelfs te blijven logeren.
Een samenvatting van het interview van Harry met Tom Bradby van ITV (samenvatting van Annabelle Sunshine op Reddit)
Key points:
* After intro, Harry talks about Diana's death. Good description, very emotional. But we've heard it all before.
* Harry convinced himself that his mother was alive but in hiding. (Side note, this is common, even for adults in traumatic events).
* Claims he isn't suffering from PTSD.
* He cried once after she died. They had to shake hands with strangers. Couldn't understand why people were so upset, when they didn't know her.
* (So far it's very good. He could have written a book about grief. It's relatable and tragic. Could help children that lost a parent.)
* His description of the photos of the car accident sound harrowing.
* Both William and Harry were driven down the tunnel where Diana died. They did it separately and never knew until long after.
* Harry believes that there are a lot of things unexplained about the car accident.
* Got an Irish person to drive him through the tunnel which seemed brave, considering...
* He's disappointed that nothing changed after it with the paparazzi or media.
**Part 2: The teenage years**
* Talks about his virginity. Tom says he has to scrub it from his memory!
* Talks about drugs. He was deeply unhappy and wanted to alter the "status quo" (I think he means his own state.)
* Mentions love for his father and gran-gran. "I love my father, I love my brother, I love my family, I always do".
* Certain memories have gotten into bed with the devil and are destroying his family, to protect them ( I think he means Prince Andrew).
* Says his father wasn't cut out to be a parent. He didn't have the patience.
* Blames his family for the rift.
**Camilla**
* P&W asked their father not to marry Camilla but not to marry her.
* Stories were leaked to the press that could only have come from Camilla.
**Charles and William**
* Harry wants them back, but doesn't see any signs of peace from them.
**Part 3: William**
* Starts with a quote, with Harry complaining that William is still competitive. Thought he'd gotten past the heir spare thing. (He called his book spare!).
* There was rivalry. They didn't really hang out at Eton. After their mother's death, they went of very different paths.
* Catherine is the sister Harry never had.
* Introduced Meghan and they didn't get on from the start.
* Harry wanted a foursome. He was happy to be the third wheel, he wanted them to accept Meghan in the same way.
* They stereotyped her as an "American actress". (He doesn't explain what that means).
* Talks about bridesmaid fitting. Claims Kate made Meg cry. Complained family didn't deny story. The palace could have said it never happened.
* He had to get permission to keep his beard for his wedding. Granny didn't mind. William didn't want him to remove the beard. They fought for a week over it! Harry thinks it's sibling rivalry. William had to shave the beard for his wedding. So he wanted Harry to shave his too.
* The four of them met up. Tom narrates that part of the book, where Meg said "baby brain".
* Instead Harry talks about competition between Meg and Kate.
* W&K went through much of the same with Camilla and Charles' office. The same happened to H&M from W&K's office.
**Part 4**
* Starts with a quote about [William breaking Harry's necklace](https://www.reddit.com/r/SaintMeghanMarkle/comments/1054tww/aita_for_breaking_my_brothers_necklace/).
* Harry said that if he wasn't doing therapy he would have fought back (There's a vote against his therapy if ever there was one.)
* Talks about Prince Philips's funeral. Harry reads an excerpt from the book, it's an exchange between him and William.... (It sounds like a paragraph from a domestic abuse victim and her husband. It's bizarre.)
* Harry doesn't believe that his father or brother will read the book or watch the interview.
* He speaks about Queen's funeral. Complained about the amount of stories in the press about him and Meg, instead of focusing on the Queen's life and death.
* Tom asks him about revealing information in books and tv shows. Harry argues that the amount of stories planted by the palace over the years, is far more than books and tv shows.
* Harry claims they left to avoid the pain and suffering from the press, not for money and deals.
* "Never complain, Never explain" is a lie. The royal family brief the press directly and plant story.
* Talks about unconscious bias. Wearing the nazi uniform was a result of his upbringing and what he watched on tv. (Side not: Not anything to do with him!).
* "Peace can happen when there's truth". This is why he's telling his story.
* "You've probably read more Shakespeare than I have" (Side note, first joke in the interview. Come back Harry, Come back).
**Part 5**
* Starts with another expert from the book, about the press. (That expert was good. I'll bet that part was written by the ghostwriter).
* (Tom talks about the press, and Harry looks like he's going to punch him.)
* Tom outlines 3 court cases. "accusations are grave, stakes are high". Claimed that different newspapers hired private investigators to hack Harry's phone and stalk him and Meg.
* Charles said that trying to change the press was a suicide mission, according to Harry.
* Harry has a specific set of values.... (sounds like Liam Neeson).
* (Harry's resting face is that of a cold blooded killer. )
* Harry was willing to let everything go back in 2020. But the stories in the papers were relentless, that's why he's fighting back.
* Mentions Caroline Flack.
* Mentions Jeremy Clarkson. Harry wants the world to be accountable for violence from men against women.
* Harry thinks the monarchy should lead the way against misogyny.
* Thinks the response to Lady Hussey was outrageous.
* "A royal source" is the palace. Not an informant, it's an official coming directly from the family.
* "The journalists have literally been spoon fed" the stories (Side note: I really hope they aren't literally spoon feeding grown adults).
**Part 6**
* Tom asks him about calling his family racist. He says he didn't. He talks about "unconscious bias"
* Harry won't say who made the comments about Archie's skin color, defects to other stories about the palace.
* Harry says that most families with mixed race people will talk about baby's skin color. (Side note: This is correct. Don't know what Meghan's issue was? He doesn't explain.)
* (He sniffs and snorts a lot when Tom speaks. Not sure if it's a tick or some passive aggressive body language).
* Harry says the Netflix documentary and the book are for historical record. (Side note: I don't remember studying non-heirs in history.).
* Tom "do you think you've got things wrong? Harry "yes, I'm sure I have". He said he asked what he's done wrong and the royals haven't responded.
* Harry's never been happier than with his two children and wife. His family's safety is number one. They feel happy and safe in America.
* Tom "Thank you for sparing the time". (Second joke of the interview).
It's all over!
Harry in hetinterview:
“I don’t think they were ever expecting me to get – or to become – to get into a relationship with – with someone like Meghan who had, you know, a very successful career.
“There was a lot of stereotyping that was happening, that I was guilty of as well, at the beginning.”
Harry explained the stereotype as “American actress”, and went on to say: “Some of the things that my brother and sister-in-law – some of the way that they were acting or behaving definitely felt to me as though unfortunately that stereotyping was causing a bit of a barrier to them really sort of, you know, introducing or welcoming her in.”
Bradby then asked the Prince what he means specifically and he replied: “Well, American actress, divorced, biracial, there's – there's all different parts to that.”
Tijdens het CBS-interview, stelde de presentator, Anderson Cooper, twee prangende vragen aan Harry:
“Why not renounce your titles as Duke and Duchess?”
Prince Harry responded: “What difference would that make?”
To which Anderson Cooper said: “One of the criticisms that you've received is that okay, fine, you wanna move to California, you wanna step back from the institutional role.
“Why be so public? Why reveal conversations you've had with your father or-- with your brother? You say you tried to do this privately.”
Prince Harry says that he “tried to do it privately”, in regard to speaking with his family.
He said: “There have been briefings and leakings and planting of stories against me and my wife.
“You know, the family motto is never complain, never explain. But it's just a motto.”
Anderson Cooper interrupted the royal and said: “There's a lotta complaining and a lot of explaining.”
Prince Harry said he would never leak stories about his family, but was now “trying to speak a language that perhaps they will understand”.
He said to Anderson Cooper: “I will sit here and speak truth to you with the words that come out of my mouth, rather than using someone else, an unnamed source, to feed in lies or a narrative to a tabloid media that literally radicalises its readers to then potentially cause harm to my family, my wife, my kids.”
Robert Hardman, geeft commentaar op enkele uitspraken van Harry.
-Camilla heeft persoonlijkgeen informatie laten lekken. Het was haar PA, die vervolgens ontslag nam.
- Harry was bijzonder uitgelaten op het huwelijk van Charles en Camilla
-Harry stelt dat Charles bezoek aan Zuid-Afrika, waarbij Harry aanwezig was, een publiciteitsstunt was voor Charles (ontmoeting Mandela en Doice Girls)
-Ludgrove School heeft er alles aan gedaan om Harry op te vangen na de food van Diana
-Het verhaal van de voormalige nanny van Harry en William, die het zwijgen bewaarde, zelfs toen ze door Diana ervan werd beschuldigd een affaire met Charles te hebben, wordt door Harry weer opgerakeld
-Harry bespot een bodyguard die een paniekaanval had in Afghanistan
https://www.dailymail.co.uk/debate/article-11612825/ROBERT-HARDMAN-quote-late-Majesty-recollections-vary.html
Vandaag is Kate jarig.
SophieHowl schreef op 09-01-2023 om 08:06:
Robert Hardman, geeft commentaar op enkele uitspraken van Harry.
-Camilla heeft persoonlijkgeen informatie laten lekken. Het was haar PA, die vervolgens ontslag nam.
- Harry was bijzonder uitgelaten op het huwelijk van Charles en Camilla
-Harry stelt dat Charles bezoek aan Zuid-Afrika, waarbij Harry aanwezig was, een publiciteitsstunt was voor Charles (ontmoeting Mandela en Doice Girls)
-Ludgrove School heeft er alles aan gedaan om Harry op te vangen na de food van Diana
-Het verhaal van de voormalige nanny van Harry en William, die het zwijgen bewaarde, zelfs toen ze door Diana ervan werd beschuldigd een affaire met Charles te hebben, wordt door Harry weer opgerakeld
-Harry bespot een bodyguard die een paniekaanval had in Afghanistan
https://www.dailymail.co.uk/debate/article-11612825/ROBERT-HARDMAN-quote-late-Majesty-recollections-vary.html
Wat zeer ongepast van H.
Dat kan iedereen overkomen.
SophieHowl schreef op 08-01-2023 om 19:17:
Inmiddels is een bewering van Harry tegengesproken:
Een gast op de bruiloft van William en Catherine stelde dat Harry wel degelijk getuige was bij William’s huwelijk en heeft gesproken tijdens de receptie.
Harry was degene die Thomas von Straubenzee en James Meade introduceerde en dat met veel humor deed. De lachers waren op Harry’s hand.
https://www.thesun.co.uk/fabulous/20973635/eye-witness-harrys-not-best-man-brothers-wedding/
Daarnaast is er een (voormalige) vriend van Harry die valt over zijn bewering dat hij feminist zou zijn.
Verre van, aldus de vriend die Harry’s gedrag naar vrouwen tijdens een skivakantie memoreert:
https://www.thesun.co.uk/news/20973116/harry-branded-disrespectful-towards-women/
Er is ook al gedoe over Harry’s beschrijving van een romance die hij had met tv-ster Caroline Flack, die eindigde nadat de pers er bovenop dook en haar familie volgde. Ze werd in de tabloids zeer negatief neergezet (zeer onterecht, meldt Harry in zijn boek).
Caroline heeft enkele jaren terug zelfmoord gepleegd. Niet kies om beschrijvingen die toen als smaad werden ervaren nu weer op te rakelen, vindt haar manager van destijds.
https://www.dailymail.co.uk/femail/article-11611521/Agent-Caroline-Flack-criticises-Prince-Harry-writing-tainted-romance.html
Gisteravond was er op de Duitse tv-zender een Royal-deskundige. Zij vertelde dat in Amerika veel tegengas geuit word tegen het boek Spare. Iets van "Harry bespaar ons" (mijn vertaling van het Duits dat deze dame sprak) Ze zijn het geklaag meer dan zat. De dame vertelde dat H zijn broer in discrediet wil brengen en wil laten lijken alsof W geen stabiele aanstaande koning is. In het Oprah-interview kreeg zijn vader (toen nog kroonprins) de volle laag en nu zijn broer. (die nu kroonprins is)
Voor William en Kate is er veel steun nu.
Ik las dat ook Thomas Markle het boek NIET wou lezen.
En pijnlijk dat H 'de romance' met Caroline deed oprakelen. Is hij daar werkelijk trots op?