Harry en Meghan vervolg deel 7
Hier kunnen we verder praten over ons favoriete koppel, dat nog altijd de headlines haalt, en over de mensen om hen heen.
Laten we ons aan de welbekende forumregels houden 
Moderatie-infobericht: In dit topic mag besproken worden wat H&M zelf naar buiten brengen. Berichten uit sensatiezoekende en onbetrouwbare platforms als The Sun, Daily Mail en Daily Express en andere nare speculaties uit het roddelcircuit, blijven vanaf nu achterwege. Ook het gekat naar elkaar moet stoppen. Als dit niet mogelijk blijkt zullen (topic)bans uitgedeeld worden.
Fleurtje_5 schreef op 03-01-2023 om 13:13:
[..]
Dat zegt inderdaad helemaal niks, maar er waren een paar forumsters die alleen een plooitje zagen.
Vandaar dat ik schreef:
Ik zag het gisteren ook niet, maar op de tablet kon ik het vierkantig blokje onder de jurk heel goed zien.Couture is toch best prijzig. Het lijkt me heel ongemakkelijk als je op die plek een vierkant blokje onder je jurk hebt zitten.
Misschien heeft ze een stoma, weet jij veel.
Tickel schreef op 03-01-2023 om 14:26:
[..]
Misschien heeft ze een stoma, weet jij veel.
Dat zou kunnen, maar al is er maar één beveiliger die de koninklijke famille meldt het niet uit te sluiten is, dat het hierbij om opname-apparatuur kan gaan, zullen de royals op hun hoede zijn, zeker gezien de slechte verstandhoudingen en het feit dat Harry en Meghan tijdens het filmen voor de documentaire bij veel gelegenheden opdoken met microfoontjes.
Vandaag een fotootje (geplaatst door de dame die de taart verzorgde) van Lilibet’s eerste verjaardag in juni. Lief dat Archie van een afstandje toekijkt en zijn zusje laat genieten van haar taart.
SophieHowl schreef op 03-01-2023 om 15:49:
Vandaag een fotootje (geplaatst door de dame die de taart verzorgde) van Libet’s eerste verjaardag in juni. Lief dat Archie van een afstandje toekijkt en zijn zusje laat genieten van haar taart.
Lili lijkt de taart ook wel interessant te vinden. Leuke foto.
Dubbel geplaatst
Nog een keer geplaatst, suf van mij
Fleurtje_5 schreef op 03-01-2023 om 13:25:
[..]
Over het afhandelen van de erfenis? Contact kan via een notaris lopen zonder dat H er met zijn vader over hoeft te spreken. En de erfgenamen zijn de vier kinderen van de Queen en prins Philip: Charles, Anne, Andrew en Edward. H is een kleinkind. Hij kan van zijn ouders erven en erft volgens mij alleen rechtstreeks van zijn grootouders als de grootouders dat in hun testament hebben laten zetten EN als zijn vader de erfenis zou verwerpen.
Zo recht toe recht aan verloopt een koninklijke erfenis niet.
Bij ons hebben ook de kleinkinderen rechtstreeks georven van Bernhard en Juliana. Dat regel je bij testament en bij groot geld via stichtingen en fondsen.
In je testament kun je iedereen bedelen, goede doelen, je buurvrouw of het konijn van je kleinkinderen.
Het lijkt erop dat Harry in zijn autobiografie diep zal ingaan op de omstandigheden die leidden tot de dood van zijn moeder.
Veel direct betrokkenen bij het ongeluk en de nasleep, zijn geinterviewd.
Zo ook journalist Sue Reid (Daily Mail), die altijd heeft getwijfeld aan de officiële verklaringen voor het ongeluk.
De paparazzi bevonden zich op grote afstand van de auto waarin Diana met Dodi Al-Fayed zat, en zijn ook vrijgesproken.Wel waren er twee motoren gesignaleerd in de tunnel, wier bestuurders nooit zijn opgespoord. Daarnaast zou er twijfel bestaan over het afgenomen bloedmonster van de chauffeur:
https://www.dailymail.co.uk/news/article-11596307/SUE-REID-DID-researchers-Harrys-new-memoir-quiz-Dianas-death-crash.html
Meghan wist trouwens heel goed hoe ze moest kniksen/buigen voor koningin Elizabeth.
In een opgedoken clip van Suits, is een scene te zien waarin ze een perfecte “curtsy” maakt:
https://amp.marca.com/en/lifestyle/uk-news/2022/12/22/63a4bd8322601d3a2c8b45a2.html
Dus waarschijnlijk moeten we het verhaal van Meghan over de onverwachte ontmoeting met oma Elizabeth en het buiginkje zien als humor en niet als serieus te nemen verslag.
SophieHowl schreef op 04-01-2023 om 12:02:
Het lijkt erop dat Harry in zijn autobiografie diep zal ingaan op de omstandigheden die leidden tot de dood van zijn moeder.
Veel direct betrokkenen bij het ongeluk en de nasleep, zijn geinterviewd.
Zo ook journalist Sue Reid (Daily Mail), die altijd heeft getwijfeld aan de officiële verklaringen voor het ongeluk.
De paparazzi bevonden zich op grote afstand van de auto waarin Diana met Dodi Al-Fayed zat, en zijn ook vrijgesproken.Wel waren er twee motoren gesignaleerd in de tunnel, wier bestuurders nooit zijn opgespoord. Daarnaast zou er twijfel bestaan over het afgenomen bloedmonster van de chauffeur:
https://www.dailymail.co.uk/news/article-11596307/SUE-REID-DID-researchers-Harrys-new-memoir-quiz-Dianas-death-crash.html
Er was maanden geleden al een blind item dat ze Mohamed Al-Fayed zouden hebben geïnterviewd.
Merel7 schreef op 05-01-2023 om 07:05:
Dat is ernstig fout van William.
De Britse tabloids vragen zich af hoe de “linkse” Guardian aan deze primeur komt.
Nog meer onthullingen: Charles smeekte zijn zoons na de begrafenis van prins Philip: “Please boys, don’t make my final years a misery”.
Verder stelt Harry dat de keuze voor het nazi-uniform dat hij ooit op een feest droeg, eigenlijk de keuze van William en Catherine was, die hij had opgebeld om te vragen of hij een nazi-uniform of een pilotenuniform zou kiezen. Hij onthult ook dat William en Catherine “dubbel lagen van het lachen”, toen ze hem in het nazi-uniform zagen.
SophieHowl schreef op 05-01-2023 om 10:26:
[..]
Dat is ernstig fout van William.
De Britse tabloids vragen zich af hoe de “linkse” Guardian aan deze primeur komt.
Nog meer onthullingen: Charles smeekte zijn zoons na de begrafenis van prins Philip: “Please boys, don’t make my final years a misery”.
Verder stelt Harry dat de keuze voor het nazi-uniform dat hij ooit op een feest droeg, eigenlijk de keuze van William en Catherine was, die hij had opgebeld om te vragen of hij een nazi-uniform of een pilotenuniform zou kiezen. Hij onthult ook dat William en Catherine “dubbel lagen van het lachen”, toen ze hem in het nazi-uniform zagen.
In een krantenartikel, van eenvandaag uit 13 jan. 2005, staat dat het Britse koningshuis zei dat "Harry achteraf besefte dat hij een verkeerde keuze heeft gemaakt".
In Spanje is het boek per ongeluk verkocht; dus we zullen vandaag wel meer te horen krijgen.
alleen al het stellen van de vraag nazi uniform of wat anders getuigd van een behoorlijke naïviteit die stuitend is.