Harry en Meghan vervolg deel 7
Hier kunnen we verder praten over ons favoriete koppel, dat nog altijd de headlines haalt, en over de mensen om hen heen.
Laten we ons aan de welbekende forumregels houden 
Moderatie-infobericht: In dit topic mag besproken worden wat H&M zelf naar buiten brengen. Berichten uit sensatiezoekende en onbetrouwbare platforms als The Sun, Daily Mail en Daily Express en andere nare speculaties uit het roddelcircuit, blijven vanaf nu achterwege. Ook het gekat naar elkaar moet stoppen. Als dit niet mogelijk blijkt zullen (topic)bans uitgedeeld worden.
Fleurtje_5 schreef op 22-08-2021 om 10:43:
[..]
Dat snap ik inderdaad niet van de queen. Zal Andrew zijn moeder 'gehersenspoeld' hebben?
But military chiefs fear that him not being able to perform public duties will embarrass the forces
Hij is altijd haar lievelingskind geweest. En ik denk dat hier haar verantwoordelijkheid als staatshoofd conflicteert met haar moederzijn. Ze heeft nog maar kort geleden haar man verloren, haar kleinzoon ligt op ramkoers met vrijwel de hele familie en the Firm. Ik kan me voorstellen dat ze Andrew niet ook nog wil kwijtraken. Moreel niet juist, maar qua gevoel kan ik me daar toch wel iets bij voorstellen. Ze is ook maar een mens.
Coreopsis schreef op 22-08-2021 om 10:54:
[..]
Hij is altijd haar lievelingskind geweest. En ik denk dat hier haar verantwoordelijkheid als staatshoofd conflicteert met haar moederzijn. Ze heeft nog maar kort geleden haar man verloren, haar kleinzoon ligt op ramkoers met vrijwel de hele familie en the Firm. Ik kan me voorstellen dat ze Andrew niet ook nog wil kwijtraken. Moreel niet juist, maar qua gevoel kan ik me daar toch wel iets bij voorstellen. Ze is ook maar een mens.
Dat inderdaad.
Maar als Andrew haar heeft overtuigd dat hij dacht dat die jonge dame 18 jaar was. (het is niet de eerste keer dat er gelogen word over leeftijd) En hij een foto laat zien waarop ze samen lachend te zien zijn. Ik kan me voorstellen dat een moeder dat ook graag wil geloven.
Hamer schreef op 20-08-2021 om 10:22:
En volgens Lady C op haar YouTube kanaal is Scobie inmiddels niet meer in de gratie bij Meghan en Harry en moet hij zijn berichtgeving bij elkaar googelen.
Excuus, het was niet Lady C maar River op YouTube die dit meldde.
SophieHowl schreef op 21-08-2021 om 23:25:
Prins Andrew mag van de Queen zijn militaire eretitels behouden.
Geen goed nieuws voor de Grenadiers Guards, die vrezen dat hun kolonel geen openbare plichtplegingen zal kunnen afleggen.
Onbegrijpelijk dat Elizabeth Andrew zó de hand boven het hoofd houdt, nadat Andrew zichzelf in de nesten heeft gewerkt door na Epstein’s veroordeling hun vriendschap aan te houden.
In Groot- Brittannië zijn de reacties ook zeer negatief.
https://www.dailymail.co.uk/news/articl ... uards.html
Ik vind het niet verstandig. Ik vermoed dat de koningin bang is dat hem de functies afnemen een soort erkenning van zijn schuld zou betekenen.
Fleurtje_5 schreef op 22-08-2021 om 10:44:
[..]
Wat zal er in de functie-eisen staan?
Haha, ik kan me er de gekste voorstellingen bij maken 
Een maand of drie geleden was er een koerswijziging vanuit het paleis: onwaarheden van/door Meghan en Harry en Sunshine Sachs werden voortaan tegengesproken. Nu heeft het paleis aangegeven er eventueel ook advocaten op af te sturen. Oftewel, de koningin wordt strenger.
Directe aanleiding lijkt te zijn een opmerking van Omid Scobie dat M en H kwaad zijn over dat de koningin weinig zou hebben gedaan binnen de familie met de dingen waarover het interview met Oprah ging.
Dit nieuwe beleid zou wel eens invloed kunnen hebben op die memoires die Harry wil uitbrengen. Grote kans dat de advocaten inzage eisen.
Dat zal de familieverhoudingen er niet makkelijker op maken als er advocaten aan te pas moeten komen. Begrijpelijk trouwens dat het paleis inzet op een juridisch antwoord.
Treurig voor Archie en Lilibet dat zij nu aan beide kanten nauwelijks tot geen contact hebben met de familie van hun ouders. Ze hebben oma Doria gelukkig, maar wat zullen Archie en Lilibet later denken als ze kennis nemen van alle conflicten? Heel verdrietig voor ze.
Jammer dat Meghan en Harry niet kozen voor een leven in de luwte, op het platteland bijvoorbeeld. Dat had ze in ieder geval veel sympathie opgeleverd, want mensen begrijpen best dat het moeilijk leven is onder extreme aandacht van de media.
Hamer schreef op 22-08-2021 om 14:04:
[..]
Ik vind het niet verstandig. Ik vermoed dat de koningin bang is dat hem de functies afnemen een soort erkenning van zijn schuld zou betekenen.
Niet goed, maar dat zou kunnen inderdaad.
Toen de queen haar grote liefde 'prins Philip' ontmoette was zij jonger dan de 17 jarige Virginia die nu aangifte deed tegen Andrew vanwege misbruik omdat Virginia nog geen 18 jaar was. En als Andrew overtuigend zegt dat hij er van overtuigd was dat Virginia 18 was en dat de 'liefde' wederzijds was. Tja, wie gelooft zij dan eerder?
Hamer schreef op 22-08-2021 om 20:26:
Een maand of drie geleden was er een koerswijziging vanuit het paleis: onwaarheden van/door Meghan en Harry en Sunshine Sachs werden voortaan tegengesproken. Nu heeft het paleis aangegeven er eventueel ook advocaten op af te sturen. Oftewel, de koningin wordt strenger.
Directe aanleiding lijkt te zijn een opmerking van Omid Scobie dat M en H kwaad zijn over dat de koningin weinig zou hebben gedaan binnen de familie met de dingen waarover het interview met Oprah ging.
Of het slim is om zich te laten provoceren door H en M weet ik niet, maar ze vinden het blijkbaar 'Genoeg is genoeg".
De Telegraaf
'Queen start juridische strijd tegen Harry en Meghan'
...............
Volgens de Britse krant heeft een insider onthuld dat koningin Elizabeth ’geraakt is door de kwetsende aanvallen van Harry en Meghan’. „Genoeg is genoeg, dat is het gevoel dat leeft aan de top van de Britse monarchie”, aldus de bron. „Er
is een limiet aan hoeveel de Queen kan accepteren. De aanvallen aan het
adres van de koninklijke familie worden niet meer getolereerd. Ze zijn
zich juridisch aan het beraden.”
..........etc.etc.etc............
En als die onzin met H en M, de aangifte tegen prins Andrew, de animatieserie over prins George, nog niet genoeg is gaat "de club van Harry en Meghan" nóg een stap verder met hun serie de crown. Prins Philip is nu 'de klos'. Hij word verdacht gemaakt in de netflixserie, alsof het echt is gebeurd.
Als men een script wil bedenken voor een film moet het wel
ergens over gaan hé. Die man kan zich niet meer verdedigen, dus in eens
komen de verhaaltjes. Het is allemaal zó geheim dat misschien prins Philip het zelf niet eens wist.
Het gaat over een script in The crown over een "Vermeende" affaire, 'ontmoetingen' waar bijna niemand iets van af weet, lees ik. En toch lees ik meteen er achter aan dat de buitenwereld
denkt dat ze enkel vrienden zijn. "De buitenwereld" is best heeeel
groot hoor. Ik ontmoet ook regelmatig mijn kapper als mijn haren
geknipt moeten worden, dat weten ook maar zeer weinigen. Niks aan de
hand hoor.
https://www.rtlboulevard.nl/royalty/artikel/5249168/crown-prins-philip-affaire
In het nieuwe seizoen van de mateloos
populaire Netflix-serie 'The Crown' wordt de thee kokendheet geserveerd.
De makers zijn namelijk beland bij de roerige jaren negentig. Niet
alleen de schokkende scheidingen (Charles en Diana, Andrew en Sarah) en
de tragische dood van Diana staan in het script, ook de geheime affaire
van wijlen prins Philip wordt volop uitgelicht. Dat schrijft 'The Sun'.
Philips bijzondere vriendschap met Lady Penny Brabourne doet in de jaren
negentig al de nodige wenkbrauwen fronsen. De makers van The Crown
kunnen in ieder geval alvast rekenen op een paar furieuze Britse royals,
want in seizoen vijf zoomen ze dieper in op de vermeende affaire tussen de prins en de aristocraat.
De prins heeft veel tijd gespendeerd met deze vrouw uit de hogere kringen, ondanks het leeftijdsverschil van 32 jaar. Dat bijna niemand destijds afweet van de stiekeme ontmoetingen is bijzonder opvallend te noemen. De buitenwereld denkt dat ze enkel vrienden zijn, terwijl intimi wel beter weten. De twee waren jarenlang samen.
https://www.msn.com/nl-nl/entertainment/nieuws/harry-en-meghan-hebben-700000-volgers-verloren-op-instagram/ar-AANDgE6?ocid=mailsignout&li=BBoPOOe
De Telegraaf
1 uur geleden
Harry en Meghan hebben het afgelopen jaar flink van zich doen
laten horen, onder andere door hun spraakmakende interview met Oprah.
Maar dat heeft hun populariteit in elk geval op sociale media geen goed
gedaan. Volgens Brits onderzoek hebben ze op Instagram het afgelopen
jaar zevenhonderdduizend volgers verloren, schrijft The Sun.
.........etc.etc.etc........
Hamer schreef op 22-08-2021 om 20:26:
Een maand of drie geleden was er een koerswijziging vanuit het paleis: onwaarheden van/door Meghan en Harry en Sunshine Sachs werden voortaan tegengesproken. Nu heeft het paleis aangegeven er eventueel ook advocaten op af te sturen. Oftewel, de koningin wordt strenger.
Directe aanleiding lijkt te zijn een opmerking van Omid Scobie dat M en H kwaad zijn over dat de koningin weinig zou hebben gedaan binnen de familie met de dingen waarover het interview met Oprah ging.
Hamer, ik heb je een pb gestuurd op het andere forum.
Hetvrijewoord schreef op 14-07-2021 om 21:56:
[..]
De hypocrisie is te gênant voor woorden.
Maar wel lollig om dat zo open en bloot te aanschouwen. Er is vast wel iemand die daar op gaat afstuderen, ooit. 😜
Toen ik op zoek ging naar het filmpje "ik denk het niet Jop" zag ik een filmpje van Diana over Charles.
Ik zeg wel eens dat Diana in een interview vertelde dat het ná de geboorte van Harry mis ging. In dit filmpje (aan het einde v.h. filmpje) verteld Diana het ook.
Princess Diana shares her view on Prince Charles' jealousy
ps. Zo zou Camilla nooit over Charles praten.