Harry en Meghan vervolg deel 7

Anne is afgelopen zondag 71 jaar geworden.

Vilgens Omid Scobie gaan we dit zeer op privacy gestelde koppel binnenkort veel zien.
Ondertussen lijken William en Kate wel te zijn uitgenodigd voor het verjaardagsfeestje van Barack Obama (maar hebben bedankt), terwijl Meghan en Harry nooit op de lijst hebben gestaan en zijn er geruchten over een ruzie tussen Katy Perry en Meghan. 

Het statement van Harry en Meghan leidt tot de volgende reactie:

https://www.google.nl/amp/s/www.express.co.uk/showbiz/tv-radio/1478422/Simon-McCoy-laugh-Prince-Harry-Meghan-Markle-Afghanistan-statement/amp

Harry was destijds toch ook nog erg jong. Ik ken in mijn naaste omgeving twee jonge kerels die daar zijn geweest. Eentje is er twee keren op missie geweest, en is daar overleden. De andere heeft nog lang een zware tijd gehad toen hij terug was.

Ik vind het ontzettend verschrikkelijk wat er nu gebeurd. Maar ik kan Biden ook goed begrijpen. Een land waarvan het staatshoofd met miljoenen is vertrokken, en het grote leger geen zin heeft om iets te doen.

En volgens Lady C op haar YouTube kanaal is Scobie inmiddels niet meer in de gratie bij Meghan en Harry en moet hij zijn berichtgeving bij elkaar googelen. 

SophieHowl schreef op 20-08-2021 om 00:45:

............................

Enkele dagen terug stonden de Britse kranten vol van de toevoegingen aan de nieuw uit te brengen druk van Finding Freedom (auteurs Omid Scobie en Carolyn Durand ).
Daarin staat dat Harry en Meghan niet tevreden waren met de officiële reactie van de Queen (die haar zorg uitsprak naar het paar maar ook zei dat “recollections may vary”) op de beschuldigingen van racisme binnen de koninklijke familie ten aanzien van de huidskleur van Archie. Harry en Meghan zouden “niet verbaasd zijn over het uitblijven van een reactie” van het paleis.
De Britse krantenkoppen meldden dat de Sussexes de kloof met de royals verder verbreden door opnieuw olie op het vuur te gieten door te stellen dat de royals hun verantwoordelijkheid niet nemen.
Dit werd vandaag weer ontkend: volgens Scobie zijn dit uitspraken van een vriend, en de advocaten van Harry en Meghan verklaarden dat Harry en Meghan niet hebben meegewerkt aan Finding Freedom.

............

https://www.telegraaf.nl/entertainment/463704130/meghan-werkte-mee-aan-biografie-finding-freedom

.............

Meghan
gaf een vriend toestemming om persoonlijke informatie te verstrekken
aan de auteurs van het boek. Ze was bang dat het verhaal rondom haar
vader Thomas Markle verkeerd werd opgeschreven en wilde daarom haar kant van het verhaal laten hore

De medewerking van Meghan kan invloed hebben op de rechtszaak die ze aanspande tegen uitgeverij Associated Newpapers. De hertogin klaagde de uitgeverij aan omdat de krant Mail on Sunday
vorig jaar februari een ’vertrouwelijke, persoonlijke’ handgeschreven
brief aan haar vervreemde vader Thomas Markle publiceerde. De advocaten
van de uitgeverij beweren dat Meghan haar eigen privacy heeft geschonden
door details over haar leven te delen met de auteurs van Finding Freedo

...............

En:

........
Meghan Markle (39) heeft toegegeven dat ze een vriendin toestemming
heeft gegeven om persoonlijke informatie door te geven aan de auteurs
van 'Finding Freedom'. Dat staat vermeld in rechtbankdocumenten die
woensdag bij het Hooggerechtshof zijn ingediend. De Hertogin van Sussex
was bezorgd dat de negatieve beweringen over haar vader zouden worden
herhaald.
.........
Meghan wilde haar versie laten horen en gaf daarom toestemming aaneen derde partij om met de auteurs de communiceren. Eerder ontkende
Meghan dat ze had meegewerkt aan het verhaal in haar biografie.

Deze claim staat centraal in de rechtszaak die de hertogin aanspande tegen de krant Mail on Sunday. Meghan
klaagde de krant aan, omdat dezelfde krant vorig jaar bepaalde delen
van een vertrouwelijke en persoonlijke handgeschreven brief aan haar
vader publiceerde.
..................

https://www.rtlboulevard.nl/entertainment/showbizz/artikel/5198015/meghan-markle-leverde-toch-wel-informatie-aan-voor-eigen

SophieHowl schreef op 21-08-2021 om 23:25:

Prins Andrew mag van de Queen zijn militaire eretitels behouden.
Geen goed nieuws voor de Grenadiers Guards, die vrezen dat hun kolonel geen openbare plichtplegingen zal kunnen afleggen.
Onbegrijpelijk dat Elizabeth Andrew zó de hand boven het hoofd houdt, nadat Andrew zichzelf in de nesten heeft gewerkt door na Epstein’s veroordeling hun vriendschap aan te houden.
In Groot- Brittannië zijn de reacties ook zeer negatief.

https://www.dailymail.co.uk/news/articl ... uards.html

Dat snap ik inderdaad niet van de queen. Zal Andrew zijn moeder 'gehersenspoeld' hebben?

But military chiefs fear that him not being able to perform public duties will embarrass the forces

SophieHowl schreef op 21-08-2021 om 23:27:

Als Omid Scobie niet meer als officieuze woordvoerder van de Sussexes fungeert, is het wachten op een nieuwe woordvoerder…

Wat zal er in de functie-eisen staan?

"Elders" schreef iemand dat op de telegraafsite, achter betaalsite, iets staat over een affaire van prins Philip. Met de woorden "Hele wereld reageert geschokt op affaire prins Phillip".

Ik heb toen gegoogled en kwam dit tegen:

https://www.rtlboulevard.nl/royalty/artikel/5249168/crown-prins-philip-affaire

In het nieuwe seizoen van de mateloos
populaire Netflix-serie 'The Crown' wordt de thee kokendheet geserveerd.
De makers zijn namelijk beland bij de roerige jaren negentig. Niet
alleen de schokkende scheidingen (Charles en Diana, Andrew en Sarah) en
de tragische dood van Diana staan in het script, ook de geheime affaire
van wijlen prins Philip wordt volop uitgelicht. Dat schrijft 'The Sun'.

Philips bijzondere vriendschap met Lady Penny Brabourne doet in de jaren
negentig al de nodige wenkbrauwen fronsen. De makers van The Crown
kunnen in ieder geval alvast rekenen op een paar furieuze Britse royals,
want in seizoen vijf zoomen ze dieper in op de vermeende affaire tussen de prins en de aristocraat.

De prins heeft veel tijd gespendeerd met deze vrouw uit de hogere kringen, ondanks het leeftijdsverschil van 32 jaar. Dat bijna niemand destijds afweet van de stiekeme ontmoetingen is bijzonder opvallend te noemen. De buitenwereld denkt dat ze enkel vrienden zijn, terwijl intimi wel beter weten. De twee waren jarenlang samen.

Mijn mening:

Het staat achter een betaalsite? Tja dan moet het een verhaal zijn waar mensen
voor willen betalen natuurlijk. Dan kan men niet aan komen met een
gewoon verhaal van huishoudelijke aard. En als men een script wil
bedenken voor een film moet het wel ergens over gaan hé. Die man kan
zich niet meer verdedigen, dus in eens komen de verhaaltjes.

Het gaat over een script in The crown over een "Vermeende" affaire, 'ontmoetingen' waar bijna niemand iets van af weet, lees ik. En toch lees ik meteen er achter aan dat de buitenwereld
denkt dat ze enkel vrienden zijn. "De buitenwereld" is best heeeel
groot hoor. Ik ontmoet ook regelmatig mijn kapper als mijn haren
geknipt moeten worden, dat weten ook maar zeer weinigen. Niks aan de
hand hoor.

Was prins Harry niet 'mateloos' tegen roddels? Verklaarde hij niet de oorlog aan de pers? En toch is het zijn 'club' die een versie gaat uitbrengen met roddels over zijn o-zo-geliefde-opa. Terwijl zijn opa zich niet meer kan verdedigen omdat hij is gestorven, en de roddels juist nu naar buiten komen nu hij dat niet meer kan doen.