Harry en Meghan vervolg deel 7
Hier kunnen we verder praten over ons favoriete koppel, dat nog altijd de headlines haalt, en over de mensen om hen heen.
Laten we ons aan de welbekende forumregels houden 
Moderatie-infobericht: In dit topic mag besproken worden wat H&M zelf naar buiten brengen. Berichten uit sensatiezoekende en onbetrouwbare platforms als The Sun, Daily Mail en Daily Express en andere nare speculaties uit het roddelcircuit, blijven vanaf nu achterwege. Ook het gekat naar elkaar moet stoppen. Als dit niet mogelijk blijkt zullen (topic)bans uitgedeeld worden.
Fleurtje_5 schreef op 07-06-2022 om 05:52:
[..]
Deze foto kan overal genomen zijn.
Beide foto’s staat op de IG-account van de fotograaf, Misan Harriman.
Fleurtje_5 schreef op 07-06-2022 om 05:58:
[..]
De natuur heeft haar niet goed bedeeld???
Ze is op deze hoge leeftijd nog steeds koningin én goed bij de pinken, ziet er voor haar leeftijd nog picobello uit. De natuur heeft haar rijkelijk bedeeld.
Mee eens!
96 jaar en een compleet gebit. Bij een onverzorgd gebit heb ik wat andere beelden met bijkomende gevolgen voor de gezondheid.
Hamer schreef op 07-06-2022 om 00:13:
[..]
Ah een roodharige. Wat een schatje.
Kopietje van haar vader wel 😃
Mick87 schreef op 07-06-2022 om 08:55:
[..]
Kopietje van haar vader wel 😃
Een schattig meisje 
Fleurtje_5 schreef op 06-06-2022 om 16:45:
Bij zo'n hoedje zou ik wel vragen stellen "Wat zal dat zwarte bolletje op de hoed zijn? Een microfoon of een leuk dingetje?"
Een hoedenpin (zodat de hoed niet weg waait). Meestal heeft de Queen ze in dezelfde kleur als de hoed.
Maar dit is een hoedenpin voor mensen die in de rouw zijn.
De balkonfoto is genomen precies een jaar na dato na het overlijden van prins Philip, vandaar.
Meer mensen hebben zich afgevraagd hoe het zat met de zwarte hoedenpin; er is een heel krantenartikel aan gewijd:
Naar verluid heeft koningin Elizabeth dezelfde fotograaf die beide foto’s maakte van Lilibet, geweigerd toen zijzelf haar eerste ontmoeting had met haar achterkleindochter Lilibet. H&M hadden de fotograaf blijkbaar meegenomen.
Heel verstandig, wel jammer dat het zo moet lopen. Uiteraard is het op het conto van H&M te schrijven dat Lilibet later geen foto heeft met haar overgrootmoeder, (bij)naamgenote en jubilerend vorstin.
https://www.dailymail.co.uk/news/article-10891893/Inside-Lilibets-birthday-party-Photos-reveal-Meghan-Harrys-intimate-backyard-picnic.html
@ sophieHowl Serieus? Geloof je echt alles wat je over dit koppel leest?
Deurtje12 schreef op 07-06-2022 om 12:15:
@ sophieHowl Serieus? Geloof je echt alles wat je over dit koppel leest?
Nou, niet alles maar dat er geen foto mocht worden gemaakt, lijkt me vrij logisch, wetende dat H&M bezig zijn met een Netflix-documentaire.
SophieHowl schreef op 07-06-2022 om 11:04:
[..]
Een hoedenpin (zodat de hoed niet weg waait). Meestal heeft de Queen ze in dezelfde kleur als de hoed.
Maar dit is een hoedenpin voor mensen die in de rouw zijn.
De balkonfoto is genomen precies een jaar na dato na het overlijden van prins Philip, vandaar.
Meer mensen hebben zich afgevraagd hoe het zat met de zwarte hoedenpin; er is een heel krantenartikel aan gewijd:
Ik had niet meteen gedacht aan een hoedenspeld bij dit bolletje, eerder aan een soort corsage. Maar wel speciaal dat dit een hoedenpin voor mensen in rouw is.
SophieHowl schreef op 07-06-2022 om 12:04:
Naar verluid heeft koningin Elizabeth dezelfde fotograaf die beide foto’s maakte van Lilibet, geweigerd toen zijzelf haar eerste ontmoeting had met haar achterkleindochter Lilibet. H&M hadden de fotograaf blijkbaar meegenomen.
Heel verstandig, wel jammer dat het zo moet lopen. Uiteraard is het op het conto van H&M te schrijven dat Lilibet later geen foto heeft met haar overgrootmoeder, (bij)naamgenote en jubilerend vorstin.
https://www.dailymail.co.uk/news/article-10891893/Inside-Lilibets-birthday-party-Photos-reveal-Meghan-Harrys-intimate-backyard-picnic.html
En helemaal terecht. Het bezoek van een oma aan haar achterkleinkind is een privézaak. De queen laat zich niet (zoals Harry's status misbruikt word) gebruiken voor de deal die Meghan met netflix sloot.
Thomas Markle heeft in het begin gesmeekt voor een foto van Archie. Wellicht wou hij daar ook mee gaan 'opscheppen' van "kijk eens dat is mijn kleinkind". Of de foto misschien wel aan de media doorgeven. Maar dat zag men als 'willen profiteren' van Harry's status.
Dus helemaal terecht dat de queen de fotograaf die M mee nam wou weigeren. (een soort Omid-S-achtige-fotograaf).
De queen is goed, maar niet gek.
Deurtje12 schreef op 07-06-2022 om 12:15:
@ sophieHowl Serieus? Geloof je echt alles wat je over dit koppel leest?
In igg geloof ik niets als het 'nieuws' van het koppel zelf afkomt.
SophieHowl schreef op 06-06-2022 om 23:15:
Harry en Meghan hebben een foto van Lilibet vrijgegeven. De foto is gemaakt tijdens de picknick op Frogmore Cottage op zaterdag.
Het koppel wil hiermee iedereen bedanken voor de verjaardagswensen.
https://www.mirror.co.uk/news/uk-news/breaking-meghan-markle-prince-harry-27163335
Leuk schattig meiske. Lijkt op Harry, maar ook op Samantha Markle.
Maar waarom word er nu wel een foto openbaar gemaakt? Omdat het platinajubileum van de queen hen toch te weinig aandacht schonk?
Hamer schreef op 06-06-2022 om 16:45:
[..]
Nee de opmerking over Lord Parker ging erom dat hij achter hen zat om hen in de gaten te houden (was een grapje van Richard Eden op Twitter). Dat rare ding dat uitstak is te zien op sommige foto’s.
Zie bijvoorbeeld hier:
https://youtu.be/v7emxdGEPSk
Je hebt gelijk, dat was me eerder wel al opgevallen, maar ik had er niet meteen iets bij gedacht.
SophieHowl schreef op 07-06-2022 om 03:47:
Archie lijkt meer op zijn moeder (en op Meghan’s vader Thomas). Hier in maart 2022:
Op Thomas Junior.