Media en cultuur Media en cultuur

Media en cultuur

Eurovisie Songfestival Joost Klein Europapa


Broodjebrie schreef op 12-05-2024 om 19:31:

[..]

Als joost inderdaad meerdere malen heeft gezegd dat hij niet gefilmd wil worden en ze dit toch bleef proberen, dan snap ik zijn reactie wel. Als dit waar is.

Dus als je iets niet wilt ga je maar slopen?

Herfstappeltaart schreef op 12-05-2024 om 19:34:

[..]

Als dit waar is, is het niet fraai. Blijft het feit dat deze dame Joost herhaaldelijk bleef lastigvallen met opnames van hem maken terwijl dat tegen de afspraken was en Joost na een optreden vol adrenaline zat en kwetsbaar was door het emotionele laatste stukje van zijn lied. Als je kaatst kun je de bal verwachten.

Ja leuke excuses allemaal maar geen reden om een camera te slopen (Als het waar is!)

Muurbloem1985 schreef op 12-05-2024 om 19:40:

[..]

Dus als je iets niet wilt ga je maar slopen?

Slopen? Ik zie dat meer als na lang getergd te zijn een keer van je af bijten.

Muurbloem1985 schreef op 12-05-2024 om 19:40:

[..]

Ja leuke excuses allemaal maar geen reden om een camera te slopen (Als het waar is!)

Ja, dan is het stom.

Muurbloem1985 schreef op 12-05-2024 om 19:40:

[..]

Ja leuke excuses allemaal maar geen reden om een camera te slopen (Als het waar is!)

Geen excuses, een verklaring.

Hij had daar overigens prima zijn excuses voor kunnen aanbieden als hij de kans had gekregen. De sanctie blijft belachelijk streng.

Herfstappeltaart schreef op 12-05-2024 om 19:41:

[..]

Slopen? Ik zie dat meer als na lang getergd te zijn een keer van je af bijten.

Dingen stukmaken is slopen ja

Muurbloem1985 schreef op 12-05-2024 om 19:47:

[..]

Dingen stukmaken is slopen ja

Je doet nu net of hij met veel bombarie de boel kort en klein aan het slaan geweest is. Als hij die vrouw een paar keer dringend vraagt op te houden met hem ongewenst en tegen de afspraak te filmen kan ik me best voorstellen dat hij een mep tegen die camera geeft. Het is niet netjes, hij had zijn excuses kunnen aanbieden als hij de kans had gekregen.

Vind je haar onschuldig in dit conflict?

dit zijn allemaal maar geruchten he. We weten niet wat er is gebeurd, het enige wat wel bekend is geworden is dat Joost meermalen heeft aangegeven niet gefilmd te worden. Ontzettend jammer (netjes uitgedrukt) dat dat niet werd gerespecteerd. 

UnknownCrocodile85

UnknownCrocodile85

12-05-2024 om 19:52

Volgens het AD was dit niet het eerste akkefietje en was hij al eerder berispt.

Muurbloem1985 schreef op 12-05-2024 om 19:40:

[..]

Ja leuke excuses allemaal maar geen reden om een camera te slopen (Als het waar is!)

Wat zou jij gedaan hebben? Je komt helemaal vol adrenaline en emotie van het podium. Er is allang gezegd dat je niet gefilmd wil worden. Dan staat er toch iemand met een camera, die ondanks dat jij er iets van zegt blijft filmen. Ik kan me voorstellen dat ik dan die camera opzij zou duwen. En als je dat dan iets te hard doet, kan er schade ontstaan. Als dit het verhaal is, vind ik haar minstens zo fout als Joost, zo niet fouter. En daarom de sanctie veel te zwaar. 
Wat ik me wel afvraag, waren er geen mensen van de Nederlandse delegatie bij Joost die hem hiertegen in bescherming konden nemen?

Herfstappeltaart schreef op 12-05-2024 om 19:50:

[..]

Je doet nu net of hij met veel bombarie de boel kort en klein aan het slaan geweest is. Als hij die vrouw een paar keer dringend vraagt op te houden met hem ongewenst en tegen de afspraak te filmen kan ik me best voorstellen dat hij een mep tegen die camera geeft. Het is niet netjes, hij had zijn excuses kunnen aanbieden als hij de kans had gekregen.

Vind je haar onschuldig in dit conflict?

Ja nogmaals slopen is slopen, je kunt er 100 dingen bij verzinnen de definitie is de definitie, en nee als ik het verhaal zo lees vind ik die vrouw niet schuldig want hier is geen enkel excuus voor, ik begrijp niet waarom je dit gedrag verdedigd.

Schemerlampje schreef op 12-05-2024 om 19:53:

[..]

Wat zou jij gedaan hebben? Je komt helemaal vol adrenaline en emotie van het podium. Er is allang gezegd dat je niet gefilmd wil worden. Dan staat er toch iemand met een camera, die ondanks dat jij er iets van zegt blijft filmen. Ik kan me voorstellen dat ik dan die camera opzij zou duwen. En als je dat dan iets te hard doet, kan er schade ontstaan. Als dit het verhaal is, vind ik haar minstens zo fout als Joost, zo niet fouter. En daarom de sanctie veel te zwaar.
Wat ik me wel afvraag, waren er geen mensen van de Nederlandse delegatie bij Joost die hem hiertegen in bescherming konden nemen?

Het is het songsfestival, natuurlijk wordt je gefilmd anders moet je daar niet naartoe gaan, wat heeft zij dan gedaan, gefilmd? Sinds wanneer is het verboden om te filmen bij het songfestival? 

Ik hoop dat de beelden op een dag naar buiten komen. Dat zou een hoop duidelijk maken. Ik zie ook nog wel de optie dat zowel dit bericht als het bericht van AVROTROS waar kan zijn. Er staat namelijk niet dat Joost de camera uit haar handen heeft geslagen. Dus het kan zijn dat hij een dreigende beweging heeft gemaakt, waar deze vrouw enorm van geschrokken is en daarbij haar camera uit haar handen heeft laten vallen.

Dit verhaal kent denk ik meerdere waarheden. Net als dat een bedreigend gebaar zoals een keel doorhalen met daarbij een lach op het gezicht en op tien meter afstand een ander gevoel zal oproepen dan een dreigende blik op slechts tien centimeter afstand (neus aan neus). 

Muurbloem1985 schreef op 12-05-2024 om 19:56:

[..]

Het is het songsfestival, natuurlijk wordt je gefilmd anders moet je daar niet naartoe gaan, wat heeft zij dan gedaan, gefilmd? Sinds wanneer is het verboden om te filmen bij het songfestival?

Daar waren afspraken over die ZIJ geschonden heeft.

Reageer op dit bericht

Je moet je bericht bevestigen voor publicatie, je e-mailadres wordt niet gepubliceerd.