Erica Meiland

Keetie schreef op 31-10-2021 om 15:50:

[..]

Dat zie ik anders. Ze zegt wat ze denkt en vooral nu blijft ze met kaarsrechte rug achter haar uitspraken staan. Ik vind het moedig gezien de bedreigingen. Waar baseer jij op dat ze niet iemand kent met hoofddoek? Er zijn toch vrouwen die het liever niet dragen? Tuurlijk zijn er ook vrouwen die er wel voor kiezen.

Ik schrijf dat het overkomt alsof ze niemand kent met een hoofddoek. Ze is zeer onrespectvol met o.a. haar ‘pinguïns’. 

Natuurlijk verdient ze het niet om bedreigd te worden, dat schreef ik in mijn eerste post ook al. Dat is afschuwelijk. 

Ze kwam gewoon heel onwetend en wat sommig over. Ongenuanceerd en beledigend geroeptoeter. Dan kun je verwachten dat er ophef ontstaat. Net zoals bij Bilal Wahib met zijn ‘grapje’ en Josje van K3 die transfobe dingen liked op social media. Als ik SBS was zou ik niet meer met haar geassocieerd willen worden. 

Marty1984 schreef op 31-10-2021 om 17:03:

[..]

Bwah ... Ik ben benieuwd wat er zou gebeuren moesten pakweg moslims zo beginnen over de katholieke kerk of andere geloven. En vooral: Elke keer opnieuw. Geheid zijn er toch ook mensen op hun tenen getrapt.

Ach welnee, sinds Gerard Reve in 1968 werd vrijgesproken van godslastering toen hij God in een gedicht voorstelde als een ezel die hij drie keer in zijn 'geheime opening' zou bezitten, ligt daar helemaal niemand meer wakker van. Over het christendom mag je alles zeggen. Er wordt dan wel soms wel wat geblaft maar nooit gebeten. In Nederland in ieder geval. En dat werd dus inderdaad keurig in een rechtszaak uitgevochten, zoals het hoort in een liberale democratie. 

Marty1984 schreef op 31-10-2021 om 17:03:

[..]

Bwah ... Ik ben benieuwd wat er zou gebeuren moesten pakweg moslims zo beginnen over de katholieke kerk of andere geloven. En vooral: Elke keer opnieuw. Geheid zijn er toch ook mensen op hun tenen getrapt.

Ik ben van geen 1 geloof fan, overal zijn mistanden. Het enige verschil is dat katholieken of christelijken geen moslims bedreigen, andersom wel. 

Marty1984 schreef op 31-10-2021 om 17:03:

[..]

Bwah ... Ik ben benieuwd wat er zou gebeuren moesten pakweg moslims zo beginnen over de katholieke kerk of andere geloven. En vooral: Elke keer opnieuw. Geheid zijn er toch ook mensen op hun tenen getrapt.

Denk dat je dit totaal verkeerd inschat!

Mija schreef op 31-10-2021 om 16:49:

[..]

Belachelijk dit. Er is geen enkele verzachtende omstandigheid voor het uiten van doodsbedreigingen als iemand je geloof heeft 'beledigd'. We leven in een liberale democratie: mensen kunnen geloven wat ze willen en hun geloof praktiseren. Andere mensen mogen dat raar vinden en kledingvoorschriften bespottelijk noemen. Die twee vrijheden horen bij elkaar, zijn niet los verkrijgbaar. Ik vind mensen met de dood bedreigen om een belediging bovendien vele malen 'onfatsoenlijker' dan akelige dingen zeggen over een religie. En ik vind het ook niet verbazingwekkend dat er met opgetrokken wenkbrauwen wordt gekeken als een geloofsgemeenschap dit soort lieden voortbrengt, die beweren het geloof te verdedigen met dit soort acties. Kun je zeggen: dat zijn uitzonderingen. Dat kan. Maar waarom moet er zo enorm hard aan worden gesleurd om vanuit de islamtische gemeenschap veroordelingen te krijgen van bijvoorbeeld ook de bedreigingen aan het adres van Lale Gul? Die heeft het ook over zichzelf afgeroepen. Ja, is ook zo. Omdat ze ten onrechte dacht dat ze zich als de eerste de beste Nederlandse cultuurrelativist kan gedragen. En dat gedrag zou dan geen angst op moeten roepen? Natuurlijk doet het dat wel. Sterker nog: het is de bedóeling dat het angst oproept. Zodat er geen beledigende dingen meer worden geroepen over de Islam. Met zulke vrienden heeft de Islam geen vijanden meer nodig om zich in een liberale democratie in de problemen te brengen.

Patrcik Loobuyck, een Belgische politiek filosoof zegt: "Mensen niet beledigen is een teken van beschaving. Maar niet te snel beledigd zijn is dat ook." Als je je in een democratische rechtsstaat beledigd voelt, ga je maar naar de rechter.

Een like was niet genoeg, je verwoordt het echt perfect. Zo mee eens.

Schokkend dat hier mensen bedreiging en intimidatie bijna goedpraten met "eigen schuld". Dit gedrag moeten we samen als maatschappij toch altijd veroordelen, om wie het ook gaat. 

Het recht om niet gekwetst te worden bestaat gewoon niet, en dat is in een vrije democratie ook onmogelijk. 

Muurbloem1985 schreef op 31-10-2021 om 17:10:

[..]

Ehm dat doen heel veel moslims al, kijk hoe ze praten over joden en homo's.

Dit is wel heel stigmatiserend. Dat zegt toch helemaal niks over een individu dat gelooft en een hele godsdienst? Zodra je begint met ‘zij’ dit en ‘wij’ dat wordt het een non-discussie. Je hebt er altijd gekkies tussen zitten helaas. 

Thunderbird schreef op 31-10-2021 om 17:10:

[..]

Ik ben van geen 1 geloof fan, overal zijn mistanden. Het enige verschil is dat katholieken of christelijken geen moslims bedreigen, andersom wel.

Het gaat niet over of de uitspraak van Erica Meiland klopt of dat het waar is dat de Islam een rare godsdienst is en of er daarom wel of niet rare dingen over gezegd mogen worden. Er mogen namelijk principieel rare dingen worden gezegd over iedere religie, voor zover die niet tegen de wet zijn. 

Waar het wél over gaat is of ze er iets mag zeggen over een religie wat mensen als beledigend ervaren en wat we er dan van vinden dat ze doodsbedreigingen krijgt vanwege die vermeende beledigingen. 

Wat ik zo lees is Erica Meiland bepaald geen groot licht als het gaat om inzichten in de Islam. Maar er is nou eenmaal geen wet die het verkondigen van onzin verbiedt. In het algemeen is de doodstraf voor het debiteren van flauwekul geen passende straf. Het lijkt me dus klip en klaar dat doodsbedreigingen niet acceptabel zijn. En dat steeds helemaal los van of het klopt wat die vrouw er allemaal uitkraamt. 

Mija schreef op 31-10-2021 om 17:21:

[..]

Het gaat niet over of de uitspraak van Erica Meiland klopt of dat het waar is dat de Islam een rare godsdienst is en of er daarom wel of niet rare dingen over gezegd mogen worden. Er mogen namelijk principieel rare dingen worden gezegd over iedere religie, voor zover die niet tegen de wet zijn.

Waar het wél over gaat is of ze er iets mag zeggen over een religie wat mensen als beledigend ervaren en wat we er dan van vinden dat ze doodsbedreigingen krijgt vanwege die vermeende beledigingen.

Wat ik zo lees is Erica Meiland bepaald geen groot licht als het gaat om inzichten in de Islam. Maar er is nou eenmaal geen wet die het verkondigen van onzin verbiedt. In het algemeen is de doodstraf voor het debiteren van flauwekul geen passende straf. Het lijkt me dus klip en klaar dat doodsbedreigingen niet acceptabel zijn. En dat steeds helemaal los van of het klopt wat die vrouw er allemaal uitkraamt.

Exact. 

Als ze het heeft over pinguïns dan zal ze de niqaab bedoelen In plaats van de hoofddoek. 
Een hoofddoek vind ik niet vrouwonvriendelijk, een niqaab wel. Maakt mij dat een islamofoob?
Ik vind strings en synthetische lingerie  ook vrouwonvriendelijk. Wat maakt mij dat dan?

Marty1984 schreef op 31-10-2021 om 16:49:

[..]

Ik vind racistische uitspraken - à la wat mevrouw Meiland heeft gedaan - doen vallen onder een afwijkende mening, ja.

Niet voor niets leeft Geert Wilders ook al jaren in een bunker en heeft 7 op 7 beveiliging.

Ze doet maar. Maar dan moet ze ook leven met de gevolgen.

Als ik morgen uitroep op tv dat ik de familie Meiland de grootste idioten ever vindt én iemand weet mijn adres heb ik waarschijnlijk ook een brandbom door mijn raam, met dank aan wat Meiland-fans.

Kan je wat van vinden, maar dat is gewoon oorzaak-gevolg.

Wow, besef je nu wel dat je bedreiging en geweld goedkeurt? Dat is pas extremistisch. 

Ik snap trouwens niet dat Eva haar in haar programma heeft uitgenodigd nadat ze haar boek had gelezen. Wellicht om haar af te branden om haar mening? 
Dat vind ik ook niet ok.

Sunny_ schreef op 31-10-2021 om 17:13:

[..]

Dit is wel heel stigmatiserend. Dat zegt toch helemaal niks over een individu dat gelooft en een hele godsdienst? Zodra je begint met ‘zij’ dit en ‘wij’ dat wordt het een non-discussie. Je hebt er altijd gekkies tussen zitten helaas.

Ik zou zeggen kijk maar eens op facebook bij een Israël bericht en wat voor haat daar vanaf komt van moslims, dan begrijp je het.