Bangalijsten
Wat vinden jullie van hoe er nu opgetreden wordt tegen de bangalijsten bij de studentencorpsen?
https://www.nu.nl/binnenland/6308017/utrechts-corps-wil-dat-makers-bangalijst-rol-krijgen-in-cultuurverandering.html?commentID=f51644b4-710e-4719-bc9d-31ae32472187#nu
rionyriony schreef op 07-04-2024 om 07:10:
[..]
Misschien zijn dit de laatste stuiptrekkingen van de mannelijke helft van de bevolking die verward en boos is dat ze de dienst niet meer kunnen uitmaken in de wereld maar dat vrouwen evenveel rechten hebben.
Waar het door komt dat deze lieden zich dit soort dingen denken te kunnen veroorloven weet ik niet. De walgelijke, uit de hand gelopen ontgroeningen vallen ongeveer in dezelfde categorie wat mij betreft. Mensonterend en zonder enig respect voor de ander.
Herfstappeltaart schreef op 07-04-2024 om 07:57:
[..]
Waar het door komt dat deze lieden zich dit soort dingen denken te kunnen veroorloven weet ik niet. De walgelijke, uit de hand gelopen ontgroeningen vallen ongeveer in dezelfde categorie wat mij betreft. Mensonterend en zonder enig respect voor de ander.
Ontgroeningen schijnen wel een psychologisch doel te hebben dat ook echt functioneert: het inwijdingsritueel waarvoor je iets over moet hebben. Als je heel graag bij een bepaalde groep wil horen moet je dat ook bewijzen. Je gaat niet over een nacht ijs. Je kiest echt voor deze groep. Je moet snel je babyvet kwijtraken.
Anderzijds wil de groep jouw toewijding testen. Natuurlijk mogen wetsovertredingen niet. Geregeld gaat men daar overheen.
Overigens is het niets voor mij.
rionyriony schreef op 07-04-2024 om 08:11:
[..]
Ontgroeningen schijnen wel een psychologisch doel te hebben dat ook echt functioneert: het inwijdingsritueel waarvoor je iets over moet hebben. Als je heel graag bij een bepaalde groep wil horen moet je dat ook bewijzen. Je gaat niet over een nacht ijs. Je kiest echt voor deze groep. Je moet snel je babyvet kwijtraken.
Anderzijds wil de groep jouw toewijding testen. Natuurlijk mogen wetsovertredingen niet. Geregeld gaat men daar overheen.
Overigens is het niets voor mij.
maar ontgroeningen worden steeds extremer, waarbij soms zelfs doden vallen. Dat heeft niets met het je moeten bewijzen.
Van mij mogen ze die hele studentencorpsen verbieden. Hoeveel gezeik hoor je er niet over? Bangalijsten, achterlijke ontgroeningen, vrouwonvriendelijk gedrag en ga zo maar door. Om over een dode bij zo’n ontgroening nog maar te zwijgen! En er dan nog mee weg komen door je invloedrijke pappie, gadver.
rionyriony schreef op 07-04-2024 om 07:01:
Behalve nagefloten te worden door een bepaald soort man (bouwvakkers) wat je juist stiekem als een compliment zag maar er wat mopperend over deed, heb ik nooit meegemaakt dat er seks en intimidatie was in mijn jeugd. Dat lijkt vooral sterren in Hollywood te zijn overkomen, maar niet de gewone meisjes in mijn omgeving.
Misschien je blik wat verruimen. Het is niet zo dat iedereen er mee te koop loopt met dat soort nare ervaringen. Dus waar jij jou laatste zin op concludeerd, kan weleens heel anders zijn en dat dat verdriet in stilte wordt gedragen
Herfstappeltaart schreef op 06-04-2024 om 19:40:
Van mij mogen ze hard, heel hard straffen. Stel idioten. Dat worden dan de mensen die het voor het zeggen hebben in onze maatschappij.
Nou dit stuk is wel zorgelijk inderdaad. Dat dit de mensen zijn met hoge functies. Duidelijk zonder waarden en normen. Komen ze dan uit gezinnen waarop stelselmatig neergekeken wordt op andere mensen? Waardoor empatisch vermogen niet wordt aangeleerd/überhaupt aanwezig is? Dat mensen poppetjes zijn die je als pionnen gebruikt om je doel te halen, zoiets....
Maar erg zorgelijk
BritgetJones007 schreef op 07-04-2024 om 09:42:
[..]
Nou dit stuk is wel zorgelijk inderdaad. Dat dit de mensen zijn met hoge functies. Duidelijk zonder waarden en normen. Komen ze dan uit gezinnen waarop stelselmatig neergekeken wordt op andere mensen? Waardoor empatisch vermogen niet wordt aangeleerd/überhaupt aanwezig is? Dat mensen poppetjes zijn die je als pionnen gebruikt om je doel te halen, zoiets....
Maar erg zorgelijk
Je zou het bijna denken...
rionyriony schreef op 07-04-2024 om 07:01:
Behalve nagefloten te worden door een bepaald soort man (bouwvakkers) wat je juist stiekem als een compliment zag maar er wat mopperend over deed, heb ik nooit meegemaakt dat er seks en intimidatie was in mijn jeugd. Dat lijkt vooral sterren in Hollywood te zijn overkomen, maar niet de gewone meisjes in mijn tijd in mijn omgeving.
Later was je ongerust als je niet nagefloten werd. Had je dan toch de verkeerde rok aangetrokken?
In die tijd gingen er wel verhalen rond van meisjes die "makkelijk waren"; die de jongens dus terwille wilden zijn. Men noemde dan die meisjes dan "afgelikte boterhammen". Ik kende er een of twee op de middelbare. Maar de overgrote meerderheid verkocht haar huid duurder.
Er was toen dus niet de sfeer dat er bangalijsten zouden kunnen ontstaan. De makers zouden van school worden getrapt. Waar dus die (over)moed uit heeft kunnen ontstaan? Je moest zwaar dronken zijn om zo je fatsoen te verliezen. Hoe heeft dit gebrek aan fatsoen kunnen ontstaan; vraag ik me af.
Nou, dat nafluiten vonden we echt niet zo leuk en grappig maar het hoorde er gewoon bij. Als je er goed over nadenkt is het compleet bespottelijk dat we zo lang hebben gedaan of het normaal was om als volwassen man, vrouwen en meisjes, soms nog maar 13 jaar na te fluiten.
Goed dat je nog even de dubbele standaard aanhaalt, meisjes die het makkelijk weg geven en de stoere gasten die ook veel partners hebben wat iedereen helemaal prima vindt.
Die corpsleden zijn wat dat betreft in het verleden blijven hangen en hun pappies waarschijnlijk ook.
Die bangalijsten is wel iets heel anders dan vroeger nagefloten worden op straat. Ik heb daar nooit moeite mee gehad en zag het als een compliment. Ik denk dat die mannen er ook geen kwade bedoelingen bij hadden en het ook als compliment bedoelden. Tegenwoordig kan dit niet meer en ik vind dat we daarin wel doorgeslagen zijn in het woke gedoe.
Wat de walgelijke bangalijsten betreft , ik vind dat deze mannen pertinent van de universiteit afgeschopt moeten worden en niet een tijdelijke schorsing.
Friezinnetje schreef op 07-04-2024 om 08:20:
[..]
maar ontgroeningen worden steeds extremer, waarbij soms zelfs doden vallen. Dat heeft niets met het je moeten bewijzen.
Ja, ik denk dat het een soort machtswellust is; ik zou het haast sadisme noemen, hoewel dat meer seksueel van aard is. Enige types aan de top van de vereniging, ontremd door alcohol, gaan dan steeds verder en het slachtoffer denkt: nog even volhouden, dan ben ik one of the boys, en dan is het afgelopen. Hij kan zich eraan onttrekken maar hij doet het niet.
watertoren schreef op 07-04-2024 om 10:40:
Die bangalijsten is wel iets heel anders dan vroeger nagefloten worden op straat. Ik heb daar nooit moeite mee gehad en zag het als een compliment. Ik denk dat die mannen er ook geen kwade bedoelingen bij hadden en het ook als compliment bedoelden. Tegenwoordig kan dit niet meer en ik vind dat we daarin wel doorgeslagen zijn in het woke gedoe.
Wat de walgelijke bangalijsten betreft , ik vind dat deze mannen pertinent van de universiteit afgeschopt moeten worden en niet een tijdelijke schorsing.
Ik vond dat nagefloten worden helemaal niks. Gaat ook echt niet over jou of mij hoor. Dat gaat alleen maar om groepjes mannen die hun onderlinge band willen versterken door stoer tegenover elkaar te laten zien dat ze ook die vrouwtjes lekker als object kunnen behandelen. In die zin is het een zwakkere vorm van bangalijsten: die jongens hebben individueel ook niks kwaads in de zin denk ik. Het gevaar zit hem in het feit dat ze macht denken te krijgen door lekker samen vrouwen te objectiveren en als n$%*I*kvee te behandelen. En dat dat enorm onveilig voor vrouwen is. Vaak worden ook mannen die fluiten of sissen of zeggen dat je meer moet glimlachen agressief als je hun aandacht negeert. Dan toont zich wat er onder zit.
Woke: mwaoh die term wordt inmiddels alleen maar demoniserend gebruikt door mensen die hun privileges aangetast denken te zien worden door mensen die niets anders willen dan respect voor ieder individu. Dus nee, 'tegenwoordig mag niks meer van woke' is eigenlijk een parafrase van 'wij balen dat we niet meer mogen discriminderen' imho.
Ik vind het doxing het meest schadelijk voor die meiden. Ze worden door allelei rare lui lastig gevallen bij hun thuis.
Ik lees net in het NRC dat ze 30 tot 40 telefoontjes pee dag krijgen, op straat herkend en aangesproken worden.
Een aantal wil nu stoppen met studeren in Utrecht. Dit maakt me boos!!
alhambra schreef op 07-04-2024 om 15:29:
Ik vind het doxing het meest schadelijk voor die meiden. Ze worden door allelei rare lui lastig gevallen bij hun thuis.
Ik lees net in het NRC dat ze 30 tot 40 telefoontjes pee dag krijgen, op straat herkend en aangesproken worden.
Een aantal wil nu stoppen met studeren in Utrecht. Dit maakt me boos!!
Wat verschrikkelijk...vraag mij af of die jongens wel echt doorhebben wat ze aanrichten hiermee? Of ze doorhebben wat de gevolgen zijn voor die meisjes? Ze worden echt in onveiligheid gebracht hierdoor.
BritgetJones007 schreef op 07-04-2024 om 16:24:
[..]
Wat verschrikkelijk...vraag mij af of die jongens wel echt doorhebben wat ze aanrichten hiermee? Of ze doorhebben wat de gevolgen zijn voor die meisjes? Ze worden echt in onveiligheid gebracht hierdoor.
Ja ik denk dat ze, als ze het van hun zusje of van een lief vriendinnetje zouden horen, dat de meesten zich schamen. Maar in het bierovergoten liederlijk corpsgebral gaat het persoonlijk geweten ten onder aan de behoefte erbij te horen en deel te zijn van een groepje zieligerds die zich op deze manier machtig denken te voelen.
Ik vraag mij altijd af of die copsballen ooit een seconde nadenken. Je zit dan met z'n tweeën zo'n lijst in elkaar te zetten je lacht om je vondsten en je ordinaire teksten en zo beschrijf je een stuk of 30 meiden met telefoonnummer en adres. Is er dan niet ergens een moment dat je denkt dit kan echt niet dit zet ik niet online en deel ik niet met de hele vereniging en hordes andere vrienden. Zeker omdat een paar jaar geleden het OM leden van vindicat hiervoor veroordeeld heeft.
Als het gebeurd is is het verenigings bestuur verontwaardigd gaat de zaak onderzoeken en de twee daders mogen niet mee op skireis.
Wat er echt is gebeurd hoor je nooit de gelederen sluiten niemand klapt uit de school.
Ik vind het niet normaal hoe de universiteit hiermee omgaat er wordt voor de buitenwacht een subsidietje geschrapt maar verder wordt het corps en de twee studenten niet echt aangepakt. De bestuursbeurzen worden gewoon gegeven en de studenten mogen gewoon doorstuderen.
Ik vind het niet meer van deze tijd dat clubs als het corps met zo'n gesloten cultuur, zo vrouw onvriendelijke en zo buiten de normale maatschappij staand subsidies van de universiteit krijgen en mee mogen doen met allerlei ceremonieën.