Vochtig wc papier doorspoelen
Ik kwam net dir filmpje tegen op nos.nl.
https://nos.nl/
Bij ons in de straat zijn er al jaren problemen met de riolering en dan gaat het bij ons blok vaak fout en komt de drab in mijn wc omhoog of net bij de buren maar dan loopt het bij ons wel slechter door.
De man van het rioolbedrijf zegt dan dat het komt door die vochtige doekjes. Vaak last hij dat dan zien met zo'n camera waarmee ze het riool bekijken. Als hij dan zegt dat het van die doekjes zijn dan geloof ik dat ik herkende ze nooit op die beelden maar nu in dit filmpje zie ik ze echt.
Peiling
Spoel jij vochtig toiletpapier door?
Bakblik schreef op 14-11-2024 om 17:11:
[..]
Zelfs toen jij net begon met menstrueren stond er al op de verpakkingen van dameshygiëne dat dat niet de bedoeling was. In tekst en in pictogrammen. Dus dat zou je weleens gezien moeten kunnen hebben.
Heel eerlijk, ik was 15 toen ik tampons ging gebruiken. Ik kreeg dat van mijn moeder. Pakjes OB en altijd werd dat aangevuld. Denk jij echt dat een meisje van 15 op de verpakking gaat lezen? En dan later als vrouw van 50 dat alsnog gaat lezen? Ik gebruikte dat en heb het mijn hele leven dat ik menstrueerde door de wc gespoeld. Maandverband niet, dat vind ik wat anders weet ik uit ervaring.
Eigenlijk zou iedereen, zeker voordat-ie zelfstandig gaat wonen, een uitje moeten hebben naar een waterzuivering om te zien wat voor zooi daar via de riolering binnenkomt.
Auwereel schreef op 14-11-2024 om 18:10:
Eigenlijk zou iedereen, zeker voordat-ie zelfstandig gaat wonen, een uitje moeten hebben naar een waterzuivering om te zien wat voor zooi daar via de riolering binnenkomt.
Geweldig idee!
Dat gaat heel wat ogen openen!
Auwereel schreef op 14-11-2024 om 18:10:
Eigenlijk zou iedereen, zeker voordat-ie zelfstandig gaat wonen, een uitje moeten hebben naar een waterzuivering om te zien wat voor zooi daar via de riolering binnenkomt.
Oh dat heb ik vroeger op de basisschool gehad! Omdat een vader van een klasgenootje daar werkte denk ik. Was heel indrukwekkend, want ik herinner me het 30 jaar later nog steeds 
(Net als dat bezoek aan die kalvermesterij en aan het gemeentehuis en de dorpsbakker enzo.)
Brachiosaurus schreef op 14-11-2024 om 15:31:
Wij gebruiken het niet, en in de situatie dat ik we het even zouden moeten gebruiken, dan gooien we het gewoon weg.
Ik snap t eigenlijk niet zo, dat is toch gewoon basic kennis? Geen tampons, doekjes oid door de wc, daar is de prullenbak voor.
Alleen staat er op de verpakking van tampons en maandverband dat je dit niet door de wc mag spoelen. Op de verpakking van de doekjes staat dat dit wel kan.
Het is nu duidelijk hoor. Door dit topic. Maar geen basic kennis.
ik gebruik die vochtige wc doekjes ook. En er staat inderdaad op dat je ze nu 100% veilig door de wc kan spoelen.Wat ik nooit doe, want de riolering hier zit regelmatig vast en ook de loodgieter lost dat probleem niet definitief op. Teveel wc papier zorgt hier al voor verstopping...
Het zou verboden moeten worden dat fabrikanten op die vochtige doekjes zetten dat ze door de wc gespoeld kunnen worden.
Bakblik schreef op 14-11-2024 om 11:28:
[..]
Met een klein groepje kunnen Mayosaté en ik natuurlijk weinig beginnen tegen grote bedrijven. Ik hoop dat de rioolbedrijven op de deuren kloppen van die fabrikanten van doekjes en ze echt verboden worden of dat ze zodanig aangepast worden dat ze wel snel oplossen.
Maar nu je ziet en leest dat die doekjes dus zulke schade aanrichten en weet dat mensen daar flink schade van hebben wordt je niet gemotiveerd om het vanaf nu anders te doen?
Ik voel die motivatie niet nee.
En hier zie je hoe snel dat papier afbreekt. Valt dus wel mee met dat het niet vergaat in het water. Met 25 minuten is het geen velletje meer, maar losse vezels.
https://www.trnd.com/nl/projecten/edet-vochtig/actiefase/biologisch-afbreekbaar-het-experiment
https://www.edet.nl/duurzaamheid/milieuvriendelijk-vochtig-toiletpapier-bestaat-dat/
Overigens heb ik op de verpakking van tampons nog nooit zien staan dat die niet in de wc mogen. Niet dat ik dat doe, maar dat het er op staat weet ik niet. Zo goed bestudeer ik die verpakking nou ook weer niet.
BlairW schreef op 14-11-2024 om 20:33:
[..]
Ik voel die motivatie niet nee.
En hier zie je hoe snel dat papier afbreekt. Valt dus wel mee met dat het niet vergaat in het water. Met 25 minuten is het geen velletje meer, maar losse vezels.
https://www.trnd.com/nl/projecten/edet-vochtig/actiefase/biologisch-afbreekbaar-het-experiment
https://www.edet.nl/duurzaamheid/milieuvriendelijk-vochtig-toiletpapier-bestaat-dat/
Overigens heb ik op de verpakking van tampons nog nooit zien staan dat die niet in de wc mogen. Niet dat ik dat doe, maar dat het er op staat weet ik niet. Zo goed bestudeer ik die verpakking nou ook weer niet.
Ja in een laboratorium onder ideale omstandigheden lukt dat altijd natuurlijk. Dat wil de fabrikant laten zien.
De praktijk met kouder/warmer water en restanten wasmiddel/afwasmiddel en andere zaken is toch even wat anders.
Bakblik schreef op 14-11-2024 om 20:49:
[..]
Ja in een laagbouw laboratorium over ideale omstandigheden lukt dat altijd natuurlijk. Dat wil de fabrikant laten zien.
De praktijk met kouder/warmer water en restanten wasmiddel/afwasmiddel en andere zaken is toch even wat anders.
Dat zal. Waarom zou ik dat onderzoek niet geloven en het verhaal dat het niet afbreekt wel? Ik heb biologisch afbreekbaar papier, zonder plastic etc. En zowel de fabrikant als dit onderzoek geeft aan dat het gewoon in de wc kan en dat dit papier geen verstopping veroorzaakt. Ik vind het gescheten, om maar even in de toilettermen te blijven.
BlairW schreef op 14-11-2024 om 20:53:
[..]
Dat zal. Waarom zou ik dat onderzoek niet geloven en het verhaal dat het niet afbreekt wel? Ik heb biologisch afbreekbaar papier, zonder plastic etc. En zowel de fabrikant als dit onderzoek geeft aan dat het gewoon in de wc kan en dat dit papier geen verstopping veroorzaakt. Ik vind het gescheten, om maar even in de toilettermen te blijven.
Fabrikanten van dit soort doekjes willen natuurlijk zoveel mogelijk ervan verkopen. En ze weten dat als ze op die pakjes zetten dat je ze niet door mag spoelen, dat de verkoop flink omlaag zal gaan. En dat willen ze natuurlijk niet.
Ik vermoed dat die onderzoeken die jij hebt gevonden door die doekjesfabrikanten zelf is betaald. En dan zorgen ze dat zo’n onderzoek gedaan wordt op een manier, waarbij het oplossen van zulke doekjes ‘bewezen’ wordt. En zo wordt het een ‘Wij van wc-eend, adviseren wc-eend.’
Het zijn van die gehaaide marketingtrucs, net als dat er bijvoorbeeld op dure producten staat dat het vol met proteïne zit, terwijl je veel goedkopere producten kunt kopen die veel meer eiwit hebben. Daar gaat het de fabrikanten helemaal niet om jouw gezondheid, maar om zoveel mogelijk geld verdienen. En daarbij wordt slim ingespeeld op de behoefte van de klant.
Sassenach schreef op 15-11-2024 om 07:55:
[..]
Fabrikanten van dit soort doekjes willen natuurlijk zoveel mogelijk ervan verkopen. En ze weten dat als ze op die pakjes zetten dat je ze niet door mag spoelen, dat de verkoop flink omlaag zal gaan. En dat willen ze natuurlijk niet.
Ik vermoed dat die onderzoeken die jij hebt gevonden door die doekjesfabrikanten zelf is betaald. En dan zorgen ze dat zo’n onderzoek gedaan wordt op een manier, waarbij het oplossen van zulke doekjes ‘bewezen’ wordt. En zo wordt het een ‘Wij van wc-eend, adviseren wc-eend.’
Het zijn van die gehaaide marketingtrucs, net als dat er bijvoorbeeld op dure producten staat dat het vol met proteïne zit, terwijl je veel goedkopere producten kunt kopen die veel meer eiwit hebben. Daar gaat het de fabrikanten helemaal niet om jouw gezondheid, maar om zoveel mogelijk geld verdienen. En daarbij wordt slim ingespeeld op de behoefte van de klant.
Ik heb gisteren zo’n doekje bij ons in koud water gedaan en geroerd. Die verpulverd gewoon binnen 20 minuten. Dus mijn eigen onderzoek geeft hetzelfde resultaat als die van hen.
Maar goed, we gaan hier toch verder niet uit komen. Ik blijf ze in de wc gooien, aangezien dat op de verpakking staat en ik weet dat ze binnen korte tijd verpulveren en wat anderen doen moeten ze zelf weten.
BlairW schreef op 15-11-2024 om 08:02:
[..]
Ik heb gisteren zo’n doekje bij ons in koud water gedaan en geroerd. Die verpulverd gewoon binnen 20 minuten. Dus mijn eigen onderzoek geeft hetzelfde resultaat als die van hen.
En nogmaals dat zijn dan weer optimale omstandigheden. Koud schoon water.
Probeer het nog eens met bijmengen van urine, ontlasting, water uit de (vaat)wasmachine, kookwater van pasta of aardappelen, een beetje melk, wat overgebleven koffie, wat braaksel. Dan heb je de situatie in het riool nagebootst. Kijken of het dan nog zo goed oplost.
BlairW schreef op 15-11-2024 om 08:02:
[..]
Ik heb gisteren zo’n doekje bij ons in koud water gedaan en geroerd. Die verpulverd gewoon binnen 20 minuten. Dus mijn eigen onderzoek geeft hetzelfde resultaat als die van hen.
Ik geloof je meteen. Wat ik al aangaf: de fabrikanten hebben het onderzoek niet onder dezelfde omstandigheden als in het riool gedaan. Maar onder de gunstige omstandigheden dat zo”n doekje uit elkaar valt. Je kunt het resultaat van hun onderzoek en dus ook van jouw onderzoek niet vergelijken met hoe het daadwerkelijk in het riool oplost.
Het riool is ten eerste al smaller dan een emmer. De temperatuur in het riool zal ook anders zijn dan in een emmer. Daarnaast zit er in die emmer schoon water, terwijl er in het riool ook wc-papier, poep, urine en waarschijnlijk nog wel andere dingen drijven. Het water in de emmer staat stil, het riool is in beweging. Enz, enz.
Zo’n doekje zal dan niet op dezelfde manier oplossen in een emmer als in het riool. Misschien dat het uiteindelijk wel oplost, maar dat het veel langer duurt en al problemen heeft veroorzaakt voor het opgelost is.
Bakblik schreef op 15-11-2024 om 08:14:
[..]
En nogmaals dat zijn dan weer optimale omstandigheden. Koud schoon water.
Probeer het nog eens met bijmengen van urine, ontlasting, water uit de (vaat)wasmachine, kookwater van pasta of aardappelen, een beetje melk, wat overgebleven koffie, wat braaksel. Dan heb je de situatie in het riool nagebootst. Kijken of het dan nog zo goed oplost.
Dat dus, maar wat korter en bondiger. 