Elke week een bosje bloemen. Asociaal?
Toen ik en mijn man samen een huis hadden gekocht in 1989 toen zei mijn man tegen mij: Ik ben geen man die uit zichzelf een bosje bloemen geeft. Hij zei van koop elke week gewoon zelf een bosje bloemen. Het staat mooi en mijn ouders deden het ook zo. Dus dat ben ik ook zo gaan doen. Al die jaren koop ik elke week verse bloemen.
Nu ben ik iemand tegen gekomen die dat asociaal vind van mij. Niet dat ik me er iets van aantrek of zo maar snijbloemen zijn niet goed voor het milieu zegt ze.
Mijn vraag is of jullie dat ook heel erg overdreven vinden en hope vaak jullie bloemen kopen voor jezelf.
Angela1967 schreef op 07-11-2021 om 17:34:
[..]
Als iedereen denkt zoals jij wordt het nooit beter en kun jij je wentelen in zieligheid en zeggen: "ja maar die ander....." . Zeg dan gewoon dat je het nonsens vindt om rekening te houden met het milieu. Dat scheelt enorm veel hypocrisie, en hoef je ook niet te melden wat je wel en niet vindt.
Gr Angela
Volgens mij leeft Smyle nou juist hartstikke milieuvriendelijk, behalve dan die bloemen.
watertoren schreef op 07-11-2021 om 20:16:
Achteraf bedacht ik me tegen dat mens die mij asociaal noemde dat ze zich beter druk kon maken over bloemenveilingen dan over die bos bloemen die ik koop en waar ik genot van heb gehad. Op bloemenveilingen worden de bloemen die niet de gewenste prijs haalden vernietigd.
Nou en of! Het is sowieso zonde van al het werk, alle inzet en alle energie als producten zonder gebruikt te zijn worden vernietigd. Dat moet per direct stoppen!!
Wilgenkatje- schreef op 08-11-2021 om 08:55:
[..]
Nou en of! Het is sowieso zonde van al het werk, alle inzet en alle energie als producten zonder gebruikt te zijn worden vernietigd. Dat moet per direct stoppen!!
Dan zou je eens kunnen kijken of je direct bij de kweker een bloemenabonnement af kan sluiten. Misschien zelfs een biologische kweker. Als alle “elke week een bloemetje” mensen dat doen, scheelt dat ook weer.
Maar over het algemeen vind ik “ja maar hullie doen het ook/nog erger” geen argument. Mijn ouders lieten me daar vroeger ook nooit mee wegkomen en keken ook niet zo naar de rest van de wereld.
Kijk gewoon naar je eigen gedrag. Dit is weinig anders dan die vrouw die op een verjaardag TO asociaal noemde. Waar TO niet alleen van alle aanwezigen bijval kreeg, maar dat nu ook hier komt halen.
Doemijdieglazenbol schreef op 08-11-2021 om 09:57:
[..]
Dan zou je eens kunnen kijken of je direct bij de kweker een bloemenabonnement af kan sluiten. Misschien zelfs een biologische kweker. Als alle “elke week een bloemetje” mensen dat doen, scheelt dat ook weer.
Maar over het algemeen vind ik “ja maar hullie doen het ook/nog erger” geen argument. Mijn ouders lieten me daar vroeger ook nooit mee wegkomen en keken ook niet zo naar de rest van de wereld.
Kijk gewoon naar je eigen gedrag. Dit is weinig anders dan die vrouw die op een verjaardag TO asociaal noemde. Waar TO niet alleen van alle aanwezigen bijval kreeg, maar dat nu ook hier komt halen.
Een boeket bestaat vaak uit meerdere soorten bloemen. De meeste kwekers richten zich maar op 1 soort. Moet je stad en land af gaan rijden om overal je paar bloemen op te halen. Dan ben je pas veel geld kwijt aan benzine!
Ik ben het met Redbulletje eens dat kinderen/mensen heel slecht zijn voor het milieu. Helemaal geen kinderen gaat me dan wel weer wat ver. Iedereen maximaal 2 kinderen lijkt me prima, voor de planeet en voor onszelf.
Ik koop ook met regelmaat een mooie bos bloemen.
Of dat nu wel of niet goed is, het zal wel.
Ik krijg soms de indruk dat je niks meer mag
En dan op de vingers getikt worden hiervoor, alsof de andere een heilige is zeker
Doemijdieglazenbol schreef op 08-11-2021 om 09:57:
[..]
Maar over het algemeen vind ik “ja maar hullie doen het ook/nog erger” geen argument. Mijn ouders lieten me daar vroeger ook nooit mee wegkomen en keken ook niet zo naar de rest van de wereld.
Kijk gewoon naar je eigen gedrag. Dit is weinig anders dan die vrouw die op een verjaardag TO asociaal noemde. Waar TO niet alleen van alle aanwezigen bijval kreeg, maar dat nu ook hier komt halen.
Eens. Maar het gaat nu over iemand die iemand anders aanspreekt over het kopen van bloemen. In dát geval zou ik toch echt vragen: 'en jij doet/koopt niks wat niet strikt noodzakelijk is...?'
Wilgenkatje- schreef op 07-11-2021 om 18:15:
even terug naar de bloemen, en dan in de variant kerstboom (geen kunst). Vorig jaar was ik nog redelijk vastbesloten dat de boom van toen de laatste zou zijn. Het is toch bizar dat zo’n boompje elders in Europa tig jaar staat te groeien, vele vrachtwagenkilometers maakt en dan na een week of drie in onze woning treurig wordt verhakseld.
Ik was van plan van afgewaaide takken etcetera een ‘ kerstboom’ te knutselen waar ik lekker lichtjes en allerlei kerstzooi in zou hangen.
Maar wat wil het geval? De boom van vorig jaar heb ik met het miezerig wortelrestje waarmee hij was aangeleverd in de tuin gepoot. Mede dankzij de overvloedige regen overleefde hij, is zelfs gegroeid.
Weg idealistische knutselplannen 😎 Er staat zomaar een tweede kans kerstboom in mn tuin.
Mijn jaarlijkse boom groeit nog geen kilometer hier vandaan.
Het is dat ik hem op de fiets niet kan vervoeren, anders zou ik dat doen
Ik koop af en toe op de markt wat bossen, en die blijven meestal 2 weken goed. Liever dan die lego dingen, (kan ik geen bloemen noemen) en daarvan weet ik ook de invloed van de productie op het milieu niet.
watertoren schreef op 07-11-2021 om 17:59:
[..]
Ik ken haar niet zo goed. Ze is de buurvrouw van een vriendin van mij. Het was op de verjaardag van die vriendin en ze had veel bloemen gekregen. Zo kwam het gesprek op bloemen en ik vertelde dat ik ook zo geniet van bloemen en dat er bij mij elke week verse bloemen staan. Toen noemde ze mij ineens asociaal want bloemen zijn slecht voor het milieu. Ik heb er eigenlijk niet echt op gereageerd want ik was te verbaasd. Ze zei het ook echt op een venijnige manier. Toen ze weg was hebben we het er nog wel over gehad en iedereen vond dat ze belachelijk reageerde. De buurvrouw wordt niet meer uitgenodigd gelukkig.
En roddelen over die buurvrouw en haar lekker puh niet meer uitnodigen valt bij jullie wel onder normale omgangsvormen?
DanGun schreef op 08-11-2021 om 13:43:
[..]
En roddelen over die buurvrouw en haar lekker puh niet meer uitnodigen valt bij jullie wel onder normale omgangsvormen?
Nou in dit geval vind ik niet meer uitnodigen eigenlijk wel een begrijpelijke actie.
Ik zou ook not amused zijn als iemand mijn visite zo zou aanvallen op een verjaardag.
bieb1963 schreef op 08-11-2021 om 12:08:
[..]
Eens. Maar het gaat nu over iemand die iemand anders aanspreekt over het kopen van bloemen. In dát geval zou ik toch echt vragen: 'en jij doet/koopt niks wat niet strikt noodzakelijk is...?'
Hangt er vanaf wat mijn band met iemand is. Maar in deze situatie (verjaardag, voor mij vrij onbekend persoon) is mijn standaardreactie op dit soort "aanspreekdingen": Yes, ik heb een paar slechte en goede gewoontes, ben net een echt mens 
En dan lekker door, want dit soort gesprekken eindigt vaak in dit soort situaties niet zo best. Zoals ook hier. Die dame zou ik ook niet meer in combinatie met anderen uitnodigen.
Herfstappeltaart schreef op 08-11-2021 om 13:49:
[..]
Nou in dit geval vind ik niet meer uitnodigen eigenlijk wel een begrijpelijke actie.
Ik zou ook not amused zijn als iemand mijn visite zo zou aanvallen op een verjaardag.
Ik denk zomaar dat het wel meeviel met dat ‘aanvallen’. Maar goed, we waren er niet bij. Ik vind roddelen en zo’n zin als ‘ze wordt niet meer gevraagd gelukkig’ ook niet netjes.
nlies schreef op 08-11-2021 om 13:38:
Ik koop af en toe op de markt wat bossen, en die blijven meestal 2 weken goed. Liever dan die lego dingen, (kan ik geen bloemen noemen) en daarvan weet ik ook de invloed van de productie op het milieu niet.
Ja precies...... Is dat niet gewoon plastic? Hoe is dat in de winkel gekomen enz enz enz