Tandarts weer terug in het basispakket ?

Marcador schreef op 19-08-2021 om 15:57:

[..]

Is het dan niet eerder zo dat de wijze van financieren de bottleneck is? Als het per saldo goedkoper is om in een vroeg stadium dure zorg te voorkomen, zou dat volgens mij de voorkeur moeten hebben en voor de geldstromen een oplossing gezocht moeten worden.

Ja eens. Maar je wilt ook geen administratief monster opzetten om de geldstromen t e regelen. Daar worden we als premie en belastingbetaler ook niet beter van. Best een ingewikkeld probleem.

Coreopsis schreef op 19-08-2021 om 15:45:

In principe ben ik vóór. Alleen wordt de basisverzekering zo langzamerhand onbetaalbaar door alles wat er in zit.
Idem voor het eigen risico. Dat is voor sommigen onbetaalbaar en leidt daarmee tot zorgmijden. Maar als het het afschaft, loop je het risico dat men (te)veel gaat shoppen, en onnodig naar de specialist gaat. En daarmee een enorme stijging van de zorgkosten.

Best een dilemma.

Maar nu lijkt het erop dat mensen die het eigen risico niet/moeilijk kunnen betalen juist geen gebruik maken van zorg waardoor ze veel later juist duurdere zorg nodig hebben. 

Coreopsis schreef op 19-08-2021 om 15:45:

In principe ben ik vóór. Alleen wordt de basisverzekering zo langzamerhand onbetaalbaar door alles wat er in zit.
Idem voor het eigen risico. Dat is voor sommigen onbetaalbaar en leidt daarmee tot zorgmijden. Maar als het het afschaft, loop je het risico dat men (te)veel gaat shoppen, en onnodig naar de specialist gaat. En daarmee een enorme stijging van de zorgkosten.

Best een dilemma.

Maar als je zorg nodig hebt waardoor je toch al structureel door je eigen risico heen bent, dan ga je júist extra shoppen omdat je toch al bakken met geld betaalt, dus mogen ze het waar maken ook. 

redbulletje schreef op 19-08-2021 om 16:05:

[..]

Maar als je zorg nodig hebt waardoor je toch al structureel door je eigen risico heen bent, dan ga je júist extra shoppen omdat je toch al bakken met geld betaalt, dus mogen ze het waar maken ook.

Dit is zo'n beetje wat de huisarts laatst tegen mij zei: je eigen risico is toch al op, dus ik kan je net zo goed meteen doorsturen naar de specialist.

Marcador schreef op 19-08-2021 om 16:04:

[..]

Maar nu lijkt het erop dat mensen die het eigen risico niet/moeilijk kunnen betalen juist geen gebruik maken van zorg waardoor ze veel later juist duurdere zorg nodig hebben.

Klopt. Vandaar "dilemma". Eigen risico zorgt voor zorgmijders onder hen die het niet kunnen betalen. Geen eigen risico zorgt voor een hogere zorgvraag, waaronder ook "shoppers" die voor elke verkoudheid een kno arts willen zien of een antibioticum kuur, want je weet maar nooit. Dat laatste is de reden geweest om ooit het eigen risico voor ziekenhuis/specialist/medicijnen in te voeren.

Ik ben chronisch ziek en ga 4x per jaar naar het ziekenhuis.  Mijn eigen risico is dus standaard op. Mijn dochter zit in de beugel fase, dus duurdere verzekering.  Mijn eigen risico betaal ik gespreid, over 10 maanden.  Ik betaal rond de 200 EUR aan premie. Ik ben alleenstaand. Het is bijna niet meer te doen, als dat allemaal nog duurder wordt.

Coreopsis schreef op 19-08-2021 om 16:44:

[..]

Hmm. Dat vind ik een slechte houding van de huisarts. Hij zou op medische gronden die afweging moeten maken, niet op basis van kosten.

Maar dat illustreert ook mijn dilemma. Blijkbaar verwijzen ook sommige huisartsen makkelijker door als het de patiënt niets extra kost (maar de gemeenschap wel).

Tegelijkertijd zijn er ook mensen die net zo lang zeiken en zeuren bij een huisarts,  tot ze een verwijzing krijgen.  Dat kost ook onnodig geld. 

Coreopsis schreef op 19-08-2021 om 16:44:

[..]

Hmm. Dat vind ik een slechte houding van de huisarts. Hij zou op medische gronden die afweging moeten maken, niet op basis van kosten.

Maar dat illustreert ook mijn dilemma. Blijkbaar verwijzen ook sommige huisartsen makkelijker door als het de patiënt niets extra kost (maar de gemeenschap wel).

Nou, normaal gesproken zou ze eerst zelf dingen zijn gaan uitproberen, om patiënten kosten te sparen,  terwijl ze wel wist dat de specialist de enige echte oplossing was. Dus eigenlijk krijgen andere patiënten juist niet de beste zorg, omdat ze geen geld uit willen of kunnen geven. Dat dilemma heeft ze bij mij niet. 

Coreopsis schreef op 19-08-2021 om 16:54:

[..]

Ah, precies de andere kant van mijn dilemma dus.

Ja inderdaad. 

Ik zou ook niet goed weten wat nou het beste is hoor, alleen wordt het nu wel erg onbetaalbaar. Ik vrees altijd het najaar als de nieuwe premies bekend worden.  

De ellende is dat de premie natuurlijk fors hoger wordt als we eigen risico afschaffen of huisarts toevoegen. Blijft het dan niet met zo goed onbetaalbaar voor de laagste inkomens? Met als risico dat ze de premie niet meer betalen, en dan dat boete traject met die extra hoge premie ingaan. Vicieuze cirkel.

Het hele systeem zou op de schop moeten. En misschien wel met stip voorop forse druk op farmaceutische bedrijven om medicijnen goedkoper te maken. Marktwerking (winstoogmerk) en mensenrechten (recht op zorg) gaan niet goed samen.

Coreopsis schreef op 19-08-2021 om 16:57:

De ellende is dat de premie natuurlijk fors hoger wordt als we eigen risico afschaffen of huisarts toevoegen. Blijft het dan niet met zo goed onbetaalbaar voor de laagste inkomens? Met als risico dat ze de premie niet meer betalen, en dan dat boete traject met die extra hoge premie ingaan. Vicieuze cirkel.

Het hele systeem zou op de schop moeten. En misschien wel met stip voorop forse druk op farmaceutische bedrijven om medicijnen goedkoper te maken. Marktwerking (winstoogmerk) en mensenrechten (recht op zorg) gaan niet goed samen.

Wat mij betreft één van de vele grote vraagstukken waar we voor staan: hoe houden we de zorg betaalbaar? Ik heb geen antwoord op die vraag maar ik denk wel dat er iets moet gebeuren.

Coreopsis schreef op 19-08-2021 om 16:44:

[..]

Hmm. Dat vind ik een slechte houding van de huisarts. Hij zou op medische gronden die afweging moeten maken, niet op basis van kosten.

Maar dat illustreert ook mijn dilemma. Blijkbaar verwijzen ook sommige huisartsen makkelijker door als het de patiënt niets extra kost (maar de gemeenschap wel).

Dat doe ik zelf ook. Ik heb nu ook al een paar keer een wortelpuntonsteking gehad. Dat kun je oplossen door: kies trekken (niet mijn voorkeur), naar een endodontoloog (schreeuwend duur) of voor een wortelpuntoperatie naar de kaakchirurg (waarschijnlijk ook schreeuwend duur, maar wordt vergoed vanuit de basisverzekering). Aangezien mijn eigen risico toch altijd al op gaat en bomen hier ook niet tot in de hemel groeien kies ik altijd voor de kaakchirurg.