Bevolkingsonderzoeken, doe je eraan mee?
Ik heb laatst weer een borstonderzoek gehad. Ik begrijp dat het belangrijk is maar ik vind het echt vreselijk. Ik twijfel echt of ik over 2 jaar weer ga. Een uitstrijkje vind ik niet zo erg.
Vanaf 55 jaar volgt er nog een onderzoek voor darmkanker. Mijn man heeft al 2 oproepen/zelftesten overgeslagen. Niet verstandig, maar ik begrijp het ook wel.
Het lijkt me een vies klusje.
Hoe doen jullie dit? Ga je altijd of steek je de kop in het zand?
Peiling
Doe je mee aan bevolkingsonderzoeken?
Maximaal 4 antwoorden.
Kennelijk kan je de kans op sommige levensbedreigende ziekten of aandoeningen (gemiddeld) meer verlagen dan je denkt.
Je hebt gelijk als je zegt dat influencers vaak leken zijn. Om geld te verdienen of omdat ze enthousiast zijn (of andere redenen) willen ze mensen overtuigen van hun visie. Ik zou altijd dat wat door hen beweerd wordt gaan verifiëren bij erkende bronnen.
Sylvia de Leur bijvoorbeeld was iemand die ongelukkerwijs de verkeerde bronnen geloofde. Het werd haar fataal.
Verder maak ik geen koude keuze tussen een gericht onderzoek en leefstijlinterventie. Mensen kunnen ze meestal beide doen.
Zoals gezegd maak ik, door mijn leven, voor mezelf een afweging. Deze afweging is niet altijd te begrijpen door mensen die in andere omstandigheden leven.
Lollypopje schreef op 01-12-2024 om 15:03:
Waar ik echt wel moeite mee heb is dat mensen steeds vaker geloven in De maakbaarheid van dingen. Dat als je maar gezond leeft, zoiets jou niet overkomt. Dit wordt helaas ook maar al te vaak uitgedragen door van die gezondheidsinfluencers, Wat dan weer wordt gelooft Door Mensen die denken dat die influencers verstand hebben van waar ze over praten. Waardoor steeds meer mensen risico's nemen waarvan ze zich niet bewust zijn. Daarom vind ik dat soort claims, ik leef gezond dus mij gebeurt het niet, gewoon erg gevaarlijk.
Het is wetenschappelijk bewezen dat voeding en een gezonde leefstijl invloed hebben op je gezondheid en op het wel of niet krijgen van allerlei ziektes. Ten opzichte van 50 jaar geleden is het aantal mensen met kanker (en andere welvaartziektes) enorm toegenomen. Dat komt voornamelijk door de ongezonde leefstijl die mensen hebben ( overgewicht, weinig beweging, roken en drinken etc). Een gezonde leefstijl voorkomt niet dat je kanker krijgt maar invloed heeft het zeker wel. Dat het geen garantie biedt dat weet denk ik iedereen wel.
Een kennis van mij is eruit gepikt met borstkanker bij het borstonderzoek. Zit nu in behandeling, gaat het overleven.
Andere kennis van mij is eruit gepikt met beginstadium baarmoederhalskanker. Paar keer geopereerd en op de valreep nog een kind kunnen krijgen. Heeft het ook overleefd.
Kennis#3 heeft bewust de keuze gemaakt niet voor borstonderzoek te gaan, want "pijnlijk" En ook geen zin en te confronterend, ze had twee partners aan kanker verloren. Overleden aan borstkanker. Had veel eerder geconstateerd kunnen worden, dan was er misschien nog wat te doen.
Mijn ouder deed aan alle onderzoeken mee, leefde gezond, was jong, merkte niks, toch uitgezaaide kanker (ander soort dan onderzoeken) en overleden. Ik heb van dichtbij gezien wat die kloteziekte aanricht, hoe ziek het je kan maken en het lijden en kan me totaal niet voorstellen dat je dan niet de moeite neemt om je te laten onderzoeken als het kan.
Ik heb nog geen borstonderzoek gehad, ben te jong, en snap dat het pijnlijk is, maar lijdend doodgaan aan die sluipmoordenaar is volgens mij een stuk erger. Dat wil ik graag voorkomen, als het kan
rionyriony schreef op 01-12-2024 om 15:53:
Sylvia de Leur bijvoorbeeld was iemand die ongelukkerwijs de verkeerde bronnen geloofde. Het werd haar fataal.
Ik denk dat je Sylvia Millecam bedoelt?
Poezenmeisje schreef op 01-12-2024 om 17:18:
[..]
Ik denk dat je Sylvia Millecam bedoelt?
Inderdaad, Sylvia de Leur leeft volgens mij nog steeds
Naminokurashi schreef op 01-12-2024 om 17:30:
[..]
Inderdaad, Sylvia de Leur leeft volgens mij nog steeds
Die is in 2006 al overleden aan ALS
Yumi schreef op 01-12-2024 om 17:32:
[..]
Die is in 2006 al overleden aan ALS
Mijn fout.
In een topic over kanker beginnen te praten over je zere voet, vind ik best wel lomp 
Lollypopje schreef op 01-12-2024 om 15:03:
Ik vind een pijnlijke voet, wel heel iets anders dan kanker.
Weet je ieder mens moet voor zichzelf bepalen Hoeveel risico die ergens voor wilt nemen. Dus als jij liever een grotere kans hebt op te laat ontdekte kanker, dan dat je deelneemt aan zo'n onderzoek Dan moet je dat natuurlijk zelf weten.
Waar ik echt wel moeite mee heb is dat mensen steeds vaker geloven in De maakbaarheid van dingen. Dat als je maar gezond leeft, zoiets jou niet overkomt. Dit wordt helaas ook maar al te vaak uitgedragen door van die gezondheidsinfluencers, Wat dan weer wordt gelooft Door Mensen die denken dat die influencers verstand hebben van waar ze over praten. Waardoor steeds meer mensen risico's nemen waarvan ze zich niet bewust zijn. Daarom vind ik dat soort claims, ik leef gezond dus mij gebeurt het niet, gewoon erg gevaarlijk.
Dat is het ook. Toen bij mij longkanker werd gevonden 11 jaar geleden werd me verteld dat ik totaal niet in de risicogroep viel. Ik rookte toen al 30 jaar niet meer (alleen in de puberteit een paar jaar gerookt, helaas wèl in een rokerige omgeving opgegroeid, dus meeroken heeft misschien een rol gespeeld) en dat het bij mij eigenlijk gewoon vette pech was.
Ik ben wèl, nadat de kanker in een andere long 3 jaar geleden is teruggekeerd, gestopt met het drinken van mijn glaasje rode wijn. Ik geloof wel dat je je gezondheid gunstig kunt beïnvloeden door een gezonde levensstijl, maar niet dat je daardoor alles kunt voorkomen. Dus in mijn geval wil ik mezelf in elk geval niks te verwijten hebben als het onverhoopt nóg een keer zou terugkomen.
Anne1234! schreef op 01-12-2024 om 16:27:
[..]
Het is wetenschappelijk bewezen dat voeding en een gezonde leefstijl invloed hebben op je gezondheid en op het wel of niet krijgen van allerlei ziektes. Ten opzichte van 50 jaar geleden is het aantal mensen met kanker (en andere welvaartziektes) enorm toegenomen. Dat komt voornamelijk door de ongezonde leefstijl die mensen hebben ( overgewicht, weinig beweging, roken en drinken etc). Een gezonde leefstijl voorkomt niet dat je kanker krijgt maar invloed heeft het zeker wel. Dat het geen garantie biedt dat weet denk ik iedereen wel.
Dat geloof ik zeker. Maar denk dat je ook niet moet onderschatten hoeveel (hoe weinig) onderzoek men 50 jaar geleden deed of kon doen. Veelal gingen mensen "gewoon dood", er was geen onderzoek. Ik weet de cijfers zeker niet, maar ik denk dat het beeld wel vertekend is.
Daarnaast worden mensen nu ook ouder, dus er spelen meer bepaald soort ziektes dan eerder.
Ik ben het zeker met je eens hoor, gezond leven is heel belangrijk en je kunt niet manifesteren om lang en gezond te leven, maar de cijfers kun je niet helemaal met elkaar vergelijken
Lollypopje schreef op 01-12-2024 om 15:03:
Ik vind een pijnlijke voet, wel heel iets anders dan kanker.
Weet je ieder mens moet voor zichzelf bepalen Hoeveel risico die ergens voor wilt nemen. Dus als jij liever een grotere kans hebt op te laat ontdekte kanker, dan dat je deelneemt aan zo'n onderzoek Dan moet je dat natuurlijk zelf weten.
Waar ik echt wel moeite mee heb is dat mensen steeds vaker geloven in De maakbaarheid van dingen. Dat als je maar gezond leeft, zoiets jou niet overkomt. Dit wordt helaas ook maar al te vaak uitgedragen door van die gezondheidsinfluencers, Wat dan weer wordt gelooft Door Mensen die denken dat die influencers verstand hebben van waar ze over praten. Waardoor steeds meer mensen risico's nemen waarvan ze zich niet bewust zijn. Daarom vind ik dat soort claims, ik leef gezond dus mij gebeurt het niet, gewoon erg gevaarlijk.
In het artikel uit de groene waar eerder naar gelinkt werd, werd dit ook genoemd als reden om wél mee te doen aan bevolkingsonderzoeken: als je niet meedoet, vindt men het zo ongeveer je eigen schuld als je komt te overlijden aan kanker. Terwijl de voordelen van bevolkingsonderzoeken helemaal niet zo onomstreden zijn.
Bevolkingsonderzoeken maken het leven ook niet maakbaar.
Gezond leven heeft juist wel degelijk aantoonbaar invloed op je kans kanker te krijgen. Het geeft geen garanties, maar dat, bijvoorbeeld, niet roken en niet drinken de kans dat je kanker krijgt aanzienlijk verkleint is geen influenceronzin.
rionyriony schreef op 01-12-2024 om 15:53:
Kennelijk kan je de kans op sommige levensbedreigende ziekten of aandoeningen (gemiddeld) meer verlagen dan je denkt.
Je hebt gelijk als je zegt dat influencers vaak leken zijn. Om geld te verdienen of omdat ze enthousiast zijn (of andere redenen) willen ze mensen overtuigen van hun visie. Ik zou altijd dat wat door hen beweerd wordt gaan verifiëren bij erkende bronnen.
Sylvia de Leur bijvoorbeeld was iemand die ongelukkerwijs de verkeerde bronnen geloofde. Het werd haar fataal.
Verder maak ik geen koude keuze tussen een gericht onderzoek en leefstijlinterventie. Mensen kunnen ze meestal beide doen.
Zoals gezegd maak ik, door mijn leven, voor mezelf een afweging. Deze afweging is niet altijd te begrijpen door mensen die in andere omstandigheden leven.
Die had toch ALS, ben je niet in de war met Sylvia Millekam?
Mosterd
Agen schreef op 02-12-2024 om 00:10:
[..]
In het artikel uit de groene waar eerder naar gelinkt werd, werd dit ook genoemd als reden om wél mee te doen aan bevolkingsonderzoeken: als je niet meedoet, vindt men het zo ongeveer je eigen schuld als je komt te overlijden aan kanker. Terwijl de voordelen van bevolkingsonderzoeken helemaal niet zo onomstreden zijn.
Bevolkingsonderzoeken maken het leven ook niet maakbaar.
Gezond leven heeft juist wel degelijk aantoonbaar invloed op je kans kanker te krijgen. Het geeft geen garanties, maar dat, bijvoorbeeld, niet roken en niet drinken de kans dat je kanker krijgt aanzienlijk verkleint is geen influenceronzin.
Ik ontken ook niet dat het kan helpen. Dat geloof ik zeer zeker. Maar zijn bracht het eerder alsof Gezond leven het ander vervangt. Terwijl Naar mijn mening beide elkaar eerder aanvullen en je dus moet oppassen met beweren dat je met Gezond leven alleen genoeg doet
Ik vind overigens het niet dat ik je eigen schuld is als je overlijdt dan kanker als je niet meedoet. Kanker is nooit of te nimmer je eigen schuld. Dat geldt bij geen enkele ziekte. Laat ik dat even heel duidelijk zeggen.
Ik ben wel van mening dat als je die keuze maakt hierbij bewust moet zijn van de risico's die je daarmee neemt. Veel mensen maken dit soort keuzes op basis van een gevoel of geloof dat alles maakbaar is zonder zich echt verdiept te hebben en daarbij dus ook bewust te kiezen voor de risico's die ze nemen. Dat vind ik vooral voor hun persoonlijk jammer
Ik besef me overigens ook dat ik hier zo op aansla omdat sinds ik ziek ben ik zeker online met teveel mensen in aanraking bij gekomen die zeggen, ik leef gezond dus mij overkomt dat soort dingen niet. Die echt geloven dat als ze maar gezond leven zij nooit ernstig ziek zullen worden. En hoewel je daarmee inderdaad kans op bepaalde ziektes kunt verkleinen is het gewoon geen garantie.
Ik ben overigens zeer blij dat het bij Riony een stuk genuanceerde blijkt te liggen dan uit haar eerste Post leek en dat zij dus in elk geval niet tot die groep behoort
Agen schreef op 02-12-2024 om 00:10:
[..]
In het artikel uit de groene waar eerder naar gelinkt werd, werd dit ook genoemd als reden om wél mee te doen aan bevolkingsonderzoeken: als je niet meedoet, vindt men het zo ongeveer je eigen schuld als je komt te overlijden aan kanker. Terwijl de voordelen van bevolkingsonderzoeken helemaal niet zo onomstreden zijn.
Bevolkingsonderzoeken maken het leven ook niet maakbaar.
Gezond leven heeft juist wel degelijk aantoonbaar invloed op je kans kanker te krijgen. Het geeft geen garanties, maar dat, bijvoorbeeld, niet roken en niet drinken de kans dat je kanker krijgt aanzienlijk verkleint is geen influenceronzin.
Maar niemand ontkent dat gezond leven invloed heeft op het krijgen van kanker. Maar omgedraaid kun je het krijgen van kanker niet uitsluiten door gezond te leven. Nogmaals: bij mij heeft de vroege ontdekking mijn leven gered. Natuurlijk zitten er nadelen aan bevolkingsonderzoeken. Het geeft onrust, ongemak en soms pijn.
Ik ga er nog altijd vanuit dat medici de bevolkingsonderzoeken niet voor niets belangrijk vinden. Zij zijn beter in staat de voor- en nadelen in te schatten dan ikzelf.
En natuurlijk is ziek worden niet je eigen schuld. Maar ik (ik spreek dus alleen voor mezelf) vind dat ik wel de verantwoordelijkheid moet nemen om te doen wat ik kan. Eigenlijk hetzelfde als de periodieke controles bij de tandarts.
Herfstappeltaart schreef op 02-12-2024 om 07:10:
[..]
Maar niemand ontkent dat gezond leven invloed heeft op het krijgen van kanker. Maar omgedraaid kun je het krijgen van kanker niet uitsluiten door gezond te leven. Nogmaals: bij mij heeft de vroege ontdekking mijn leven gered. Natuurlijk zitten er nadelen aan bevolkingsonderzoeken. Het geeft onrust, ongemak en soms pijn.
Ik ga er nog altijd vanuit dat medici de bevolkingsonderzoeken niet voor niets belangrijk vinden. Zij zijn beter in staat de voor- en nadelen in te schatten dan ikzelf.
En natuurlijk is ziek worden niet je eigen schuld. Maar ik (ik spreek dus alleen voor mezelf) vind dat ik wel de verantwoordelijkheid moet nemen om te doen wat ik kan. Eigenlijk hetzelfde als de periodieke controles bij de tandarts.
Iets meer dan dat ook wel hoor. Er schrijven hier meerdere mensen dat ze vrouwen kennen die er bij het bevolkingsonderzoek borstkanker vroeg uitgehaald zijn. Daarbij gaat het bijvoorbeeld om DCIS, een heel vroeg stadium van borstkanker. Die vrouwen worden vervolgens geopereerd en bestraald. Maar DCIS ontwikkelt zich lang niet altijd tot een kanker waarvan je echt ziek wordt. Naar schatting 20-65 % (grote onzekerheid….) van de DCIS zal zich uiteindelijk ontwikkelen tot een kanker die ook echt uitzaait. Dat betekent dus dat heel veel vrouwen te horen krijgen dat ze kanker hebben, een bericht dat vaak een enorme impact heeft (been there, done that) en ingrijpende behandelingen ondergaan die ook echt negatieve effecten hebben, terwijl dat niet nodig is. Dat is wel iets zwaarwegender dan ‘het onderzoek is even pijnlijk’, wat mij betreft: het heeft echt een heel grote de invloed op je kwaliteit van leven. Zelfzaam is het ook niet; in 2023 kregen meer dan 2300 vrouwen de diagnose DCIS (niet allemaal via het bevolkingsonderzoek.)
Ik kies er wel voor mee te doen aan bevolkingsonderzoeken: ik heb nog tamelijk jonge kinderen, en de kans dat ik voor ze volwassen zijn, zou overlijden aan een kanker die in het bevolkingsonderzoek gevonden zou kunnen zijn, weegt voor mij zwaarder dan de kans op overbehandeling. Voor een vriendin van mij is het precies andersom. Zij doet dus niet mee, en dat kan ik best snappen.