Voorschot erfenis
ik heb een voorschot op de erfenis van mijn moeder gekregen . De reden hiervoor is dat ze jaarlijks een bedrag belastingvrij mag schenken. Ze wil dit elk jaar gaan geven.
Echter, hierdoor vervalt mijn huurtoeslag
Hierdoor hou ik dus maar 1000 euro over van de 5000 euro
Dat komt dus heel ongunstig uit. 5000 euro ontvangen en geen huurtoeslag, a 4000 euro, krijgen.
En dat geldt voor elk jaar
Iemand tips voor mij?
Ik heb het nu al gekregen dit jaar
Kan ik het weer terug storten is 1 van mijn vragen?
En is het dan wel duidelijk voor de notaris dat ik als enige het voorschot nog niet gehad heb?
Ik krijg het namelijk liever bij overlijden, dab betaal ik wel wat schenkingsbelasting maar dan behoud ik wél mijn huurtoeslag
Jelisa_ schreef op 02-06-2022 om 13:41:
Kan je het geld niet gewoon pinnen en gebruiken om in de supermarkt je boodschappen af te rekenen? Het systeem van huurtoeslagen is idd idioot maar ik vrees dat je er verder niets aan kunt doen en het voorlopig niet verandert.
Dat kan maar dan moet ik 5000 méér uitgeven aan boodschappen, is sowieso niet nodig,
En als ik dit doe houd ik t over van mijn inkomen (als ik t links uitgeef houd ik t rechts over)
Esmeralda9 schreef op 02-06-2022 om 14:39:
[..]
Dat kan maar dan moet ik 5000 méér uitgeven aan boodschappen, is sowieso niet nodig,
En als ik dit doe houd ik t over van mijn inkomen (als ik t links uitgeef houd ik t rechts over)
Als je weet hoe jullie het in de toekomst gaan doen weet je pas wat nu de beste oplossing is. Wordt het geregeld in het testament dan kan je de schenking van dit jaar gewoon terug overmaken zolang dat voor de peildatum is, 1 januari.
Esmeralda9 schreef op 02-06-2022 om 13:07:
ok ja ik zou denken evenredig verdelen, dus dat houdt voor mij in dat je ook kijkt of iemand al een voorschot heeft gehad
Nee, als je moeder jaarlijks een voorschot wil geven moet notarieel vastgelegd worden, dat de schenkingen in mindering moeten worden gebracht op de erfenis.
Doe je dat niet, dan geeft je moeder jaarlijks een schenking. Ze mag namelijk een kind wel een schenking geven en een ander niet. Daar is ze helemaal vrij in en zo ziet een notaris het ook.
MMcGonagall schreef op 02-06-2022 om 10:27:
[..]
Het zijn wel echt verschillende dingen. Een toeslag is een bedrag dat je daadwerkelijk extra krijgt, een cadeautje. Een aftrekpost is een vermindering van je inkomen en het bedrag dat je terug krijgt is belasting die je teveel hebt betaald.
Met de huidige rentestanden is de HRA voor veel mensen nagenoeg nihil. Ik betaal per jaar 3000 rente (voorheen 12000) en krijg dus nog maar 100 euro per maand belasting terug. Je krijgt ook niet meer tegen het hoogste tarief, dat wordt afgebouwd.
De rente is nu nihil, maar ik kan me nog prima al die jaren herinneren dat de rente hoger was.
Jij noemt de toeslagen een kadootje, ik noem de al vele jaren bestaande hypotheekrenteaftrek voor (soms heel rijke) mensen met genoeg geld een kadootje. Maar cognitieve dissonantie zorgt ervoor dat sommige huizenbezitters dat wegredeneren maar wel heel hoog van de toren blazen als het om bijstand, deeltijd werken, sociale huur of toeslagen gaat en dan opeens termen als "handje ophouden", "op kosten van de samenleving" "van mijn belastingcenten" enz gebruiken.
Als het voor de to gunstiger is om de erfenis in een keer te krijgen, heeft ze het recht om daar voor te kiezen.
TO: ik zou dan ook Moxxie's advies volgen en je moeder vragen om vast te leggen dat jij dat deel dat je boers en zussen nu krijgen later in een keer krijgt.
Jelisa_ schreef op 02-06-2022 om 13:41:
Kan je het geld niet gewoon pinnen en gebruiken om in de supermarkt je boodschappen af te rekenen? Het systeem van huurtoeslagen is idd idioot maar ik vrees dat je er verder niets aan kunt doen en het voorlopig niet verandert.
Als je het in het gewone huishouden laat stromen en geen extra uitgaven doet, stijgt het vermogen natuurlijk ook met hetzelfde bedrag.
Ik denk wel eens aan een elektrische auto, om andere redenen, maar daar zou je hier ook aan kunnen denken: daar stop je dan flink wat spaargeld in (vermogen omlaag) en je structurele kosten gaan omlaag. Misschien heb je per saldo evenveel kosten maar wel mooi milieuvriendelijk gereden! Dat is een strategische keuze voor je eigen financiën en voor de samenleving: win-win!
Esmeralda9 schreef op 02-06-2022 om 12:24:
[..]
Het gaat niet alleen om dit jaar, gaat ook om volgende jaren
En ik heb geen plan om nu die 5000 ergens aan uit te geven
Koop goud en steek dat in een kluis. Dat blijft z'n waarde behouden.
Esmeralda9 schreef op 02-06-2022 om 14:39:
[..]
Dat kan maar dan moet ik 5000 méér uitgeven aan boodschappen, is sowieso niet nodig,
En als ik dit doe houd ik t over van mijn inkomen (als ik t links uitgeef houd ik t rechts over)
Je zit met het huidige prijsniveau vast wel op 3000 euro aan boodschappen per jaar als t niet meer is. Gewoon aanwennen weer meer met cash te betalen. Eigenlijk zouden we dat weer veel massaler moeten gaan doen om ons digitale spoor wat minder duidelijk te maken.
Rondstruiner schreef op 02-06-2022 om 14:58:
[..]
De rente is nu nihil, maar ik kan me nog prima al die jaren herinneren dat de rente hoger was.
Jij noemt de toeslagen een kadootje, ik noem de al vele jaren bestaande hypotheekrenteaftrek voor (soms heel rijke) mensen met genoeg geld een kadootje. Maar cognitieve dissonantie zorgt ervoor dat sommige huizenbezitters dat wegredeneren maar wel heel hoog van de toren blazen als het om bijstand, deeltijd werken, sociale huur of toeslagen gaat en dan opeens termen als "handje ophouden", "op kosten van de samenleving" "van mijn belastingcenten" enz gebruiken.Als het voor de to gunstiger is om de erfenis in een keer te krijgen, heeft ze het recht om daar voor te kiezen.
TO: ik zou dan ook Moxxie's advies volgen en je moeder vragen om vast te leggen dat jij dat deel dat je boers en zussen nu krijgen later in een keer krijgt.
Ik krijg een beetje jeuk van dit soort posts. Toeslagen en hypotheek rente aftrek zijn wettelijke regelingen waar je gebruik van mag maken. Het is niet vies om dat te doen zelfs niet als je superrijk bent. De post waar je op reageert gaf alleen aan dat hypotheek rente àftrek een belasting druk verlaging is voor huiseigenaren en dat toeslagen een bedrag is dat je extra krijgt onafhankelijk van wat je zelf bijdraagt aan de belastingpot.
Om dan vervolgens zo van leer te trekken over mensen die hypotheek rente aftrek hebben en te doen alsof die allemaal jarenlang voordeel hebben gehad en rijk zijn is net zo onwaar als iedereen die toeslagen ontvangt weg te zetten als profiteurs. Overigens heb ik en geen toeslagen en geen hypotheek rente aftrek.
Ontopic: TO heeft niks aan schenken op papier want dat telt gewoon op bij haar vermogen en heeft dus net zoveel impact op haar toeslagen als het op de bankrekening krijgen.
De opties op een rij:
Nu schenken en accepteren dat er geen toeslagen meer kunnen worden ontvangen.
Nu schenken en direct grote aankopen mee doen die niet tellen als vermogen. En dat elk jaar.
Testament aanpassen en vast leggen dat je een groter deel van de erfenis ontvangt en daar ter zijner tijd erf belasting over betalen. Let daarbij wel op dat jouw deel niet af mag gaan van het kindsdeel van eventuele broers en zussen om ruzie te voorkomen.
Ik wens je veel wijsheid toe met de keuze.
Ik ken iemand die een veel groter bedrag in een keer had gekregen door het overlijden van haar moeder en maar al het geld thuis contant ging bewaren. Anders zou de erfenis echt alleen naar de huur gaan! Misschien niet netjes omdat je eigenlijk belastinggeld (toeslagen) krijgt die je niet hoort te krijgen maar het kan.
Ik zou je moeder vragen om niet meer te schenken, maar om vast te laten leggen dat je pas na haar overlijden erft. Je hebt er nu weinig aan en zal tzt er meer profijt van hebben. Wel is er een risico dat het geld wat je moeder nu aan je broers en zussen schenkt, wat je nu misloopt, er dan mogelijk niet meer is.
Rondstruiner schreef op 02-06-2022 om 10:16:
[..]
Dat doet ze helemaal niet als ze haar moeder vraagt om nu geen schenking te doen, maar het bij haar erfenis te laten. Ze doet precies hetzelfde als ál die mensen die de hypotheekrenteaftrek hebben meegenomen in hun berekening om te bepalen hoeveel hypotheek ze kunnen krijgen en dus hoeveel ze aan een woning kunnen besteden. Nieman die ooit heeft gezegd: 'nou, laten we ons budget maar wat lager zetten, dan hoeven we geen gebruik te maken van de hypotheekrenteaftrek, want echt nodig hebben we het niet'.
Het verschil is dat huurtoeslag wordt gezien als een gunst van de gemeenschap waar je vooral heel dankbaar voor moet zijn en waarbij je al snel als profiteur wordt gezien, terwijl de hypoheekrenteaftrek als een recht wordt gezien. Heel hypocriet, als je het mij vraagt.
RB zegt, ga het maar cash ontvangen, dan weten ze niet dat je het gekregen hebt. En dat is natuurlijk niet juist.
Vrijevlinder schreef op 03-06-2022 om 07:58:
Ik zou je moeder vragen om niet meer te schenken, maar om vast te laten leggen dat je pas na haar overlijden erft. Je hebt er nu weinig aan en zal tzt er meer profijt van hebben. Wel is er een risico dat het geld wat je moeder nu aan je broers en zussen schenkt, wat je nu misloopt, er dan mogelijk niet meer is.
dan behoudt ze wel haar huurtoeslag 
Friezinnetje schreef op 03-06-2022 om 08:12:
[..]
RB zegt, ga het maar cash ontvangen, dan weten ze niet dat je het gekregen hebt. En dat is natuurlijk niet juist.
Misschien niet. Persoonlijk vind ik het ook niet juist dat alles 3-4 keer wordt belast. Er is al inkomensbelasting over betaald, misschien daarna wel vermogensbelasting en als moeder overwaarde op de bank heeft staan nog negatieve rente. Na het erven komt daar nog eens erfbelasting overheen. Ik heb het vermoeden dat de moeder van TO geen miljonair is maar gewoon iemand is die op andere manieren haar vermogen heeft verkregen.
Dat gezegd hebbende, ik vind 300-400 euro aan huurtoeslag per maand wel veel.
redbulletje schreef op 02-06-2022 om 08:01:
cash laten geven dus, doe er desnoods je boodschappen van, ga er mee tanken en gebruik t voor onvoorziene uitgaven
Belastingfraude?
Dees * schreef op 03-06-2022 om 12:35:
[..]
Belastingfraude?
Nee want ze is geen belasting verschuldigd over dat bedrag. Maar het schiet alleen niet op. Als ze haar boodschappen en tanken er cash van gaat betalen blijft er meer van haar andere geld (salaris, toeslag) op de bank staan en zo groeit haar vermogen ook. En daarom verliest ze toeslagen, ze heeft teveel spaargeld.